Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2017 — I Putu Eka Sugika Putra,SE
176
  • Menyatakan Terdakwa I Putu Eka Sugika Putra, SE, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    I Putu Eka Sugika Putra,SE
    Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Putu Eka Sugika Putra, SE ;Badung ;35 tahun / 25 September 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raya Kerobokan Banjar Taman Nomor 1,Desa Kerobokan
    11 Januari 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Dps. tanggal 11Januari 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PUTU EKA SUGIKA
    ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU EKA SUGIKA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;4.
    ;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa PUTU EKA SUGIKA PUTRA,terdakwa mengaku bahwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari PAUS (DPO) dengan cara menghubungi PAUS (DPO) melaluihandphone milik terdakwa dengan mengatakan bahwa terdakwa memesansabusabu, selanjutnya terdakwa membayar dengan cara ditransfer, setelahHal 4 dari 29 halaman Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Dpsmentransfer uang terdakwa di SMS yang mengatakan bahwa sabusabutelah di tempel di Jalan Mahendradata Denpasar di pinggir
    ;Hal 19 dari 29 halaman Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa benar pada saat terdakwa PUTU EKA SUGIKA PUTRA,diamankan oleh petugas kepolisian tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkan adanya ijin untuk menggunakan atau memiliki ataumenyimpan serta menguasai sabusabu tersebut.
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 765/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
DIDI KURNIA.
5318
  • Sugika Alkesindo, di Jl. LetjendSuprapto No. 60, Kantor Indra Sentra, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sejak tanggal 1 November2014 sebagai Sales Marketing dan memperoleh gaji sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya;Bahwa sebagai Sales Marketing di PT. Sugika Alkesindo, Terdakwamempunyai tugas menawarkan barang / alat kesehatan PT.
    Sugika Alkesindo, di Jl. LetjendSuprapto No. 60, Kantor Indra Sentra, Kelurahan Cempaka Putih Barat,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sejak tanggal 1 November2014 sebagai Sales Marketing dan memperoleh gaji sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya; Bahwa sebagai Sales Marketing di PT. Sugika Alkesindo, Terdakwamempunyai tugas menawarkan barang / alat kesehatan PT.
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON
80
  • Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 1/1/1963 tertanggal 14 Januari 1973 ; 1Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan ister1 Pemohon tersebut masih utuhatau belum pernah bercerai; Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohon sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni SUGIO sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis SUGIKA
    ==bahwa, saksi tahu sejak kecil Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namabahwa, namun sewaktu Pemohon menikah, nama dalam Buku Kutipan Akte Nikahnama Pemohon tertulis dengan nama SUGIKA/ TEMU ; bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK) , Vazah anak Pemohon dan Kartu Identitas lainnya SUGIO ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SUGIKA / TEMU dalam Kutipan Akte Nikah dan SUGIO dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) , Kartu Keluarga (
    KK) , nama dalam Surat Tanda Tamat Belajaranak Pemohon, dan Kartu Identitas lainnya, dengan demikian nama SUGIKA /TEMU dan nama SUGIO bin YONO NEMBLENG adalah nama untuk satuorang, yaitu Pemohon ; bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatan ; 2.
    SAKSI IJ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo , dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; bahwa, saksi tahu nama asli Pemohon adalah SUGIO . == bahwa, saksi tahu sejak kecil Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi nama bahwa, namun sewaktu Pemohon menikah, nama dalam Buku Kutipan Akte Nikahnama Pemohon tertulis dengan nama SUGIKA/
    TEMU ; bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK) , nama dalam Akte Kelahiran Pemohon, Ijazah anak Pemohon dan KartuIdentitas lainnya SUGIO ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SUGIKA / TEMU dalam Kutipan Akte Nikah dan SUGIO dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) , Kartu Keluarga ( KK) , nama dalam Surat Tanda Tamat Belajaranak Pemohon, dan Kartu Identitas lainnya, dengan demikian nama SUGIKA /TEMU dan nama SUGIO bin YONO NEMBLENG adalah
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1131664
  • FB 993377 tanggal 24/1/11 untuk termin ke3 PT Sugika, Termin ke2PT. Fodako dua kali, termin ke2 PT. Worck Hard jumlah total Rp. 4.944.986.2182 Cheque no. FB 993385 tanggal 17/2/11 untuk tahap 3 (30%) Pt. Citra Medika Lestariuntuk proyek ortopedi jumlah 64.936,65 Euro196 1 ( satu) bonggol Cheque Bank Mandiri (Jakarta Sabang 103) no seri ET270171 s/d ET 270180 atas noma PT MARELL MANDIRI. Yang diantaranya berisi :1 Cheque no. ET 270172 tanggal 21/1/11 untuk pinjaman ke PT.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
27543739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FB 993377 tanggal 24/1/11 untuk Termin ke3PT Sugika, Termin ke2 PT. Fodako dua kali, Termin ke2 PT.Worck Hard jumlah total Rp4.944.986.218,00.196.197.198.199.195..2 Cheque No. FB 993385 tanggal 17/2/11 untuk Tahap 3(30%) PT. Citra Medika Lestari untuk proyek ortopedi jumlah64.936,65 Euro.1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri (Jakarta Sabang 103) No SeriET 270171 s/d ET 270180 atas nama PT MARELL MANDIRI. Yangdiantaranya berisi :196..1 Cheque No. ET 270172 tanggal 21/1/11 untuk pinjaman kePT.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg
Tanggal 4 Februari 2016 — drg. INDRA LUKMANA Bin LUKMANA
17159
  • Sugika Alkesindo;165. 1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat dan Perbekalan Kesehatan bulan Desemberr 2010 Penyedia Barang PT. Anugerah Pharmindo Lestari;166. 1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat dan Perbekalan Kesehatan bulan Nopember 2010 Penyedia Barang PT. United Dico Citas;167. 1 (Satu)bundel Surat Pertanggung Jawaban Pengadaan Obat dan Perbekalan Kesehatan bulan Nopember 2010 Penyedia Barang PT.