Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARIFYA YUSRA lahir di Madiun p ada tanggal 26 April 2008, adalah anak dari suami istri bernama SUHANDARU dan IMPIAN LAILA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

SUHANDARU

PENETAPANNOMOR : 18 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUHANDARU, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir. 31 tahun/ 06 Nopember1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dukuh Beketok RT 031 RW.012 Ds.

Dagangan Kab.Madiun Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama SUHANDARU (foto copy Kutipan Akta Nikahterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama ARIFYA YUSRA lahir di Madiun tanggal 26 April 2008, (foto copySurat Keterangan Kelahiran terlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;e Bahwa demi masa

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARIFYA YUSRA lahir diMadiun tanggal 26 April 2008, adalah anak dari suami istri bernama SUHANDARU danIMPIAN LAILA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Bahwa yang menjadi korban adalah SUHANDARU ARIF WIBOWO. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada SUHANDARU ARIFWIBOWO pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wibdi toko Bursa Ponsel di JI. MT.Haryono 16 Kota Malang. Bahwa Kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019dan hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wib dimanaterdakwa datang ke konter BURSA CELL yang ada di JI. MT.Haryono 16Kel.Dinoyo Kec.

ARIF WIBOWO percaya dengan katakata dariTerdakwa yang berjanji akan membayar pembelian HP tersebut dalam jatuhtempo selama 3 (tiga) hari tetapi setelah jatuh tempo Terdakwa tidakmembayarnya kepada saksi SUHANDARU ARIF WIBOWO sampai dengansekarang, sehingga saksi SUHANDARU ARIF WIBOWO merasa dirugikansecara materiil sebesar Rp.10.296.000, (Sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan melaporkan Terdakwa ke Mapolres MalangKota untuk diproses lebih lanjut Kemudian pada hari Senin tanggal

ARIF WIBOWO percaya dengan katakata dariTerdakwa yang berjanji akan membayar pembelian HP tersebut dalam jatuhtempo selama 3 (tiga) hari tetapi setelan jatuh tempo Terdakwa tidakmembayarnya kepada saksi SUHANDARU ARIF WIBOWO sampai dengansekarang, sehingga saksi SUHANDARU ARIF WIBOWO merasa dirugikansecara materiil sebesar Rp.10.296.000, (Sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan melaporkan Terdakwa ke Mapolres MalangKota untuk diproses lebih lanjut Kemudian pada hari Senin tanggal

Bahwa Total ada 30 unit HP yang Terdakwa ambil dan tidak Terdakwabayar Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut dengan harga 2 juta danTerdakwa jual 1,5 juta dan Terdakwa tidak dapat untung Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUHANDARU ARIFWIBOWO mengalami kerugian sebesar Rp. 10.296.000 (epuluh juta duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) atau setidaknya senilai sekitar itu.

banding dari Penggugat/ Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 4 Pebruari2008 Nomor ; 16 / Pdt.G /2007 / PN.Pbg yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar RP.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratan pada hariSELASA, tanggal 9 September 2008 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari NY.HINDRATI SUHANDARU

HINDRATI SUHANDARU, SH NY. RATNAWATIR , SHPanitera Pengganti ;LLSUTRISNO, SHBiayabiaya ;1. Materai putusan................. RP. 6.000,2. Redaksi putusan................. RP. 3.000;3. Biaya pemberkasan............ RP. 341.000, Jumlah RP. 350.000.

ATK Rp. 26.500,Jumlah Rp. 200.000,BERITA ACARANOMOR : 18 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn ;Berita Acara persidangan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkandigedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : Jum/at, Tanggal 17 Pebruari 2012 Jam:09.00 WIB, dalam perkara :SUHANDARU, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir. 31 tahun/ 06 Nopember1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDukuh Beketok RT

2dYa saya tahu istri Pemohon bernama Impian Laila ;Dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila, apa mempunyai anak ?Iya, saya tahu dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila mempunyai anakbernama Arifya Yusra ;Apakah benar anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ?

Ya saya tahu istri Pemohon bernama Impian Laila ;Dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila, apa mempunyai anak ?Iya, saya tahu dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila mempunyai anakbernama Arifya Yusra ;Apakah benar anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ?

Saki ..........ccc00 :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih saudara saksi ;e Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Suhandaru ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Hari Suhendar telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama ARIFYA YUSRA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Beketok RT 031 RW.012 Ds. BanjarsariKulon Kec. Dagangan Kab.

Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih saudara saksi ;e Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Suhandaru ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Hari Suhendar telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama ARIFYA YUSRA ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Beketok RT 031 RW.012 Ds.

Ya sayatahu istri Pemohon bernama Impian Laila ;Dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila, aoa mempunyai anak ?lya, saya tahu dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila mempunyai anakbernama Arifya Yusra ;Apakah benar anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ?

Ya sayatahu istri Pemohon bernama Impian Laila ;Dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila, apa mempunyai anak ?lya, saya tahu dari perkawinan antara Suhandaru dan Impian Laila mempunyai anakbernama Arifya Yusra ;Apakah benar anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ?

AGUNG NUGROHO SURYO SULISTIO, SH. 27PENETAPANNOMOR : 18 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUHANDARU, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir. 31 tahun/ 06 Nopember 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat DukuhBeketok

Dagangan Kab.Madiun Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama SUHANDARU (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangberama ARIFYA YUSRA lahir di Madiun tanggal 26 April 2008, (foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ; Bahwa demi masa

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih saudara saksi ;Bahwa Pemohon adalah istrisah dari Suhandaru;Bahwa dalam perkawinan dengan Hari Suhendar telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama ARIFYA YUSRA ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Beketok RT 031 RW.012 Ds.

satu) buah baju lengan pendekmerk ESPEDE kombinasi kotakkotak warna coklat dengan keadaansobek pada bagian bawah lengan sebelah kiri, dikembalikan kepadasaksi Eko Sulistyo Santuso als Gendrang; on 5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 oleh kami Hj.HINDRATI SUHANDARU

HINDRATI SUHANDARU, SH. Ttd,2.CELINE RUMANSI, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya PANITERA PENGGANTIPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya Ttd,PUTUT DJATI WALUYO, SH.,MH. H. JOKO SABAR, SH.NIP : 040 028 213.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaELJOKO SABAR, SH.NIP: 040 028 213.

HINDRATI SUHANDARU, SH. HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, / MADE TENGAHWIDARTA, SH. dan H, SYAMSUL BACHRI B, SH. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota, pada hari dan tanggal itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas sertaPURWO HADIJATI, SH 1...Scanned by CamScannerPURWO HADIJATI, SH.

HINDRATI SUHANDARU, SH.Para Hakim Anggota,meu. MADE TENGAH WIDARTA, SH. H. SYAMSUL BACHRI B, SHPanitera Pengganti,7PURWO HADIJATI, SH.Biaya biaya :1. Meterai putusan ............. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............. Rp. 5.000,3, Pemberkasan............... Rp.139.000,Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Scanned by CamScanner

HINDRATI SUHANDARU, SH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis , HUSNI THAMRIN, SH.dan CELINE RUMANSI, SH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Hj. YAYUKSULISTYOWATI, SH.M.Hum Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiriJaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa.

SUHANDARU, SHCELINE RUMANSI, SH PANITERA PENGGANTI:Hj. YAYUK SULISTYOWATI, SH.M.Hum1011

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya...11Surabaya selaku Hakim Ketua Majelis, NY HINDRATI SUHANDARU, S.H. danNY.

HINDRATI SUHANDARU, S.H. NY. Hj. SRI BUDIASTUTTL, S.H.2. PANITERA PENGGANTI, NY.SUPARMLS.H.ERRY OKTIKARLINA, S.H.

HINDRATI SUHANDARU, SH , + JHakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Majelis ,HUSNI THAMRIN, SH. dan JULIANA WULLUR, SH.MHmasing masing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam peradilan tingkattingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA ,TANGGAL 2 AGUSTUS 2011, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, sertaYAYUK SULISTYOWATI, SH.M.Hum Panitera Penggantidengan

HINDRATI SUHANDARU,2. SHJULIANA WULLUR,SH.MHPANITERA PENGGANTI :YAYUKSULISTYOWATI, SH.M.Hum1516

HINDRATI SUHANDARU, S.H. danNY. SUPARMIL, S.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur dieeSurabaya sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatertanggal 13 Maret 2003 Nomor : 44/PEN.MAJ/2003/PT.SBY., dan kemudian putusantersebut kami ucapkan di depan siding terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dihadiri : ERRY OKTIKALINA, S.H.

HINDRATI SUHANDARU, S.H. NY. Hj. SRI BUDIASTUTL S.H.Z. PANITERA PENGGANTI ,NY.S UPAR ML, S.H.ERRY OKTIKARLINA, S.H.

HINDRATI SUHANDARU, S.H. danNY. SUPARML S.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatertanggal 13 Maret 2003 Nomor : 44/PEN.MAJ/2003/PT.SBY., dan kemudian putusantersebut kami ucapkan di depan siding terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dihadiri : ERRY OKTIKALINA, S.H.

HINDRATT SUHANDARU, S.H. NY. Hj. SRI BUDIASTUTT, S.H2; PANITERA PENGGANTI,NY. SUPARM I, S.H.ERRY OKTIKARLINA, S.H.

HINDRATI SUHANDARU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis,s H. HESMU PURWANTO.

HINDRATI SUHANDARU, SH2.CELINE RUMANSI, SH 15 PANITERA PENGGANTI :Hj. YAYUK SULISTYOWATI, SH.M.Hume Biaya Perkara Banding : e Meterai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Pemberkasan Rp. 139.000, +Jumlah : Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR. S, SHNIP : 19520713 197603 1 00316

HINDRATI SUHANDARU SH. Hakim Tinggi pada PengadilanTir 3g Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, NY GINALITA SILITONGA SH.rs 1 NY RATNAWATI ROOSMADEW!, SH masingmasing Hakim Tinggiaia Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Para Hakim Anggota,fuisan fersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukaik wmum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota serta Panitera Pengganti HARLIATI KASTOLAN , SH. tanpa hadirnyapara pihak yang berperkara.

HINDRATI SUHANDARU, SH Hakim Pengadilan TinggiSurabaya selaku Ketua Majelis,s HESMU PURWANTO, SH.MH = danCELINE RUMANSI, SH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 27 Januari 2012 Nomor: 18 / Pdt.Pen /2012 / PT.Sby putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota serta Hj.

HINDRATI SUHANDARU, SH.1. HESMU PURWANTO, SH.MH. TTD2. CELINE RUMANSI, SH. PANITERA PENGGANTITTDHj. CYNTHIANA HARJONO, SHPerincian biaya banding :Rp.Rp.. 139.000,Rp.1. Redaksi Putusan2. Meterai3. Pemberkasan5.000,6.000,150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaH. JOKO SABAR S$, S.H.NIP. 040028213

HINDRATI SUHANDARU, S.H. danNY. SUPARML S.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatertanggal 13 Maret 2003 Nomor : 44/PEN.MAJ/2003/PT.SBY., dan kemudian putusantersebut kami ucapkan di depan siding terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dihadiri : ERRY OKTIKALINA, S.H.

HINDRATI SUHANDARU, S.H. NY. Hj. SRI BUDIASTUTTI, S.H.2; PANITERA PENGGANTI , NY.SUPARML S.H.ERRY OKTIKARLINA, S.H.

Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Toko Hand Phone Dunia PonselJI.Sumbersari no.290 A Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,terdakwa dengan sengaja telah mengambil 1 (satu) unit HP merk IPHONE 6warna Gold no.imei 359301064573784 dan 1 unit HP merk IPHONE 6 warnaSilver no.imei 359300060419190 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban SUHANDARU ARIF WIBOWO atau orang

HINDRATI SUHANDARU, SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya,selaku. Hakim Ketua Maajelis, HESMUPURWANTO, SH.

HINDRATI SUHANDARU, SH.Ttd2. CELINE RUMANSI, SH. 19Perincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah .......... Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)PANITERA PENGGANTITJANDRA LUKITAWATI, SH.,MH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH. JOKO SABAR. S,S.H.NIP : 19520713 197603 1 003.Ttd20

Membebankan biaya perkara kepada Termohon PraPeradilan dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari RABU, tanggal 21 SEPTEMBER 2011 oleh kamiHj.HINDRATI SUHANDARU, SH, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSurabaya, selaku Hakim Ketua Majelis, HUSNI THAMRIN, SH dan NAPINAPISAH, SH Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan

HINDRATI SUHANDARU, SH.2.NAPI NAPISAH, SH.PANITERA PENGGANTIPUTUT DJATI WALUYO, SH.,.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaH.JOKO SABAR, SH.NIP: 040 028 213.

HINDRATI SUHANDARU, S.H.danH. SOEDARTO. S.H., masing masing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Surabaya sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan di depan sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota dan didampingi : JOHNYBASTIAN TAKA S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara ;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.

HINDRATI SUHANDARU, S.H. H. DAMSURI NUNGTIJIK,S.H.M.H.Ttd.H. SOEDARTO. S.H. Panitera Pengganti,.Ttd.JOHNY BASTIAN TAKAS.H.