Ditemukan 13 data
Suhapid T
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Tanda Penduduk (KTP), dimana kekeliruannya adalah tempat lahir Binaarung, yang benar adalah Tempat Lahir Karamasa sesuai dengan Kartu Keluarga (KK);
- Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam data Akte Kelahiran, dimana kekeliruannya adalah nama Suhapid
HT, yang benar adalah nama Suhapid T sesuai dengan Kartu Keluarga (KK);
- Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan data Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte Kelahiran pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa;
- Menetapkan agar pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Suhapid T
68 — 5
Gaddong (Penggugat No. 1),Suhapid bin H. Gaddong (Penggugat No. 2), Juwita binti H.Gaddong (Tergugat 1), dan Saenab binti H. Gaddong (PenggugatNo. 3) adalah merupakan ahli waris dari almarhumah Ninring bintiH. Gaddong.Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, almarhumah Ninring binti H. Gaddong juga meninggalkanharta warisan/harta peninggalan berupa:A.
Jadi bin Turung (TurutTergugat) mengadakan kesepakatan dengan Suhapid bin H.Gaddong (Penggugat No. 2) selaku yang mewakili saudara saudara almarhumah Ninring binti H. Gaddong mengenaipembagian harta warisan almarhumah Ninring binti H. Gaddongdimana pada pokoknya disepakati bahwa harta harta bawaanalmarhumah Ninring binti H. Gaddong dikembalikan ataudiserahkan sepenuhnya kepada saudara saudara almarhumahNinring binti H.
Tetapi berdasarkan dengan fakta hartasub A di serahkan langsung oleh Almarhuma Ninring binti H.Gaddong sewaktu masih hidup karna Miswati bin Manningriangyang di anggap sebagai anak kandungnya sendiri.Bahwa tidak benar tanah sebelah Utara dan Tanah sebelah Barat yang diklaim milik Suhapid bin H Gadong dan Hj Nursiah binti H. Gaddong. Tetapimerupakan harta almarhumah Ninring binti H. Gaddong yang dibelilangsung dari H Gaddong sewaktu Almarhuma Ninring binti H.
Gaddong, Suhapid bin H. Gaddong, Juwita binti H.Gaddong Saenab binti H. Gaddong Manningriang bin Simung. Basri(keluarga H Jadi) Timbangan Dg Katti, Baddiheng Dg Lalang, DrsAlisadikin (imam Desa Baraya) Drs, Syafar Husain (kepala Desa Baraya)Amirullah SE (Kepala kecamatan Bontoramba).
Bahwa tidak sah kesepakatan yang dilakukan Suhapid bin H.Gaddong (Penggugat II) dan H Jadi bin Turung (Turut Tergugat)pada tanggal 08 Juli 2015 karna kesepakatan ini dibuat setelahalmarhuma Ninring binti H. Gaddong meninggal duniaBahwa tidak sah kesepakatan yang di buat Suhapid bin H. Gaddong karnaunsur pembohongan, berdasarkan dengan keterangan H, Jadi bin turung,isi surat kesepakatan tersebut tidak dibacakan dihadapan H. Jadi binturung,Bahwa tidak sah kesepakatan yang dibuat Suhapid bin H.
92 — 25
Gaddong, anak (Penggugat I);- Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat II);- Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat I);- Saenab binti H. Gaddong, anak (Penggugat III);5. Menetapkan Almarhum H. Gaddong bin Mangnge telah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2015, di Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; dengan meninggalkan ahli waris sah sebagai berikut:- Sunggu binti Lawaddi, istri (Penggugat IV);- Hj. Nursiah binti H.
Gaddong, anak (Penggugat I);- Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat II);- Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat I);- Saenab binti H. Gaddong, anak (Penggugat III);6. Menetapkan ahli waris yang berhak atas budel waris/tirkah almarhumah Ninring binti H.Gaddong, dan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut : 6.1. H. Jadi bin Turung, suami (Turut Tergugat)memperoleh x 6 = 3 bagian; 6.2. Binang binti Mangga (ibu)memperoleh 1/6 x 6 = 1 bagian;6.3.
Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat II); memperoleh 2/5 x30 = 12 bagian;7.4. Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat I); memperoleh 1/5 x 30 = 6 bagian; 7.5. Saenab binti H. Gaddong, anak (Penggugat III); memperoleh 1/5 x 30 = 6 bagian; jumlah = 40 bagian;8. Menetapkan ahli waris yang berhak atas budel waris/tirkah almarhum H. Gaddong bin Mangnge, dan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut: 8.1.
Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat II); memperoleh 2/5 x 35 = 14 bagian;8.4. Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat I); memperoleh 1/5 x 35 = 7 bagian;8.5. Saenab binti H. Gaddong, anak (Penggugat III); memperoleh 1/5 x 35 = 7 bagian; Jumlah = 40 bagian;9.
Gaddong, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS (guru), pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Jawa Indah, Kelurahan Bontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugatl/Terbanding I;2.Suhapid bin H.
Nursiah binti H.Gaddong, Suhapid Bin H. Gaddong dan Saenab Binti H. Gaddong dengandemikian surat ini dibuat sebab adanya peristiwa seseorang yang meninggalpada waktu, tanggal, bulan dan tahun.
Suhapid bin Gaddong, saudara kandung (Penggugat Il);6. Juwita binti Gaddong, saudara kandung (Tergugat );7. Saenab binti Gaddong, saudara kandung (Penggugat Ill);8.
Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat Il)memperoleh 2/5 x 35 = 14 bagian;4. Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat 1)memperoleh 1/5 x 35 = 7 bagian;5. Saenab binti H.
Suhapid bin H. Gaddong, anak (Penggugat Il);memperoleh 2/5 x 35 = 14 bagian;8.4. Juwita binti H. Gaddong, anak (Tergugat );memperoleh 1/5 x 35 = 7 bagian;8.5. Saenab binti H.
11 — 6
berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 30/V/1984, tertanggal 4 Maret 1988. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2013/PAunp.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan terkadang tinggal dirumah orangtua Tergugat dan pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugatpindah di rumah kediaman bersama yang terletak di Tangkulu, DesaTanammawang, Kecamatan Bontoramba, kabupaten Jeneponto dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Suhardin bin Suhapid
Nurnabila binti Suhapid, umur 13 tahunkeduanya berada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan baik akan tetapi sejak pertengahan bulan Maret 2012 antarapenggugat dan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Rawiyah.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada awal bulan Januari 2014 disebabkan penggugat menasihatitergugat
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias ABUNG Bin Alm TEDDY SUHAPID
2.GINA AULATU RIZKI Alias IKON Bin Alm MARALI
26 — 3
- Menyatakan Terdakwa I Abdullah alias Abung bin (alm) Teddy Suhapid dan Terdakwa II Gina Aulatu Rizki alias Ikon bin (alm) Marali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Abdullah alias Abung bin (alm) Teddy Suhapid dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias ABUNG Bin Alm TEDDY SUHAPID
2.GINA AULATU RIZKI Alias IKON Bin Alm MARALI
26 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IKBAL BIN SUHAPID) dengan Pemohon II (NONI NOVITA BINTI RAFIUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016 di Kelurahan Purangi, Kecamatan Sendana, Kota Palopo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mirsan Irfandi bin Suhapid) terhadap Penggugat (Rika Lestari binti Dg. Bahar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KAMALUDDIN BIN SUHAPID) terhadap Penggugat (NURANISA Binti SAINUDDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Kamuddin)terhadap Penggugat (Darmawati binti Suhapid)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ABD.HAPID DG.LEWA Bin NYARRANG DG.SIKKIkepada Penggugat DEWI CAHYANI.S BINTI SUHAPID DG.LEDENG;
- Menetapkan anak yang bernama Nur Adhela Putri binti Abd. HAPID dG. lewa, Umur 7 Tahun dan Muh.
74 — 0
- 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry dengan nomor plat DD 8862 DL dan nomor rangka MHYHDC61TPJ215207 dan nomor mesin K15BT1502483 bersama dengan STNK atas nama MANSUR dan kunci kontak;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna abu-abu bergaris merah, hijau, coklat dan putih;- 1 (satu) buah topi warna hitam lambang kopasus;Dikembalikan kepada Terdakwa Mansur alias Mansur Bin Nyambe;- 1 (satu) buah mesin Alkom (penghisap air) dengan nomor seri GCACT-1451157Dikembalikan kepada saksi Suhapid
Shum Ekha Putri binti Muhammad
Tergugat:
Saharuddin Dg. Bella bin Syamsuni Dg. Tompo
18 — 8
dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat tidak memberikanjawaban baik secara lisan maupun tulisan karena tidak pernah hadir dipersidangan setelah proses mediasi meskipun tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk kembali hadir di persidangan serta telahdiberikan kesempatan yang cukup untuk mengajukan jawaban.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil mengenai perkawinannya,penggugat telah mengajukan dan menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:Saksi , Suhapid
82 — 0
I)
- Suhapid
Gaddong, anak (penggugat I)
- Suhapid bin H. Gaddong, anak (penggugat II)
-
- Juwita binti H. Gaddong, anak (tergugat I)
-
- Saenab binti H.
memperoleh 1/5 x 30 = 6 bagian;
memperoleh 1/5 x 35=7 bagian;