Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — ALINUR VS RIDWAN SUHIYAR DK
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALINUR VS RIDWAN SUHIYAR DK
    RIDWAN SUHIYAR, bertempat tinggal di Jalan Mas RayaNomor 3 RI 004 RW 011 Kelurahan Limbungan BaruKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;2.
    Surat Keterangan Wilayah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TelukKenidai Nomor 152/TK/SK/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013, yangmenyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa antara Alinurdengan Ridwan Suhiyar berada di wilayah Desa Teluk KenidaiKecamatan Tambang Kabupaten Kampar;3.
    Ridwan Suhiyar 212 m?(dua ratus dua belas meter persegi);3. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pesantren (Sdr. HalgustarAls Along 65 m? (enam puluh lima meter persegi);4. Sebelah Barat berbatas dengan parit pembuangan dari lapangan Golf198 m? (seratus sembilan puluh delapan meter persegi);Halaman 15 dari 31 hal. Put.
    Ridwan Suhiyar,sedangkan dalam Sertifikat tertulis bersempadan dengan H. Porman;3. Sebelah Selatan bersempadan dengan pesantren, berdasarkan faktadilapangan tidak ditemukan pesantren dari dulu sampai sekarang;4.
    Sebelah Barat berbatas dengan parit pembuangan lapangan golf,sedangkan dalam Sertifikat yang dimiliki Penggugat bersempadandengan Ridwan Suhiyar;Bahwa Penggugat dan II mendalilkan bahwa Penggugat memperolehtanah terperkara berdasarkan jual beli dengan Datuk Sunan Dkk padatahun 1989, jika itu dasar perolehan hak tanah Penggugat dan Iltentunya pengakuan Penggugat dalam posita bertentangan denganhukum dan bertentangan dengan SHM Nomor 6497 dan 6498, karenaPenggugat dan II mengaku membeli tanah pada
Register : 20-06-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Bkn
Tanggal 15 Juli 2014 — RIDWAN SUHIYAR DKK, LAWAN ALINUR
5319
  • RIDWAN SUHIYAR DKK, LAWAN ALINUR
    RIDWAN SUHIYAR , beralamat di Jalan Mas Raya No. 3 RT 004RW 011 Kelurahan Limbungan Baru Kecamatan Rumbai PesisirKota Pekanbaru, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.
    Surat Keterangan Wilayah yang dikeluarkan oleh Kepala Desateluk Kenidai No. 152/TK/SK/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013,yang menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketaantara Alinur dengan Ridwan Suhiyar berada di wilayah DesaTeluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desateluk Kenidai No. 154/TK/SKB/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013An.
    Ridwan Suhiyar,sedangkan dalam Sertifikat tertulis bersempadan dengan H. Porman;3. Sebelah Selatan bersempadan dengan pesantren, berdasarkanfakta dilapangan tidak ditemukan pesantren dari dulu sampaisekarang;4.
    Tambangdengan surat ukur No. 06915/Kualu/2011 tanggal 22 Februari 2011 luas10.181 M2 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 23 Februari 2011 atas nama Ridwan Suhiyar;43P2 :P3 :P4:P6 :P7 :P8 :Sertifikat Hak Milik No : 6498 Desa Kualu, Kec. Tambang, Kab.
    Ridwan Suhiyar,2. DT. Sunan, 3. DT. Kabir, 4. Khaidir, 5. Hasan Kaji, 6. Sulaiman, ST, 7.Lubis, 8. Jasri, 9. Arni, 10. Ali Donglung, 11. Limus, 12. Abas, 13. Nunu,14. Baharudin, 15. M. Taher, 16.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ALINUR VS RIDWAN SUHIYAR, DK
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALINURVSRIDWAN SUHIYAR, DK
    RIDWAN SUHIYAR, bertempat tinggal di Jalan Mas Raya,Nomor 3, RT 004 RW 011, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;2. RUSTAM EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan YossudarsoNomor 640, RT 001 RW 001, Kelurahan Meranti Pandak,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Hj.
    Ridwan Suhiyar 212m? (dua ratus dua belas meter persegi);3. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pesantren (Sdr.Halgustar Als Along 65 m? (enam puluh lima meter persegi);4. Sebelah Barat berbatas dengan parit pembuangan darilapangan Golf 198 m?
    Ridwan Suhiyar,sedangkan dalam Sertipikat tertulis bersempadan dengan H.Porman;Halaman 15 dari 33 Hal. Put. Nomor 548 PK/Pdt/20173. Sebelah Selatan bersempadan dengan pesantren, berdasarkanfakta dilapangan tidak ditemukan pesantren dari dulu sampaisekarang;4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : ALINUR BIN KASIM
Terbanding/Penggugat : RIDWAN SUHIYAR
Terbanding/Penggugat : RUSTAM EFFENDI
487
  • Pembanding/Tergugat : ALINUR BIN KASIM
    Terbanding/Penggugat : RIDWAN SUHIYAR
    Terbanding/Penggugat : RUSTAM EFFENDI
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0959/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pian Bin Nata) dengan Pemohon II (Dede Binti Suhiyar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
    0959/Padt.P/2020/PA.Cjr4 19 4 j 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pian Bin Nata, tempat tanggal lahir: Cianjur, 04 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Cirangkong RT.001/005 Desa Margaluyu Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;danDede Binti Suhiyar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Suhiyar dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Amin (Alm) dan Edem, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0959/Pdt.P/2020/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian Bin Nata) denganPemohon II (Dede Binti Suhiyar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0959/Pdt.P/2020/PA.Cjr5.
    Dani, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tahun 16Oktober 2006 status pemohon Jejaka dan status pemohon II Perawan Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Suhiyar disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Amin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pian Bin Nata) denganPemohon II (Dede Binti Suhiyar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0959/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Tati Sumiati binti H.Toyar Suhiyar)dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1991di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Tati Sumiati binti H.Toyar Suhiyar, Tempat/Tg!
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama H.Toyar Suhiyar sebagai ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sodikin dan Aep Saeful Hidayat sertaPenetapan Nomor 0008/Padt.P/2019/PA.Sor. Hal. 1orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas 10 gramdibayar secara tunai;g.
    saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tanggal 28 Oktober 1991, di DesaTenjolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dan saksi hadirpada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H.Toyar Suhiyar
    Ilkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tanggal 28 Oktober 1991, DesaTenjolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dan saksi hadirpada saat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama H.Toyar Suhiyar
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (H.Abdul Fatah bin Oman)dengan Pemohon II (Hj.Tati Sumiati binti H.Toyar Suhiyar) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1991 di Desa Tenjolaya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000.00, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Soreangberdasarkan musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2018 M.
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1531/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Suhiyar bin Tata Subrata(suami);
    3.2. Ridha Faatihah Khitmatyar binti Suhiyar(anak perempuan kandung);
    3.3. Vikha Aulia Khitmatyar binti Suhiyar (anak perempuan kandung);
    adalah ahli waris dari Nunung Nurhasanah Binti Suheli ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,00,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 25-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Prw
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Anisa Maharani binti Rafiudin untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Muhammad Rifaldi bin Ahmat Suhyar Alias Ahmad Suhiyar. MR;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2015/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Suhiyar bin Warsad) terhadap Penggugat (Kunhayati binti Kusno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt /2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ANTON SUTONO lawan PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMPROV DKI JAKARTA, dkk
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh Suhiyar Nangcik, S.H., dan kawankawan, Para Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta,berkantor pada Bagian Hukum Kantor Walikota KotaAdministrasi Jakarta Barat, Jalan Raya Kembangan Nomor2 Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Pebruari 2016:3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN' KOTAHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7047/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Suhiyar) terhadap Penggugat (Ade Noneng Yuningsih binti Ahi Hidayat);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah);
Putus : 28-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — Hj. YUSNELLY GHAZALI, S.H. VS H. BISTAMAM, DKK
139101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 6497 atas nama Ridwan Suhiyar yangmenerangkan Sempadan sebelah Utara tanah dari Sertifikat Hak MilikNomor 6498 tersebut adalah Yusnelli (PPK9);Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menangguhkan eksekusi atas Putusan Nomor 58/Pdt/PLVW/2016/PN.BknJuncto Nomor 2/PDT/2018/PT PBR juncto Nomor 3061 K/PDT/2018sampai Permohonan Peninjauan Kembali yang dimohonkan oleh PemohonPeninjauan Kembali diputus dan memiliki kekuatan hukum yang
Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 04/PDT.G/2012/PN.DPK.
Tanggal 4 April 2012 — AHID JAHIDIN vs USIN bin ARDI
5121
  • Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Rengas V Nomor 61, Rt. 002 Rw. 007, Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, seluas + 90 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2250 atas nama Usin Bin Ardi dengan batas-batas :o Sebelah Utara : tanah Urip Paryono;o Sebelah Timur : Jalan Rengas V;o Sebelah Selatan : tanah Gunaji;o Sebelah Barat : tanah Suhiyar Suki;4.
    Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Rengas V Nomor 61, Rt. 002 Rw. 007, KelurahanBakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, seluas + 90 m2, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2250 atas nama Usin Bin Ardi dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Urip Paryono;e Sebelah Timur : Jalan Rengas V;e Sebelah Selatan : tanah Gunaji;e Sebelah Barat : tanah Suhiyar Suki;4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 610/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH PROV.DKI CQ. SUKU DINAS PENDIDIKAN JAKARTA BARAT >< NY.HRE SOEKAESIH CS
4023
  • SUKU DINAS PENDIDIKAN JAKARTA BARAT,beralamat di Jalan Raya Kembangan Nomor 2 Blok BLantai 4, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suhiyar Nangcik, S.H., Yayan Mulyana, S.H., RudiYunus Azhari, S.H.,C.N., Hilmy Rosyida, S.H.,M.M.,Junaedi, S.H., Dana Firlianthi, S.H. dan Drs.
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Mei 2017 — ANTON SUTONO >< PEMERINTAH PROV.DKI CQ JAKARTA (PROV.DKI JAKARTA) CQ DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMPROV.DKI JAKARTA CS
7138
  • VII, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh , Suhiyar Nangcik,SH.
Register : 27-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0335/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Moh Soegeng alias Moh Sugeng bin Slamet
2.Gurilyanti binti Slamet
2310
  • Hidayat (saudara kandung laki-laki);

    Dan 8 orang ahli waris pengganti, masing-masing :

    2.3. R Iyang Suhiyar (keponakan) selaku ahli waris pengganti dari Hj. R. Fatimah Suarni binti R. Hidayat;

    2.4. Dedeh Kusmihati (keponakan) selaku ahli waris pengganti dari Hj. R. Kusnaecih binti R. Hidayat;

    2.5. Partiningsih (keponakan) selaku ahli waris pengganti dari Hj. R. Kusnaecih binti R.

Register : 07-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 744 / Pdt.G / 2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Agustus 2016 — ANTON SUTONO ; LAWAN; 1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMPROV DKI JAKARTA; 2. PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. SUKU DINAS PERTAMANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 4. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (”PEMPROV DKI JAKARTA”), Cq. BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH (BPKD)
10433
  • VIll, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh ,Suhiyar Nangcik,SH; H.yayan Mulyana,SH.; Rudi Yusnus,SH.C.N; HilmyRosyida,SH.MM.; Dana Firlianthi,SH.; Junaedi, SH.; Isman Prihatna, S.Sos.