Ditemukan 10 data
39 — 19
MAT Bin SUHMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ?Tanpa Hak Menyerahkan Sesuatu Bahan Peledak?;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
MAT Bin SUHMA
28 — 10
Widya Suhma binti Muhammad, Balikpapan, 05 November1973, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanJendral A.
meninggalkan isteri (Pemohonl) dan dariperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang terdiri dari 1(satu) anak lakilaki (Pemohon Ill), 3 (tiga) anak perempuan (Pemohon Il,IV dan V), maka para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai abhiwaris sah dari almarhum Ansar bin Abbas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat, bertanda P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10 serta 2 (dua) orang saksi bernamaWahyudi bin Muhammad dan Widya Suhma
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sama'udin bin Martuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhma binti Buranta) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
48 — 46
Memberi izin kepada Pemohon ( Nandang Koswara bin Suhma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tuti Maryati binti Sarip ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoerudin bin Parjo) terhadap Penggugat (E Kusmawati binti Suhma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Hairus bin Suhma) terhadap Penggugat (Susiana binti Abd. Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 17
Suhma) terhadap Penggugat (Mimin Rukmini binti Andri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
42 — 12
membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai Penggati talak Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah membantah atas gugatan Penggugat bahkan Tergugat sendiri tidakpernah datang kepersidangan, maka dengan tidak datangnya tersebut Tergugatdianggap mengakui atas dalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ratna Wulandan Deni Suhma
30 — 0
sekarang tidakpernah bersatu lagi;;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mendengar langsung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar,yang dipertengkarkan adalan masalah Tergugat suka berjudi dan adahubungan dengan wanita lain (WIL);Bahwa selaku kerabat Penggugat telah cukup menasihati Penggugat agar tetapbersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi IIAhmad Suhma
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MURDIANA Alias ANA Binti H. Rustam Alm
77 — 32
sampai korban berlarimeninggalkan tempat kejadian;halaman 6 dari 18 Putusan No 180/Pid.B/2018/PN CrpBahwa permasalahan awalnya adalah karena masalah kebun yang manakebun tersebut adalah milik orangtua terdakwa dan setelah orangtuaterdakwa meninggal kebun tersebut diserahkan kepada terdakwa namunkorban mengatakan bahwa kebun tersebut belum dibagi waris dari kakekterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi UBID SUHMA