Ditemukan 74 data
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN DENAI KOTA MEDAN
98 — 11
Pembanding/Penggugat : IKHWANUL FADLAN LUBIS Diwakili Oleh : Suidia Cecilia Kusno, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN DENAI KOTA MEDAN
82 — 43
., Suidia CeciliaKusno SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Law Office DANIAL SYAH & ASSOCIATES beralamat di Jin. MandalaBy Pass No. 29 A, Kel. Bandar Selamat, Kec.
Suidia Cecilia KusnoSH.
29 — 8
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Siyanny, Perempuan, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Budha, Warga Negara Indonesia,Beralamat di Jalan Jala IV Lingkungan 03, Kel.Rengas Pulau, Medan Marelan, Kota Medan,Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasakepada Suidia Cecilia Kusno
, SH Advokat di Medanpada Law Office Suidia Cecilia Kusno & Associatesberalamat di Jalan Garu II Nomor 27 KelurahanHajosari , Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2021,selanjurnya disebut sebagai Penggugat I;Lawan:Bendi, LakiLaki, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha,Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di JI.
13 — 10
Deli Tua, Kec.Namorambe Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Suidia Cecilia Kusno, SH dan ROBBYCHRISTIAN TAMBA, SH, Advokat yang berkantor diJalan Garu Ill No. 27, Kel.Harjosari 1, Kec.
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Suidia Cecilia Kusno, SH dan ROBBY CHRISTIAN TAMBA, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/72/HK.05/I/2021 tanggal 29 Januari2021, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan
1.H. SUDIRMAN
2.Hj. SOFIAH
Tergugat:
1.RINO IRVIA YUDHA
2.TITIN FRANSISKA
3.BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA SUMBER MAKMUR
4.Hj. MARIAMA, SH
47 — 14
Azhari Limbong, SH Dan 5.Suidia Cecilia Kusno, SH, Advokat pada LawOffice DANIAL SYAH & ASSOCIATIES,berkantor di Jalan Sutomo No. 19 KelurahanSidodadi Kecamatan Medan Timur, dalam hal inibertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiPara Penggugat;Lawan:1.
Membebankan semua biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Tergugatl, Tergugatll, TergugatIll danTergugatlV ;Atau : Seandainya Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, para pihak untuk Penggugat hadir Kuasanya Suidia CeciliaKusno, SH. Advokat/Konsultan Hukum, untuk Tergugat Ill datangmenghadap kuasanya 1. Roni Masa Damanik, SH, 2.
KUSLAN
26 — 7
Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada SUIDIA CECILIA KUSNO, SH masingmasing Advokat/Penasehat Hukum, Konsultan Hukumpada Law Office SUIDIA CECILIA KUSNO &ASSOCIATES berkantor di Jalan Garu III No.27 Kel.Harjosari I, Kec.
1.Jaminson Purba
2.Erwin Teguh Barus
3.Julimat Damanik
4.Liana Boru Damanik
5.Supryadi
6.Adenan Ginting
7.Ucok Saragih
8.Sariben Saragih
9.Amsar Damanik
10.Andi Damanik
11.Jekson Damanik
12.Makmur Sipayung
13.Nurleni Boru Sinaga
Tergugat:
1.PT. Sri Rahayu Agung
2.Masrum Purba
Turut Tergugat:
1.Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
90 — 40
., Suidia Cecilia Kusno, S.H., Ari Pratama, S.H. ParaAdvokat pada Kantor Danial Syah & Associates berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 335/DSSK/XI/2021 tanggal 16 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah dengan Nomor Register W2.U19/159/Pdt/SK/2021/PN Srhtanggal 17 November 2021, sebagai ................::0:seeee ees Tergugat;2.
98 — 90
., M.H. 2.SUIDIA CECILIA KUSNO, S.H., dan 3. RAJA MAKAYASAHARAHAP, S.H., Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Biro Pengacara HukumCITRA KEADILAN berkantor di Jalan Sutomo No. 6,Medan, Provinsi Sumatera Utara Indonesia yangbertindak sendirisendiri maupun bersamasama. denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2017,Selanjutnya disebut sebagai............. PARA PEMOHON; 1.
TETTY MARSAULINA NAPITUPULU
Tergugat:
1.PT. BPR DISKY SURYAJAYA
2.KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
216 — 38
M.Hum, Bambang Nurdiansyah, SH,Suidia Cecilia Kusno, SH, semuanya adalah Advokatpada Kantor Advokat Dr. Taufik Siregar, SH, M.HumDan Fam", beralamat di Jalan Durung No. 36(Komplek Durung Residen) Medan. Dalam hal inibertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Oktober 2019, sebagai Penggugat ;LawanPT.
176 — 54
DANIAL SYAH, SH, MH, BAHRI PASARIBU,SH, MASITA HASIBUAN, SH, dan SUIDIA CECILIA KUSNO, SH Advokat diMedan pada Law Office DANIAL SYAH & ASSOCIATES beralamat di Jin.Mandala By Pass No.29A Medan, Kel. Bandar Selamat, Kec. MedanTembung, Kota Medan, untuk selanjutnya PENGGUGAT ;LawanHERLINA, (Pr), Umur 29 tahun, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Budha, dahulu beralamat di JIn. AMD NO.41 Lingk.22, Kel.Rengas Pulau, Kec.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Atau : Seandainya Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya SUIDIA CECILIA KUSNO,SH , sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yangsah menurut undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat
17 — 2
ADLIN DAULAY,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMenteng VII, Gang Lestari, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDam Hasonangan Harahap,SH.MH, Iwan RohmanHarahap, SH, Suidia Cecilia Kusno,SH, dan ArbyPranatan, SH masingmasing Advokat dan/atauAdvokat magang berkantor pada Kantor Hukum DAMHASONANGAN HARAHAP,SH.MH & Associates JalanPahlawan No. 61C, Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11
,MH, Iwan Rohman Harahap, SH, Suidia Cecilia Kusno, SH dan ArbyPranatha, SH masingmasing Advokat dan/atau Advokat Magang, berkantor padaKantor Hukum Dam Hasonangan Harahap,SH.MH & Associates, Jalan Pahlawan No.61C, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2016, sedangkan Para Tergugat dan TurutTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Para Tergugat tersebut, Majelis hakimberpendapat agar juru sita Pengadilan Negeri
1.Welman Damanik
2.Jasalmen Barus
3.Emry Sipayung
4.Delimen Sinaga
5.Normal Barus
6.Irpan Purba
7.Rostianna Boru Simbolon
8.Mayudin Sipayung
9.Golom Saragih
10.Banta Sembiring
11.Atiaman Sinaga
12.Rustiani Boru Sinaga
13.Simon Sipayung
14.Jasa Sitopu
15.Derita Boru Damanik
16.Rahabeam Saragih
17.Bursok Sipayung
18.Mohan Damanik
19.Taupik Hidayat Siregar
20.Jawalden Purba
21.Salomo Saragih
22.Sudiaman Sinaga
23.Jaramin Purba
24.Jarmias Barus
25.Kasman Tarigan
26.Remsina Boru Manalu
27.Sainim Boru Sinaga
28.Ramli Sinaga
29.Samen Barus
30.Juli Minggu Purba
31.Henri Saragih
32.Usman Purba
33.Samuelli Rodinson Saragih
Tergugat:
PT. Sri Rahayu Agung
Turut Tergugat:
33.Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
34.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara
35.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
136 — 72
., Suidia Cecilia Kusno, S.H., dan Ari Pratama, S.H., ParaAdvokat pada Kantor "Danial Syah & Associates berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 336/DSSK/XI/2021 tanggal 16 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SeiRampah dengan Nomor Register W2.U19/158/Pdt/SK/2021/PN Srhtanggal 17 November 2021, sebagai Tergugat;2.
DORIS SIAHAAN
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
76 — 6
., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.
H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasaribu, S.H., M.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.
,M.H., Masita Hasibuan, S.H., Bahri Pasaribu, S.H., M.H., dan Suidia CeciliaKusno, S.H., dan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V tidak ada hadirdipersidangan dan juga tidak ada menyuruh wakilnya yang sah sementaraketidak hadirannya tersebut tanpa diketahui oleh sesuatu halangan yang sahsehingga persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secara damaiHalaman 14Putusan Nomor 132/Pdt.SusPHI/2021/
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG
66 — 36
PANDU PARAMITRA, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama NOVITA WULANDARI Diwakili Oleh : SUIDIA CECILIA KUSNO, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SUMATERA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG., dan Suidia Cecilia Kusno,S.H., Advokat, pada Law Office Danial Syah & Associatesyang beralamat di JI.
265 — 39
., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H., Advokat, pada Law Office Danial Syah & Associates yang beralamat di Jl. Mandala By Pass No. 29 A, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November 2019, sebagaimana telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan nomor register 525/HK.00/XI/2019, tanggal 25 November 2019, selanjutnya disebut sebagai..
., dan Suidia CeciliaKusno, S.H., Advokat, pada Law Office Danial Syah &Associates yang beralamat di JI. Mandala By Pass No. 29 A,Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06November 2019, sebagaimana telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan nomorregister 525/HK.00/XI/2019, tanggal 25 November 2019,selanjutnya disebut sebagal.............................
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat;Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pat.G/2019/PN LbpAtau: Jika pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditentukan, untuk Penggugat menghadap kuasanya Suidia Cecilia Kusno, S.H.
,sementara terhadap Tergugat tidak hadir sekalipun telah dipanggil secara sahdan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya yang telahditentukan, untuk Penggugat menghadap kuasanya Suidia Cecilia Kusno, S.H.,sementara untuk Tergugat hadir menghadap kuasanya Juli A.
99 — 12
Taufik Siregar, SH.M.Hum, Bambang Nurdiansyah, SH, Suidia Cecilia Kusno, SH,semuanya adalah Advokat pada Kantor Advokat Dr. TAUFIKSIREGAR, SH, M.Hum Dan Fam , beralamat di Jalan Durung No.36 (Komplek Durung Residen) Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan Hp. 0821 6217 1908, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir) ;Melawan:1. DARWIS BATUBARA, tempat/tanggal lahir Medan, 01 Desember 1980,pekerjaan mantan Buruh PT.
M.Hum, Bambang Nurdiansyah, SH, Suidia Cecilia Kusno, SH,semuanya adalah Advokat pada Kantor Advokat Dr.
58 — 38
SUIDIA CECILIA KUSNO, SH, ;4. RAJA MAKAYASA HARAHAP, SH; Masing masing Kewarganegaraan Indonesia,Advokat / Penasehat Hukum dari Biro Hukum CITRAKEADILAN, Beralamat di Jalan Sutomo No. 6Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.4352/CKSK/IV2017, tertanggal 10 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG ;Berkedudukan di Jalan Karya Utama, Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang ; diwakili oleh Kuasanya yaitu ; 1.
AYU ASPURI
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
48 — 8
., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.
H.Danial Syah, S.H., M.H., Masita Hasibuan, S.H., BahriPasaribu, S.H., M.H., dan Suidia Cecilia Kusno, S.H.
,M.H., Masita Hasibuan, S.H., Bahri Pasariou, S.H., M.H., dan Suidia CeciliaKusno, S.H., dan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V tidak ada hadirdipersidangan dan juga tidak ada menyuruh wakilnya yang sah sementaraketidak hadirannya tersebut tanpa diketahui oleh sesuatu halangan yang sahsehingga persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secara damaiakan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan
40 — 15
., SUIDIA CECILIA KUSNO, S.H. dan NAJIRSARIF SIREGAR, S.H., Advokat dan Advokat Magang, KonsultanHukum berkantor di Biro Pengacara Hukum & AdministrasiCITRA KEADILAN di Jalan Sutomo No. 6 Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2016, terdaftar di PengadilanAgama Medan tanggal 2 Maret 2016 Nomor No.149/Hk.05/SK/TH/2016/PA.Mdn, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING II/TERBANDING I;Hal.1 dari 8 hal.
12 — 2
ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, warganegara Indonesia, pendidikan, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan XxXxXxxxxx,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, ProvinsiSumatera , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDAM HASONANGAN HARAHAP, SH,MH, IWANROHMAN HARAHAP, SH,MH dan SUIDIA