Pemohon:
I Ketut Suwidia

I Ketut Suwidia,melawan1. A.A. Gede Ardita, S.H.,dkk

Salinan.PUTUSANNomor 43/PDT/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: Ketut Suwidia, bertempat tinggal di JIn. Raya Diponegoro, Br.

Dari Perkawinan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yangmasingmasing bernama : Ni Luh Armayanti, Made Adra, NyomanDirman, SH, Ketut Wismantara, Wayan Murya, Ni Made Sudani, dan Ketut Suwidia (Penggugat); 2. Bahwa hal tersebut sesuai dengan Sisilah Keluarga Wayan Tegeg (alm)yaitu :I WAYAN TEGIG (Alm) So NI WAYAN GATINI WAYAN I KETUTSUWIDIAHARIYATII MADE I NYOMAN I WAYAN NI MADEADRA DIRMAN, MURYA SUDANISHI KETUT NI NYOMANWISMANTARA CANDRI (Alm) NI LUH MADE AGUSANIK SUDARMADISUMARTINI 3.

VS I KETUT SUWIDIA, dkk.

Wayan Suwidia adalah cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum;6.

Menyatakan hukum bahwa : Akta jual beli Nomor 260/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 3200 M2,kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 901/Desa Lembongan atas nama I Made Nastera; Akta jual beli No.74/2009, seluas 400 M2kemudianterbit Sertifikat Hak Milik No. 1039/Desa Lembongan, atas nama I Wayan Suwidia,dkk; Akta jual beli Nomor 262/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 300M2, kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 900/Desa Lembongan atas nama I Kadek Mudra ;

Badan PertanahanNasional Kabupaten Klungkung, di Klungkung menjadi KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKLUNGKUNG di KLUNGKUNG; Semula tertulis PUTU ASTINI sekarang PUTU ASTITI;Pada Halaman 7; Yang semula tertulis KETUT SUWIDIA menjadi WAYAN SUWIDIA;pada Halaman 8 ;20 Petitum 5 menjadi petitum 3.

dijual kepada Tergugat VII.Wayan Suwidia, berdasarkan akta jual beli No.74/2009, tanggal08/04/2009, kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 1039/DesaLembongan, atas nama Wayan Suwidia,dkk;504. Tergugat VI. Kadek Mudraberdasarkan akta jual beli Nomor 262/2005tertanggal 8/6/2005, seluas 300M?, kemudian terbit Sertifikat HakMilik No. 900/Desa Lembongan atas nama Kadek Mudra ;telahmenyebabkan berpindahnya penguasaan sebagian dari tanahsengketa ke dalam penguasaan Tergugat Ill.

Wayan Suwidia;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim diperoleh fakta : Bahwa benar Tergugat Ill. Ketut Prasin, menguasai sebagian tanahsengketa seluas 400m*sebagaimana bukti P3; Bahwa benar Tergugat IV. Made Nastera menguasai sebagiantanah sengketa seluas 3200m?, sebagaimana bukti P 5, ;= Bahwa benar Tergugat V. Ketut Sentana, tidak menguasai tanahsengketa karena telah dijual kepada Tergugat VII. Wayan Suwidia ; Bahwa benar Tergugat VI.

tersebut,setelah dibeli oleh Tergugat VII. lalu diterbitkan Sertifikat Hak Milik no.1039/Desa Lembongan,dengan pemegang hak Wayan Suwidia, KetutPrasin dan Made Kapan (sebagaimana bukti bertanda P6).Bahwa darihasil pemeriksaan setempat, Tergugat VII. tidak dapat menunjukkan batasbatas pembagian tanah dari seluas 400 M?, bagian mana merupakan milik Wayan Suwidia, milik Ketut Prasin dan bagian milik Made Kapan.Tergugat VII. menunjukan bahwa tanah seluas 400 M?

Wayan Suwidia adalah cacat hukum, tidak sah danbatal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa :Akta jual beli Nomor 260/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 3200M?,kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 901/DesaLembongan atas nama Made Nastera;Akta jual beli No.74/2009, seluas 400 M?kemudianterbitSertifikat Hak Milik No. 1039/Desa Lembongan, atas nama Wayan Suwidia,dkk;Akta jual beli Nomor 262/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas300M?

WAYAN SUWIDIA, Am. Pd., 5. I KETUT SENTANA tersebut;

WAYAN SUWIDIA, Am. Pd., keduanya bertempat tinggal diBanjar Dinas Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberi kuasakepada Ketut Kerta, S.H., Advokat, beralamat di Jalan PuputanNomor 43, Semarapura, Kabupaten Klungkung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill NM, V dan VIV/Pembanding s.d. IV dan VI;melawan :. GEDE SURYA ANTARA;. WAYAN SUNARTI;. NYOMAN BITRA;.

Nomor 1749 K/Pdt/201414.15.16.adalah cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum, maka SertifikatNomor 1039/Desa Lembongan atas nama Ketut Suwidia, dkk (Tergugat VIl)yang diperoleh jualbeli dengan Ketut Sentana (Tergugat V) sesuai AktaJual Beli Nomor 74/2009 tanggal 8 April 2009, menjadi tidak sah,cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Para Pengggugat, telah berulang kali meminta kepada Tergugat ,Tergugat Il agar tanah warisan Alm.

Wayan Suwidia, Am.Pd. danTurut Tergugat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klungkung (tetapi keliru,berisi tulisan c.q.

,kemudian terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 901/Desa Lembongan atasnama Made Nastera;e Akta Jual Beli Nomor 74/2009, seluas 400 m* kemudian terbit SertifikatHak Milik Nomor 1039/Desa Lembongan, atas nama Wayan Suwidia,dan kawankawan;e Akta Jual Beli Nomor 262/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 300 m?,kemudian terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 900/Desa Lembongan atasnama Kadek Mudra;e Sertifikat Hak Milik Nomor 870/Desa Lembongan seluas 400 m?

Kadek Mudra dan Tergugat VII.Wayan Suwidia atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuksegera menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il selaku ahli waris sah dari almarhum Made Keheg alias PanKebyang dalam kedaaan kosong dan bila perlu dengan bantuan polisi8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas putusan ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) dalamperkara ini;10.

Penggugat:
I Ketut Suwidia
Tergugat:
1.A.A. Gede Ardita, SH
2.Ni Wayan Mastri, SE.MM
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: Ketut Suwidia, bertempat tinggal di Jin.

Dari Perkawinan tersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama : Ni Luh Armayanti, Made Adra, Nyoman Dirman, SH, Ketut Wismantara, Wayan Murya, Ni Made Sudani, dan Ketut Suwidia (Penggugat);2.

Fotocopy Surat Pernyataan Silsilan Almarhum Wayan Tegig tertanggal15 juni 2019 yang dibuat oleh Ketut Suwidia, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Waris tanggal 15 Juni 2019, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No. PolSTPL/270/1X/2005/Dit Reskrim tanggal 12 Setember 2005, diberi tanda P6;7. Fotocopy Laporan Polisi No Pol: LP/270/IX/2005/ Dot Reskrim tanggal 12September 2005, diberi tanda P7;8.

Saksi Made Arjaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saya mengenal Ketut Suwidia (Penggugat) dan Tergugat2 saya tahu ;Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 491/Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa Saya ada hubungan keluarga dengan Penggugat yaitumerupakan saudara sepupu dua kali (mindon); Bahwa kakek saya dan kakek dari Penggugat merupakan saudarakandung; Bahwa saya tidak mengenal Tergugat II dan baru mengenal dipersidangan; Bahwa Saya mengetahui nama kedua orang tua dari

); Bahwa Saya tidak mengetahuinya kapan A.A Gede Arditameminjam uang kepada Tergugat II; Bahwa Saya tidak tahu bahwa saudara suwidia sering meminjamsertipikat;2.

Saksi, MADE GEDE SUWIDIA, SE., dibawah sumpah memberikanketerangan, sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, Pemohon yang lakiadalah ipar, istrinya adalah saudara saksi;bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah pada April2009, saat mereka menikah saksi hadir;Bahwa yang berkedudukan sebagai purusa adalah yang laki;Bahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai 2 orang anak, masingmasing bernama : Gede Bagus Deva Pratama, lakilaki, lahir diHal. 3 dari 7 halaman

;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P5 dan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 tentang Akta Perkawinan, bukti P5tentang Kartu Keluarga, terbukti bahwa para Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak, dimana anak kedua para Pemohon bernama Made Bagus MustikaAgastya, lakilaki, lahir di Mangupura, tanggal 14 Agustus 2019 (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MADE GEDE SUWIDIA

Penggugat:
I Ketut Suwidia
Tergugat:
1.A.A. Gede Ardita, SH
2.Ni Wayan Mastri, SE.MM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara: KETUT SUWIDIA, Tempat/Tgl Lahir Denpasar, 27 Juli 1967, Umur 51 Tahun,Melawan :Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Hindu, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasia,Beralamat di JIn. Raya Diponogoro, Br.

Menyatakanhukumbahwa:--- Akta jual beli Nomor 260/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 3200 M2,kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 901/Desa Lembongan atas nama I Made Nastera;-- Akta jual beli No.74/2009, seluas 400 M2kemudianterbit Sertifikat Hak Milik No. 1039/Desa Lembongan, atas nama I Wayan Suwidia,dkk;-- Akta jual beli Nomor 262/2005 tertanggal 8/6/2005, seluas 300M2, kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 900/Desa Lembongan atas nama I Kadek Mudra ;----- SertifikatHakMilik

WAYAN SUWIDIA, Am. Pd.,sebagai: PARA PEMBANDINGM E L A W A N :1. I GEDE SURYA ANTARA;2. WAYAN SUNARTI;3. NYOMAN BITRA; 4. I NYOMAN KUTRA;5. KETUT SLINGING(janda dari I WAYAN DARTA Alm), 6. I KETUT GRIYA (anak dari I WAYAN DARTA Alm), 7. NYOMAN ENDEP (janda dari I Made Rahayu, Alm), 8. WAYAN TAMA(anak dari I Made Rahayu, Alm), 9.

WAYAN SUWIDIA, Am. Pd..,lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan tani,Bertempattinggal di Banjar Dinas Kangin, DesaLembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIL;Kesemuanya memberikan kuasa kepada KETUT KERTA,9H, lakilaki, umur 80 tahun, Advokat berkantor di JalanPuputan No. 438, Semarapura, Kabupaten Klungkung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2013,semula sebagai para Tergugat selanjutnya disebutsebagai: PARA PEMBANDING .;MELAWAN:1.

Penggugat:
I KETUT SUWIDIA
Tergugat:
1.A.A Gede Ardita, S.H
2.Ni Wayan Mastri, SE., MM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI ADMA WIJAYANTO bin NGADERI) terhadap Penggugat (SUWIDIA binti JASMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus

WAYAN ~ SUWIDIA ADI Bin MADESUWIJA jo22n22neeee==e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan; e Bahwa Saksi bekerja di PT. SPM Il sebagai security dengan jabatansebagai Komandan Regu dan telah bekerja selama 6 Tahun ;e Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal10 Februari 2012 sekira jam 17.30 Wib di Wilayah PT. SinarPematang Mulia Il Kp. Mataram Udik Kec.

Saksi KADEK SUWIDIA PUTRA , dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan perbuatantersebut berawal dari penyelidikan.Bahwa yang mana hasil penyelidikan dari sepeda motor tersebut diketahui bahwa pemilik Sepeda motor tersebut adalah KAMALIAyang tinggal di Surabaya Alamat jalan Dupak Bangun Sari Gg VI no29 Surabaya Jawa Timur,dimana KAMALIA tersebut merupakanMertua dari terdakwa.Bahwa sepeda motor tersebut yang memakai terakir adalahSALMAN RAHA

WAYAN SUWIDIA ADI Bin MADE SUWIJA, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui mengenai perkara ini karena mendapat laporan dariKepala kendaraan PT.SPM 2 bahwa ada seorang karyawan PT.SPM yangbekerja sebagai supir yaitu Terdakwa telah melakukan penukaran sparepartmobil milik perusahaan tanpa seijin yang sah dari pimpinan perusahaan ;e Bahwa kendaraan tersebut adalah mobil truck fuso merk Mitsubishi fighterwarna coklat dengan Nomor polisi BE 9147

Nomor Tab : 234

Nomor Tab : 234