SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Suihadi bin Amad Kanan danPara Termohon); nn an nnn nnn nnn nnn nn non nn nn ne mn nnn nc nennnnnnnnn Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Suhadi binAmad Kanan telah dilangsungkan pada pada tanggal 02 Februari 1954di rumah orang tua Pemohon, dan dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX

SAKSI Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Suihadi bin Amad Kanan danPara Termohon, 22002 n non nn en nn nc nnn ncnc nn nnnsBahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Suhadi binAmad Kanan telah dilangsungkan pada pada tanggal 02 Februari 1954di rumah orang tua Pemohon dan dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga

Jaksa Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat tuntutannya tertanggal 17Nopember 2011;nonn Setelah mendengar duplik yang diajukan terdakwasecara lisan di persidangan yang tetap minta diberikankeringanan hukuman ; wonnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaanPenuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2011 No.Reg.Perkara :PDM89/BRBES/Epk/10/2011 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Primair:wonnnnne Bahwa terdakwa SLAMET BIN SUIHADI

gelap (Togel) dengan bertindak sebagaipengecer dari pengepul / pengumpul Beslin Nainggolan (dalamberkas lain) maupun sebagai pengecer langsung kepadamasyarakat yang hendak main judi jenis toto gelap, berikutbarang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar rekapan pasanganderet angaka dan 1 (satu) buah bolpoint.wonnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair:wonnnnne Bahwa terdakwa SLAMET BIN SUIHADI

Penggugatselama lamanya, yaitu sejak bulan xxxx ;Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Sukirno bin Suihadi

Bagas Hany Prakoso Alias Buli Bin Suihadi, Terdakwa III. Ranggadigda Ajibirawa alias Bosok Bin Sarwanto Eko Saputro (Alm), Terdakwa IV. Damasus Bagas Setya Perkasa alias Damso Bin Bambang Priyanto, Terdakwa V. Kautsar Bagus Kusuma alias Fehung Bin Pamungkas Heru Pasetyo, Terdakwa VI. Alfredo Teguh Utomo Bin Budi Utomo (Alm), dan Terdakwa VII.

Bagas Hany Prakoso Alias Buli Bin Suihadi, Terdakwa Ill.Ranggadigda Ajibirawa alias Bosok Bin Sarwanto Eko Saputro (Alm),Terdakwa IV. Damasus Bagas Setya Perkasa alias Damso Bin BambangPriyanto, Terdakwa V. Kautsar Bagus Kusuma alias Fehung Bin PamungkasHeru Pasetyo, Terdakwa VI. Alfredo Teguh Utomo Bin Budi Utomo (Alm), danTerdakwa VII.

Bagas Hany Prakoso Alias Buli Bin Suihadi,Terdakwa Ill. Ranggadigda Ajibirawa alias Bosok Bin Sarwanto EkoSaputro (Alm), Terdakwa IV. Damasus Bagas Setya Perkasa alias DamsoBin Bambang Priyanto, Terdakwa V. Kautsar Bagus Kusuma aliasFehung Bin Pamungkas Heru Pasetyo, Terdakwa VI. Alfredo TeguhUtomo Bin Budi Utomo (Alm), dan Terdakwa VII.

Bagas Hany Prakoso Alias Buli Bin Suihadi, Terdakwa III. Ranggadigda Ajibirawa alias Bosok Bin Sarwanto Eko Saputro (Alm), Terdakwa IV. Damasus Bagas Setya Perkasa alias Damso Bin Bambang Priyanto, Terdakwa V. Kautsar Bagus Kusuma alias Fehung Bin Pamungkas Heru Pasetyo, Terdakwa VI. Alfredo Teguh Utomo Bin Budi Utomo (Alm), dan Terdakwa VII.

Polsek Pangkalan Berandan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 072/IX/VIS/PUSK/2013 tanggal 26 September 2013 dari Puskesmas Pangkalan Brandan yangditandatangani oleh Dr.Bambang Budhi.S, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan atasdiri saksi korban Erlan Suhadi dengan kesimpulan bahwa luka yang dialami adalah hal tersebut diakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa menyatakan hanya berusaha untukmelerai perkelahian antara saksi korban Erlan Suihadi