Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
Hendarin Sukarmadji
389
  • Pemohon:
    Hendarin Sukarmadji
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 450/Pid.B/2013/PN.Tgr
Tanggal 7 Nopember 2013 — HERI PUSPITO bin SUKARMADJI
300
  • Menyatakan terdakwa HERI PUSPITO bin SUKARMADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah), bilamana pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    KT 1934 B beserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HERI PUSPITO bin SUKARMADJI;- 6 (enam) buah jerigen yang berisikan BBM jenis solar sebanyak lebih kurang 180 (seratus delapan puluh) liter;dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit pompa penyedot tanpa merek;- 1 (satu) buah selang pompa;- 4 (empat) buah jerigen dalam keadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    HERI PUSPITO bin SUKARMADJI
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — Ir.YONO MARYONO >< Ir.ANAS SUKARMADJI CS
7029
  • Ir.YONO MARYONO >< Ir.ANAS SUKARMADJI CS
    Pembayaran pada tanggal 25 Mei 2013 yang dilakukan secara tunaikepada ANAS SUKARMADJI, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan bukti pembayaran berupa kwitansi;14.3. Pembayaran pada tanggal 31 Mei 2013 melalui transfer dari NomorRekening 1270006480386 Bank Mandiri atas nama YONOMARYONO, sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaNomor Rekening 1240006389051 Bank Mandiri atas nama ANASSUKARMADuJI;14.4.
    Pembayaran pada tanggal 7 Juni 2013 yang dilakukan secara tunaikepada ANAS SUKARMADJI, sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dengan bukti pembayaran berupa kwitansi;14.6. Pembayaran pada tanggal 15 Juni 2013 yang dilakukan secara tunaikepada ANAS SUKARMADuJI, sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan bukti pembayaran berupa kwitansi;14.7.
    Pembayaran pada tanggal 17 Juni 2013 yang dilakukan secara tunaikepada ANAS SUKARMADJI, sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah) dengan bukti pembayaran berupa kwitansi;14.8.
    YONO MARYONO, sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) kepada Nomor Rekening 1453011104 Bank Central Asia(BCA) atas nama ANAS SUKARMADJI;Pembayaran pada tanggal 19 Agustus 2013 melalui transfer dariATM Prima Bank Rakyat Indonesia (BRI) yang dilakukan oleh Ir.YONO MARYONO, sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)kepada Nomor Rekening 1453011104 Bank Central Asia (BCA) atasnama ANAS SUKARMADJI;Pembayaran pada tanggal 4 September 2013 yang di lakukansecara tunai kepada ANAS SUKARMADuUI, sebesar Rp3.000.000,00
    YONO MARYONO, sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Nomor Rekening 1453011104 Bank Central Asia(BCA) atas nama ANAS SUKARMADJI;Pembayaran pada tanggal 8 Oktober 2013 melalui transfer dari ATMPrima Bank Rakyat Indonesia (BRI) yang dilakukan oleh Ir.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — ANAS SUKARMADJI, DKK
10353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAS SUKARMADJI, DKK
    (seratus dua puluh enam meter persegi), yang telah dibeli Penggugatdan merupakan sebagian tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor870/Kelurahan Tegal Parang atas nama Anas Sukarmadji yang luasseluruhnya seribu tiga ratus delapan puluh enam meter persegi (1.386meter);4.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugianmeteriil Karena belum diserahkan sertifikat tanah Hak Guna BangunanNomor 870/Kelurahan Tegal Parang atas nama Anas Sukarmadji, kepadaPenggugat sampai dengan saat ini, dengan nilai kerugian sebesarRp1.193.600.000,00 (satu miliar seratus sembilan puluh tiga juta enamratus ribu rupiah), yang dapat dirinci sebagai berikut:4.1.
    Harga pasaran tanah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor870/Kelurahan Tegal Parang atas nama Anas Sukarmadji yangluas seluruhnya seribu tiga ratus delapan puluh enam meterpersegi (1.386 meter?) tersebut pada saat sekarang adalah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) per meter, sehingga jikadikali luas tanah yang sudah dibeli Penggugat yaitu seluas 126meter?
    Nomor 1982 K/Pdt/2018Dan mengadili sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:1.Meletakkan sita jaminan atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 870/Kelurahan Tegal Parang atas nama Anas Sukarmadji yangluas seluruhnya seribu tiga ratus delapan puluh enam meter persegi(1.386 m?)
    (seratus dua puluh enammeter persegi) yang telah dibeli Penggugat dan merupakan sebagian tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 870/ Kelurahan Tegal Parang atasnama Anas Sukarmadji yang luas seluruhnya seribu tiga ratus delapanpuluh enam meter persegi (1.386 m7);Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar ganti kerugianmateriil karena belum diserahkan sertifikat tanah Hak Guna BangunanNomor 870/Kelurahan Tegal Parang atas nama Anas Sukarmadji kepadaPenggugat sampai dengan saat ini, dengan nilai
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Oktober 2016 — IR YONO MARYONO Lawan 1.IR ANAS SUKARMADJI 2.NYONYA NINE SONIATI 3.PT BANK HANA 4.NOTARIS DAN PPAT WIDYATMOKO, SH.
7232
  • IR YONO MARYONOLawan1.IR ANAS SUKARMADJI2.NYONYA NINE SONIATI3.PT BANK HANA4.NOTARIS DAN PPAT WIDYATMOKO, SH.
    SUKARMADJI, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan bukti pembayaran berupa Kwitansi.Pembayaran pada tanggal 12 Juli 2013 yang dilakukan secara tunaikepada ANAS SUKARMADJI, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan bukti pembayaran berupa Kwitansi.Pembayaran pada tanggal 14 Juli 2013 melalui transfer dari ATM PrimaBank Rakyat Indonesia (BRI) UNIT JAGAKARSA yang dilakukan olehIr.
    Sebelah Utara : Tanah Milik Tuan Annas Sukarmadji Sebelah Selatan : Jalan Mampang Prapatan XV Sebelah Barat : Tanah Milik Tuan Beni Ilham Panggabean5.
    Foto copy struk pembayaran pada tanggal 2 Januari 2013 melalui transfer BankMandiri atas nama Yono Maryono kepada Anas Sukarmadji sebesar Rp.200.000.000, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Foto copy struk pembayaran pada tanggal 23 Januari 2013 melalui transfer BankMandiri atas nama Yono Maryono kepada Anas Sukarmadji sebesar Rp.50.000.000, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.
    Anas Sukarmadji sebesar Rp.50.000.000, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P13;Foto copy struk pembayaran pada tanggal 01 Maret 2013 melalui transferBank Mandiri atas nama Yono Maryono kepada Anas Sukarmadji sebesar Rp.50.000.000, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P14;Foto copy struk pembayaran pada tanggal 04 Maret 2013 melalui transferBank Mandiri atas nama Yono Maryono kepada Anas Sukarmadji sebesar Rp.30.000.000, selanjutnya pada foto copy
    pada tanggal 15 Juni 2013, yang dilakukansecara tunai kepada Anas Sukarmadji, sebesar Rp. 5.000.000,, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P26;Foto copy kwitansi pembayaran pada tanggal 17 Juni 2013, yang dilakukansecara tunai kepada Anas Sukarmadji, sebesar Rp. 8.000.000,, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P27 ;Foto copy kwitansi pembayaran pada tanggal 24 Juni 2013, yang dilakukansecara tunai kepada Anas Sukarmadji, sebesar Rp. 5.000.000,, selanjutnyapada
Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — BAYUNG SUNARDI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH CQ. PEMERINTAH KABUPATEN SRAGEN CQ. PEMERINTAH DESA GLONGGONG
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmowirjanto alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto dancucu dari almarhum Rono Dikromo;2. Bahwa Alm Rono Dikromo menikah dengan seorang perempuan bernamaAlmarhumah Lasiyem, dimana dari pernikahan tersebut telah lahir sembilan(9) orang anak yang bernama:. Alm Djoyo Kadut;. Almh. Katiyem Partodikromo;. Almh. Suwarni Atmosantiko;Alm. Djoyo Suparto;Alm. Marto Metir;Alm. Mulyadi Tjipto Sudarmo (Muljadi);. Alm. Sukarmadji Darmowirjanto;ONOaAR WD =. Satinem (isteri Alm. Wirjo Wijono);9. Alm.
    Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto (anak ke 7 Alm. RonoDikromo) pada tahun 1938 menikah dengan seorang perempuan bernamaAlmh. Tuminah dari pernikahan tersebut telah lahir empat (4) orang anakyang bernama:1. SUKARJO lahair tahun 1943;2. SRI RUSMINI lahir tahun 1945;3. Bayung Sunardi lahir tahun 1953;4. Kusdari lahir tahun 1961;4.
    Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto, telah meninggal duniaberdasarkan turunan surat kematian Nomor 474.1/16/1998 yangdikeluarkan oleh kantor Kepala Desa Glonggong dan telah memiliki 4(empat) orang anak kandung, hasil perkawinan dengan Almh.
    Tuminah,sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas, oleh karenanya Penggugatadalah salah satu ahli waris pengganti dari alm Darmo Wiryanto aliasDarmowirjanto alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 138PK/Pdt/20156. Bahwa Alm. Rono Dikromo selain meninggalkan ahli waris dan ahli warispengganti sebagaimana tersebut pada angka 2 dan 3 di atas, jugameninggalkan harta peninggalan berupa:1.
    No. 138PK/Pat/2015alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto dan meminta suratsurat/dukumendokumen tanah tersebut pada angka enam (6) dan angkasembilan (9) di atas dengan alasan untuk mempercepat prosespengurusan Permohonan Hak Milik atas tanah sawah tersebut di DirektoratDjenderal Kantor Agraria Daerah Sragen, sekarang Kantor PertanahanKabupaten Sragen;12. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat, Alm.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — BAYUNG SUNARDI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH Cq. PEMERINTAH KABUPATEN SRAGEN Cq PEMERINTAH DESA GLONGGONG
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmo Wiryanto alias "Darmowirjanto alias Sukarmadji aliasSukarmaji Darmowiryanto, dan cucu dari alm. Rono Dikromo;2. Bahwa alm. Rono Dikromo menikah dengan seorang perempuanbernama almh. Lasiyem, dimana dari pernikahan tersebut telah lahirsembilan (9)orang anak yang bernama:Alm. Djoyo Kadut;Almh. Katiyem Partodikromo;Almh. Suwarni Atmosantiko;Alm. Djoyo Suparto;Alm. Marto Metir;Alm. Mulyadi Tjipto Sudarmo (Muljadi);Alm. Sukarmadji Darmowirjanto;Satinem (istri alm. Wirjo Wijono);Alm.
    Darmo Wiryanto alias Darmowirjanto alias Sukarmadji alias SukarmajiDarmowiryanto selaku salah satu ahli waris dari alm. Rono Dikromo;9. Bahwa pada tahun 1972, orang tua Penggugat alm. Darmo WiryantoaliasDarmowirjanto alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto selaku salahsatu Ahli Waris dari alm.
    Darmo Wiryanto alias Darmowirjanto alias Sukarmadji aliasSukarmaji Darmowiryanto;11. Bahwa pada tahun 1974 alm. Wirjo Wijono baik sebagai Kepala DesaGlonggong maupun sebagai keluraga (menantu alm. Rono Dikromo)mendatangi orang tua Penggugat alm.
    Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto dan meminta suratsurat/dokumendokurnen tanah tersebut pada angka enam (6) dan angka sembilan(9) di atas dengan alasan untuk mempercepat proses pengurusan PermohonanHak Milik atas tanah sawah tersebut di Direktorat Djenderal Kantor AgrariaDaerah Sragen, sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen;12. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat, alm.
    Darmo WiryantoaliasDarmowirjanto alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto telah berkalikalimeminta keterangan dan penjelasan kepada alm. Wirjo Wijono baik sebagaikeluarga maupun sebagai Kepala Desa Glonggong mengenai pengurusanPermohonan Hak Milik atas tanah sawah tersebut pada angka enam (6) danangka sembilan (9) di atas, namun keterangan yang diberikan oleh alm.
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2976/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iryanto Sukarmadji bin Sukarmadji) terhadap Penggugat (Dra Raden Pipin Ruspini binti Raden Raharja T.K.
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1391/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MULIAWAN SUKARMADJI BIN PRIATINO SUKARMADJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI ANJAYANI BINTI MUJIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu );

Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 532/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 30 September 2014 —
2212
  • Wan Wardhana Sukarmadji, yang beralamat di JalanMampang Prapatan XV No. 50, RT.002/RW.004, Kelurahan Tegal1 dari 5 hal Put No.532/PDT.G/2014/PT.DKIParang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT Il;3.Sdr. Ir.
    Anas Sukarmadji, yang dahulu beralamat di Jalan Buncit XI,RT.011 /RW.004, Kelurahan Tegal Parang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,yang sekarang diketahui beralamat di JalanMampang Prapatan XV No. 50, RT.002/RW.004,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, sebagai TERBANDINGlll TERGUGAT III ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; nnn nner nnn nenTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4114/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
245
  • Adhi Al Noah bin Sukarmadji) terhadap Penggugat (Yessy Rosdiana binti Kusnadi S);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KRISTYAWAN bin PITONO) terhadap Penggugat (DINA SISILOWATI binti SUKARMADJI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2638/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CECEP SETIYAWAN BIN BUDI RAHARJO) terhadap Penggugat (SARMINAH BINTI SUKARMADJI MAIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU PRASTIAWAN bin SUKARMADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNING ELIVI binti TABIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Widiyono bin Sukarmadji) terhadap Penggugat (Wuwuh Kristiana binti Supani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rindu Sukarmadji bin M. Amsir Effendi) terhadap Penggugat (Titin Nurhayati binti Tandar);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3581/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Setiawan bin Sukarmadji) terhadap Penggugat (Anna Agustin binti Purwanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Sersan Sukarmadji No. 22Kelurahan Manisrenggo RT. 01 RW. 04 Kecamatan Kota, KotaKediri, menerangkan sebagai berikut:2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan No.236/Pdt.G/2019/PA.Mdohendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 April 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Mawar Kartika Hasan binti Karim Hasan dan Sukarmadji
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
4014
  • Sukarmadji, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Madrasah No. 60 RT. 07 RW. O01, Kelurahan GandariaSelatan, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi dahulu adalah ipar dari pemohon keluarga dari suami almarhumah; Bahwa Trisnawati dan Drs. Raden Mas Adhi Soegondho adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 April 1976; Bahwa Trisnawati dan Drs.