MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febri Ramadhani Bin Sukarmaji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
FEBRI RAMADHANI Bin SUKARMAJI

Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto (anak ke 7 Alm. RonoDikromo) pada tahun 1938 menikah dengan seorang perempuan bernamaAlmh. Tuminah dari pernikahan tersebut telah lahir empat (4) orang anakyang bernama:1. SUKARJO lahair tahun 1943;2. SRI RUSMINI lahir tahun 1945;3. Bayung Sunardi lahir tahun 1953;4. Kusdari lahir tahun 1961;4.

Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto, telah meninggal duniaberdasarkan turunan surat kematian Nomor 474.1/16/1998 yangdikeluarkan oleh kantor Kepala Desa Glonggong dan telah memiliki 4(empat) orang anak kandung, hasil perkawinan dengan Almh.

Darmo Wiryanto alias Darmowirjanto alias Sukarmadjialias Sukarmaji Darmowiryanto selaku salah satu ahli waris dari Alm. RonoDikromo;9. Bahwa pada tahun 1972, orang tua Penggugat alm. Darmo Wiryanto aliasDarmowirjanto alias Sukarmaji Darmowiryanto selaku salah satu ahli warisdari Alm.

Darmo Wiryanto alias Darmowirjanto alias Sukarmadjialias Sukarmaji Darmowiryanto;11. Bahwa pada tahun 1974 Alm. Wirjo Wiyono baik sebagai Kepala DesaGlonggong maupun sebagai keluarga (menantu Alm. Rono Dikromo)mendatangi orang tua Penggugat Alm. Darmo Wiryanto alias DarmowirjantoHal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 138PK/Pat/2015alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto dan meminta suratsurat/dukumendokumen tanah tersebut pada angka enam (6) dan angkasembilan (9) di atas dengan alasan untuk mempercepat prosespengurusan Permohonan Hak Milik atas tanah sawah tersebut di DirektoratDjenderal Kantor Agraria Daerah Sragen, sekarang Kantor PertanahanKabupaten Sragen;12. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat, Alm.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaASNUN HUDA bersamasama dengan MINAN, saksiMATRIKAN dan saksi SUKARMAJI

(berkas terpisah) telahmelakukan permainan judi Dadu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan perjudian dadu tersebut dilakukandengan cara pertama terdakwa ASNUN HUDA selaku bandarmenyediakan tempat dan sarannya judi dadu berupa alas dadubergambar bulatan dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahtatakan, 1 (satu) buah omplong (kubung), kemudian beberandigelar, kKemudian penombok yaitu saksi Minan, saksi Matrikandan saksi Sukarmaji (berkas terpisah) berdatangan lalu dudukditanah, selanjutnya dadu

Putusan Nomor : 146/ Pid.B/2016/ PN.Sda.masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri, ikut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaASNUN HUDA bersamasama dengan MINAN, saksiMATRIKAN dan saksi SUKARMAJI (berkas terpisah) telahmelakukan permainan judi Dadu

dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan perjudian dadu tersebut dilakukandengan cara pertama terdakwa ASNUN HUDA selaku bandarmenyediakan tempat dan sarannya judi dadu berupa alas dadubergambar bulatan dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahtatakan, 1 (satu) buah omplong (kubung), kemudian beberandigelar, kemudian penombok yaitu saksi Minan, saksi Matrikandan saksi Sukarmaji (berkas terpisah) berdatangan lalu dudukditanah, selanjutnya dadu ditutup lalu dikopyok oleh terdakwa(bandar) , selanjutnya

bentuknya dimana hal tersebut dapatdipandang merupakan perbuatan tanpa hak ;Bahwa menurut keterangan saksi saksi Ari Siswoyo dan HabibIdris Anggota dari Sat Reskrim Polres Sidoarjo sewaktumenangkap terdakwa di arena permainan judi dadu pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 15.30 wib dipinggir sungai dekat persawahan Ds Gemurung Kec GedanganKab Sidoarjo ketika itu terdakwa sebagai bandar yang menerimataruhan pasangan berupa uang dari orang lain diantaranya saksiMinan , Matrikan dan Sukarmaji

Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto (anak ke 7 alm. Rono Dikromo)pada tahun 1938 menikah dengan seorang perempuan bernama almh.Tuminah, dari pernikahan tersebut telah lahir empat (4) orang anak yangbernama:1. Sukarjo, lahir tahun 1943;2 Sri Rusmini, lahir tahun 1945;3. Bayung Sunardi, lahir tahun 1953;4 Kusdari, lahir tahun 1961;4. Bahwa alm. Rono Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret1967, dan istrinya almh.

Darmo Wiryanto alias Darmowirjanto aliasSukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto, telah meninggal dunia berdasarkanTurunan Surat Kematian Nomor 474.1/16/1998 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Glonggong dan telah memiliki 4 (empat) orang anak kandung,hasil perkawinannya dengan almh. Tuminah sebagaimana tersebut pada angka3 di atas, olen karenanya Penggugat adalah salah satu Ahli Waris Penggantidari alm. Darmo Wiryanto alias Darmowirjanto alias Sukarmadji alias SukarmajiDarmowirjanto ;6.

Darmo WiryantoaliasDarmowirjanto alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto selaku salahsatu Ahli Waris dari alm. Rono Dikromo mengajukan Permohonan Hak Milik atastanah sawah tersebut pada angka enam (6) di atas ke Direktorat DjenderalKantor Agraria Daerah Sragen, sekarang Kantor Pertanahan KabupatenSragen, dan tanah tersebut pada angka enam (6) di atas dipecah menjadibeberapa bidang yaitu:1. Leter C No. 1080 Persil 69 kelas desa II seluas + 3777 m?

Darmo Wiryanto alias Darmowirjantoalias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto dan meminta suratsurat/dokumendokurnen tanah tersebut pada angka enam (6) dan angka sembilan(9) di atas dengan alasan untuk mempercepat proses pengurusan PermohonanHak Milik atas tanah sawah tersebut di Direktorat Djenderal Kantor AgrariaDaerah Sragen, sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen;12. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat, alm.

Darmo WiryantoaliasDarmowirjanto alias Sukarmadji alias Sukarmaji Darmowiryanto telah berkalikalimeminta keterangan dan penjelasan kepada alm. Wirjo Wijono baik sebagaikeluarga maupun sebagai Kepala Desa Glonggong mengenai pengurusanPermohonan Hak Milik atas tanah sawah tersebut pada angka enam (6) danangka sembilan (9) di atas, namun keterangan yang diberikan oleh alm.

LUTFI MUSTOFA bin SUKARMAJI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyavan Svasta, tempat kediaman di RT..005 RW. 001 DesaPranggang, Kecamatan Kabupaten Kediri;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29September 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tua Pemohon selama 1 minggu, dan telah berhubunganHalaman 3 dari

AMIRUL MAHMUD bin SUKARMAJI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyavan Svasta, tempat kediaman di Dusun Donowvati Gg. 6,No. 05, RT..008 RW. 001 Kelurahan Sukomanunggal KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29September 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tua Pemohon selama

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SITI RUMAYANA binti SUSILO dengan calon suami bernama MARTA DIAN SAPUTRA bin SUKARMAJI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama : SITI RUMAYANA binti SUSILO dengan seoranglakilaki berhnama MARTA DIAN SAPUTRA bin SUKARMAJI;3.

KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor Pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberitanda (P);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamalriyanto Sukarmaji

Bahwa sekarang Pengggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Nopember 2014 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tetap saja tidakberhasil lantaran Penggugat tidak mau lagi berbaik denganTergugat;Saksi Il : Saksi Il, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Hal. 5 dari 13 No.0025/Pdt.G/2015/PAJTe Bahwa saksi menerangkan ia adalah kenal karenabibiPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yang bernamalriyanto Sukarmaji

untuk seluruhnya;2 Menyatakan, sebidang tanah 119 M2 berikut bangunan rumah permanen bertingkat(lantai 2 (dua) yang berdiri di atasnya, setempat dikenal dengan tanah dan rumahPerumahan Griya Permata Gedangan Blok H5/12, terletak di Kelurahan KeboanSikep Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama: XXX, denganbatasbatas :Utara : Tanah/rumah Blok I.5/32 Bu Khotimatus Sa diah;Timur : Tanah/rumah Blok H5/11 Bapak Khusnul;Selatan : Tanah/rumah Blok H.5/28;Barat : Tanah/rumah Blok H.5/12 A Sukarmaji

lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa motor yang dibeli tersebut dari hasil curiankarena tidak adanya suratsurat kelengkapan sepeda motor tersebut pada saatsaksi membeli;Bahwa karena saksi memang tidak memiliki sepeda motor maka saksimembeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa dengan maksud untuk saksipergunakan pergi ke sawah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN KrgBahwa pada saat saksi membeli sepeda motor tersebut, plat motor ataunomor polisi memang sudah tidak ada;3 SUKARMAJI

SUYANTO BIN SUNARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Sunardi bapaknya saksi Sukarmaji Bin Wiryo Midi telahkehilangan sepeda motor Honda Supra X No.Pol: AD2769JP pada hariSenin tanggal 09 Februari 2015, sekitar pukul 12.00 Wib bertempat dijalan pinggir sawah di Dukuh Pendek, Desa Mojogedang, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Sukarmaji sedangbekerja di sawah;Bahwa tahu kalau sepeda motor hilang setelah diberitahukan

MUSTHOLIH BIN SUKARMAJI,akan tetapi ayah Pemohon menolak menjadi wali ;Bahwa orang tua Pemohon tidak mau menjadi wali itu, saksi mengetahuialasannya karena orang tua Pemohon beralasan bahwa Pemohon telahdigunaguna oleh Calon Suami Pemohon dan ayah Pemohon juga telahmempunyai calon suami sendiri yang akan dijodohkan dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahrom; 2).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARMAJI Bin MARSIDI) terhadap Penggugat (WATINI Binti BEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 3653/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, Umur 30. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasatanggal 10 Juni 2011 memberikan kuasa kepadaSUGIARTI binti SUKARMAJI, umur 45 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Wijayanto bin Sukarmaji) terhadap Penggugat (Sri Sulikanah binti Kasiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIF NURCAHYONO bin MUHAMAD AKIB) kepada Penggugat (DWI APRILLIYA binti SUKARMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

B.HAR alias RUMDANI;oF YN >NANIK USDIATI, No. 4 s/d No. 6 bertempat tinggal di DesaTenggarang, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso;BUDI SUKASTIONO, bertempat tinggal di Desa Tlogosari,Rt. 10, Rw. 03, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso;AGUS SUKARMAJI, bertempat tinggal di Jl.

Agus Sukarmaji (Penggugat VIII);c. Satriati Ningsih (Penggugat Ix);2. Sudari (almarhum) punya anak 2 yaitu:a. Tatik Ernawati (Penggugat Il) ;b. Ida Fitriatun (Penggugat Ill);3. Mustajab (turut Tergugat ) ;4. Mustaji (almarhum) punya anak 2 yaitu:a. Rudi Cahyono (Penggugat IV);b. Lilia (turut Tergugat Il);5. B. Har alias Rumdani (Penggugat V);6. Rukiyati (Penggugat 1);7. Nanik Usdiati (Penggugat V1);Hal. 2 dari 13 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarmaji bin Saeman) kepada Penggugat (Qonita Arini binti Dg.