Pemohon:
1.Sukirja
2.Sugiyem
3.Muginem
4.Sumarni

Kimi, yaitu:

1. Sukirja bin Muhammad Rejo alias Muh. Rejo (suami/Pemohon I);
2. Eka Sumarliani binti Sukirja (anak kandung pertama/Pemohon II);
3. Dwi Surya Atmaja bin Sukirja (anak kandung kedua/Pemohon III);
4. Try Danuwijaya bin Sukirja (anak kandung ketiga/Pemohon IV);

Atau menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Heri Adhari bin Haryanidan Sukirja bin Sarju yang telah memberikan keterangan secara terpisahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon

pernikahantersebut memerlukan Penetapan Pengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah adanya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkanpasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Heri Adhari binHaryani dan Sukirja

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (IMAS MAS'AMAH binti SUKIRJA (alm)); 4.

halhal sebagai berikut ;0 Bahwa penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 25 Agustus 2008 di hadapan PPN Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 322/43/VIH/2008 tertanggal 25 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis ;1 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama sejakmenikah di rumah orang tua Penggugat (SUKIRJA

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (IMAS MAS'AMAH binti SUKIRJA (alm));a.

Menjatuhkan talak satu. bain shugro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (MAS MAS'AMAHbinti SUKIRJA (alm));4.

menggantung di sepeda motor dan dibawa lari olehteman Terdakwa ke arah utara;Bahwa pada saat kejadian, lokasinya berada di pinggir jalan dan Saksiditodongkan pisau di dada oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin Saksi;Bahwa saat itu Saksi merasa sangat ketakutan terlebih lagi karenaTerdakwa menodongkan pisau ke dada Saksi;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi FAJAR TRI ATMOJO BIN SUKIRJA

dulu;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Agus Riyanto Alias Kentung BinAchmad Sachirin berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z milik Terdakwa lalu Terdakwa dan Agus Riyanto AliasKentung Bin Achmad Sachirin mendatangi Saksi Novian Galih Nur SetyonoBin Cahyono yang saat itu duduk di pinggir jalan desa tepatnya di depanwarung soto, kemudian Terdakwa dan Agus Riyanto Alias Kentung BinAchmad Sachirin mendatangi Saksi Novian Galih Nur Setyono Bin Cahyonodan Saksi Fajar Tri Atmojo Bin Sukirja

PN BnrSachirin berpurapura meminta rokok dan apinya sambil menanyakan jalanarah menuju ke Bukateja, setelah itu Terdakwa melakukan penodongandengan menggunakan pisau terhadap Saksi Novian Galih Nur Setyono BinCahyono yang Terdakwa arahkan ke dada Saksi Novian Galih Nur SetyonoBin Cahyono kemudian Terdakwa langsung merampas handphone Lenovoyang dibawa oleh Saksi Novian Galih Nur Setyono Bin Cahyono kemudianAgus Riyanto Alias Kentung Bin Achmad Sachirin langsung membentakSaksi Fajar Tri Atmojo Bin Sukirja

juga mengenakan kain slayeryang berguna untuk menutupi muka Terdakwa;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa berdiri berhadaphadapan denganSaksi Novian Galin Nur Setyono Bin Cahyono dengan jarak sekitarsetengah meter agak menyerong (menghadap ke arah barat daya) denganposisi menodongkan pisau ke dada Saksi Novian Galih Nur Setyono BinCahyono sedangkan posisi Agus Riyanto Alias Kentung Bin AchmadHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN BnrSachirin berdiri di hadapan Saksi Fajar Tri Atmojo Bin Sukirja

cara berawalketika Terdakwa bersama Agus Riyanto Alias Kentung Bin Achmad Sachirinberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z milikTerdakwa lalu Terdakwa dan Agus Riyanto Alias Kentung Bin Achmad Sachirinmendatangi Saksi Novian Galih Nur Setyono Bin Cahyono yang saat itu dudukdi pinggir jalan desa tepatnya di depan warung soto, kemudian Terdakwa danAgus Riyanto Alias Kentung Bin Achmad Sachirin mendatangi Saksi NovianGalin Nur Setyono Bin Cahyono dan Saksi Fajar Tri Atmojo Bin Sukirja

Keterangan Saksi SUKIRJA, Saksi ANGGER PRABA .A, dan keteranganTerdakwa yang masingmasing menerangkan pada pokoknya membenarkankejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan nomor 53/Pid.C/2019/PN MKd sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 No. 53/Pid.C/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana ringan padatingkat

Bahwa calon pengantin perempuan (Yuliana) adalah anak daripasangan suami istri Ruhanda alias Darta bin Sukirja alias Sukirjo danRukini binti Durohman yang menikah hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacappada tanggal 01 Juli Tahun 1991;Penetapan Nomor 0815/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 12. Bahwa selama pernikahan Ruhanda alias Darta binSukirja alias Sukirjo dan Rukini binti Durohman telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama :Asep dan Yuliana;3.

P.2, berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor 290/03/VII/1991 tanggal O01 Juli 1991, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuanbernama Rukini binti Durohman yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 1991;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Yuliana binti Ruhanda alias Darta adalah anak kandung dari pasangansuami istri antara Ruhanda alias Darta bin Sukirja

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARKONO bin SUKIRJA) terhadap Penggugat (SAIMAH binti KASMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warka alias Warjono bin Sukirja) terhadap Penggugat (Juhriyah binti Muhasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdiana bin Nana) terhadap Penggugat (Ade Nurhayani binti Sukirja) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2022;

Sukirja;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumpeh, Kabupaten Batang Hari;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan ikut menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 28 Februari 1971 ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Suad (ayah kandungPemohon Il);Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)dan dibayar tunai;Bahwa menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSuwarto dan Sukirja

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Cantika Dewi binti Karsim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Winandar Julianto bin Sukirja) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

/2021/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;Sura bin Sudinta, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ciawitali RT.00O9 RW. 002 Desa CimengaKecamatan Darma Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;Musnati binti Sukirja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenudin bin Eho alias Ahya) terhadap Penggugat (Elih binti Basri alias Sukirja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiman Efendi bin Sukirja) terhadap Penggugat (Siti Heryati alias Yati Efendi binti Madsarip);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pujo Prayitno alias Pujo Prayetno Bin Buyamin alias Buyami) terhadap Penggugat (Tumini Binti Sukirja alias Khirjak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855000,00 ( delapan ratus limapuluh limaribu rupiah);
<

Tasno bin Sukirja, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt.001 Rw.012 Desa Dayeuhluhur KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1982, Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Suparyanto bin Sukirja di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 321/05/I/1983, tertanggal 31 Desember 1982 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;2.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernamaPrima Wahyuno, lakilaki, lahir tanggal 23 November 1988 M;Tri Sukirja, lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 1993 M;Sari Wulan, perempuan, lahir tanggal 14 Juli 1996 M;Sanjaya Pawira, lakilaki, lahir tanggal 21 Agustus 1997 M;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Surahman bin Sukirja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryati binti Jajih) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000- (satu juta rupiah);

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);