Menyatakan terdakwa Junaidi Bik Sukrang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;------------------3.

Junaidi Bin Sukrang

Menyatakan terdakwa Agai Junaidi Bin Sukrang telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian pada waktu) malam har yangdilakukan secara bersekutu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP (sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agai Junaidi BinSukrang dengan penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan permohonannya secara lisanyang pada pokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan mohon keringananhukuman dan atas hal tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Hal 3 dari 25 Putusan No.05/Pid.B/2015/PN.NnkMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM01 /NNK/Epp/01/2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Junaidi Bin Sukrang

Menyatakan terdakwa Junaidi Bik Sukrang, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

JUNET Bin SUKRANG (Alm) dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------3.

JUNAIDI Als JUNET bin SUKRANG (Alm)

Putusan No.155/Pid.B/2012/PN.Nnk.PUTUSAN Nomor : 155/Pid.B/2012/PN Nnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : JUNAIDI Als JUNET bin SUKRANG (Alm) ; Tempat Lahir : Nunukan (Kaltim) ; Umur/Tgl lahir : 26 tahun / 26 Mei 1986; Jenis Kelamin : Laki laki ; iKebangsaan : Indonesia ; wreTempat

JUNET Bin SUKRANG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als. JUNET BinSUKRANG (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

JUNET Bin SUKRANG (Alm) pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat didalam Studio Adinda Jl. Tanjung RT.0O1 Kel. Nunukan Barat Kec. NunukanKab. Nunukan Prop.

JUNET Bin SUKRANG (Alm) yangmengakui identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan mampu menanggapi semua keterangan saksi maupunmenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim ataupun JaksaPenuntut Umum sehingga terdakwa dianggap mampuHal. 9 dari 14. Putusan No.155/Pid.B/2012/PN.Nnk.mempertanggungjawabkan semua perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas menurutpendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa telah terpenuhii ; 2.

JUNET Bin SUKRANG (Alm) denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Inar binti Nurali melawan Agus bin Sukrang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaidi bin Sukrang) terhadap Penggugat (Marisa binti Demung).
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

itu;Terhadap Gedung Serbaguna Mallusetasi bukanlah Hibah dari Nenek Tergugat Ikepada siapapun juga melainkan dikelola dan dikuasai serta dinikmati oleh Sdr.RIFAI Adik Ipar Penggugat II yang dalam hal ini sebagai suami IREMMANG (Sdr.Kandung Penggugat II);B ra EksepsionalBahwa sebidang tanah sawah disebut sebagai objek sengketa 2 (dua) dengan luas +0,73 Ha yang berbatas dengan :Utara : Tanah pekarangan Halima; Timur : Sawah Rabiah Misbahong/Nusi; danSelatan : Sawah La Dama/Pawenari; Barat : Sawah Sukrang

Pangka;Bahwa La Pangka menikah lagi dengan I Nasiah setelah isteri pertamanya yangbernama I Marauleng meninggal dunia;2 Saksi CADDANDENG:Bahwa antara para penggugat dengan para tergugat terdapat tanah sawah yangterletak di Tomporeng, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barruseluas + 73 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hamida;Sebelah Timur : Sawah Misbahong, Sawah Rabiah dan sawah Nosi;Sebelah Selatan : Sawah La Dama dan sawah Ponnari;Sebelah Barat : Sawah Paewangi dan sawah Sukrang

Saksi RUSLI:Bahwa antara para penggugat dan para tergugat terdapat masalah tanah sawahyang terletak di Tomporeng, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru dan tanah perumahan yang terletak di Mallawa, Kelurahan Mallawa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;Bahwa tanah sawah seluas +73 Are dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah HamidaSebelah Timur : Sawah Misbahong, Sawah Rabiah dan Sawah Nosi ;Sebelah Selatan : Sawah La Dama dan Sawah Ponnari ;Sebelah Barat : Sawah Paewangi dan Sawah Sukrang

selain tanah perumahan tersebut ada juga masalah tanah lain berupatanah sawah di Tomporeng yang menguasai adalah Ambo Upe;4 Saksi JASMAN:Bahwa antara Para Penggugat dan para tergugat terdapat masalah tanah sawahterletak di Tomporeng, Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barrudengan luas + 73 are yang batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah Hamida;Sebelah Timur : Sawah Misbahong, Sawah Rabiah dan Sawah Nosi;Sebelah Selatan : Sawah La Dama dan Sawah Ponnari;Sebelah Barat : Sawah Paewangi dan Sawah Sukrang

Putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA Adl.Tergugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sukrang, kenal sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKonawe Selatan selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan tetangga Penggugat dan Tergugat di DesaXXXXXX pernah menelepon saksi

mengajukan permohonannya secara lisanyang pada pokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, dan mohon keringananhukuman dan atas hal tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanHal 3 dari 26 Putusan No.04/Pid.B/2015/PN.NnkNO.REG.PERK:PDM01 /NNK/Epp/01/2015 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AGA/ SAPUTRA ALIAS BUDAK BINASRI bersama dengan JUNAIDI BIN SUKRANG

(Copy) Satu Rangkap Surat perjalanan dinas tahun 2016 untuk survery alat kesehatan atas nama dr.Isharwati, Oberthin, Sukrang, Irwan.

(Copy) Satu Rangkap Surat perjalanan dinas tahun 2016 untuk survery alat kesehatan atas nama dr.Isharwati, Oberthin, Sukrang, Irwan.

(Copy) Satu Rangkap Surat perjalanan dinas tahun 2016 untuk survery alat kesehatan atas nama dr.Isharwati, Oberthin, Sukrang, Irwan.