Pemohon:
SULFITRA

Menyatakan Terdakwa SULFITRA Alias SULFI Bin NURDIN ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan dengan menggunakan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

SULFITRA Alias SULFI Bin NURDIN ACO

KKA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama SULFITRA Alias SULFI Bin NURDIN ACO;Tempat lahir : Dawidawi;Umur /Tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Pelita Desa Bende Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pendidikan : SMK (tamat);

Kka tanggal15 September 2014 tentang penetapan hari siding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SULFITRA Alias SULFI Bin NURDIN ACOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang

Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, DenganMemakai Kekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan,Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimanadi maksud dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULFITRA Alias SULFI BinNURDIN ACO dengan 6 (enam) bulan, dikurangi selama dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa berupa sebilah badik lengkap denganwarangkanya warna coklat

menodongkan sebilah badik kearah leher saksi SAMSIDARBintt MUHADIS dan menutup mulut saksi SAMSIDAR BintiMUHADIS sambil mengatakan kalau kita keluar saya tidak bunuhyji;e Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut membuat saksiSAMSIDAR Binti MUHADIS merasa ketakutan dan segera dilaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan tidak lama berselangterdakwa bersama dengan barang bukti berupa sebilah badik dibawa keKantor Polres Kolaka untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa SULFITRA

Alias SULFI Bin NURDIN ACO diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SULFITRA Alias SULFI Bin NURDIN ACO pada hariRabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2014 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di Jalan Emas Nomor 18 Blok I BTN Tahoa Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sulfitra Agus tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perubahan/ memanipulasi Informasi Elektronik yang seolah-olah data yang otentik;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Sulfitra Agus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

., SH
Terdakwa:
SULFITRA AGUS

utang maupun menghapuskanhutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa SULFITRA AGUS mengetahui adanya nama PT.FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT. FIF) dari pesan yang masuk dariHandphone Terdakwa kemudian Terdakwa mencoba mencari PT.

SULFITRA AGUS dalam melakukan penipuanmenggunakan aplikasi FIFASTRANSI yaitu sdr. SULFITRA selaku orangyang mempunyai ide untuk melakukan penipuan dan sdr. SULFITRAAGUS yang membuat aplikasi FIFASTRANSI dan yang menyediakanrekening untuk menampung uang hasil penipuan Bahwa bagian yang didapat oleh sdr. SULFITRA AGUS dalammelakukan penipuan menggunakan aplikasi FIFASTRANSI yaitu sebesar80% bagiannya lebih besar dikarenakan sdr.

SULFITRA AGUS yangHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Selmempunyai ide dan yang membuat aplikasi FIFASTRANSI serta yangmenyediakan rekening untuk menampung uang hasil penipuan Bahwa sasi tidak mengetahul bagaimana cara sdr. SULFITRA AGUSdalam membuat aplikasi FIFASTRANSI Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah sdr.

SelAd.2.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telahterungkap dipersidangan, yang mana Terdakwa Sulfitra Agus adalahtermasuk orang perseorangan dan merupakan subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pulamembenarkan bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut, sehingga dengan demikian identitas dari orang yangbernama Sulfitra Agus yang diajukan kepersidangan

Menyatakan Terdakwa Sulfitra Agus tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Bersamasamadengan sengaja dan tanpa hak melakukan perubahan/ memanipulasiInformasi Elektronik yang seolaholah data yang otentik;2.

Menyatakan Terdakwa Sulfitra Eko Hasbi Bin Timbang Dg. Rani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

2. Penjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
SULFITRA EKO HASBI Bin NIMBANG DG. RANI

AGUS Bahwa untuk menarik agar ada korban mau melakukan peminjamanonline SULFITRA AGUS membuat logo dan poto yang gunakan padaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Selaplikasi FIFASTRANSI milik PT.

AGUS Bahwa untuk menarik agar ada korban mau melakukan peminjamanonline SULFITRA AGUS membuat logo dan poto yang gunakan padaaplikasi FIFASTRANSI milik PT.

Agus; Bahwa untuk menarik agar ada korban mau melakukan peminjamanonline SULFITRA AGUS membuat logo dan poto yang gunakan padaaplikasi FIFASTRANSI milik PT.

Agus;Menimbang, bahwa untuk menarik perhatian peminjaman secaraonline saksi Sulfitra Agus membuat logo dan photo yang gunakan padaaplikasi Fifastransi milik PT.

SULFITRA Alias SUL dapat denganmudah masuk ke dalam toko tersebut, sedangkan terdakwa menunggudiluar toko dengan maksud untuk berjagajaga, kKemudian saksi HENDRAIRAWAN Alias HENDRA Bin RUSLI dan Lk. SULFITRA Alias SULmengambil 4 (empat) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) Kg, lalu terdakwabersama saksi HENDRA dan saksi IPPANG membawa 4 (empat) buahtabung gas tersebut untuk dijual.

SULFITRA AliasSUL masuk ke dalam pekarangan rumah milik saksi ARFAH Dg. NAI, yangmana rumah tersebut memiliki pintu pagar, akan tetapi tidak dalam keadaanterkunci, sehingga dapat dibuka dengan mudah, dan setelah Lk. SULFITRAAlias SUL membuka pintu pagar tersebut, lalu Lk. SULFITRA Alias SULmasuk ke dalam pekarangan rumah saksi ARFAH Dg. NAI, sedangkanterdakwa bersama saksi HENDRA IRAWAN Alias HENDRA Bin RUSLI danMUH.

SULFITRA Alias SUL dari toko milik saksi korbanARNIATI Dg TENE Binti LEMAN Dg SILA dan rumah milik saksi korban H.AMBO SITUJU Dg. SITUJU Bin H. REO serta rumah milik saksi korbanMUH. ARFAH Dg. NAI Bin H. SARRO Dg.

SULFITRA Als. SUL ; Bahwa benar terdakwa berterus terang sudah 3 (tiga) kali) melakukanpencurian bersamasama dengan Lk. IPPANG dan Lk.

SULFITRA Alias SUL dapat denganmudah masuk ke dalam toko tersebut, sedangkan terdakwa menunggu diluartoko dengan maksud untuk berjagajaga, kKemudian saksi HENDRA IRAWANAlias HENDRA Bin RUSLI dan Lk. SULFITRA Alias SUL mengambil 4(empat) buah tabung elpiji ukuran 3 (tiga) Kg, lalu terdakwa bersama saksiHENDRA dan saksi IPPANG membawa 4 (empat) buah tabung gas tersebutuntuk dijual.

dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUDALLAMIN BIN JARDIN,ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDANATT BIN NAFIRIN jika kekerasan mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA

SelanjutnyaTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA mengejar kapal tersebut dengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.Pada sekira pukul 03.00 WIB mereka berhasil menghampiri kapal nelayan KMSINAR INTAN yang di bawa oleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BINHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNAARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT

Sedangkan kekerasan yang dialamioleh saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN antara lain TERDAKWA FITRAALI BIN ALI NUIR menendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras.Bahwa selanjutnya saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUNJANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibawa olehTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA ke Dermaga Desa Air Pinang Kecamatan

dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUDALLAMIN BIN JARDIN,ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDANATT BIN NAFIRIN jika kekerasan mengakibatkan lukaluka , perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA

dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUDALLAMIN BIN JARDIN,ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDANATT BIN NAFIRIN jika kekerasan mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA

SelanjutnyaTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA mengejar kapal tersebut dengan tujuan menangkap awak kapal tersebut.Pada sekira pukul 03.00 WIB mereka berhasil menghampiri kapal nelayan KMSINAR INTAN yang di bawa oleh MUDALLAMIN BIN JARDIN, ARMADA BINHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 308/PID/2021/PT BNAARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT

Sedangkan kekerasan yang dialamioleh saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN antara lain TERDAKWA FITRAALI BIN ALI NUIR menendang dada MUDALLAMIN BIN JARDIN dengan keras.Bahwa selanjutnya saksi korban MUDALLAMIN BIN JARDIN, HARUNJANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDAN ATT BIN NAFIRIN dibawa olehTERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAH BINWAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA ke Dermaga Desa Air Pinang Kecamatan

dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu MUDALLAMIN BIN JARDIN,ARMADA BIN ARIMAN, HARUN JANIL BIN MUKTAR, RUSMAN dan HAMDANATT BIN NAFIRIN jika kekerasan mengakibatkan lukaluka , perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul 21.00WIB TERDAKWA FITRA ALI BIN ALI NUIR, TERDAKWA II RADIMANSYAHBIN WAHAB dan TERDAKWA V ALI ADIN BIN JASIAH bersama dengan EDISAPUTRA, BOYON SYAHPUTRA, SILMI ARNADI, MUKHRIMSYAH dan SULFITRA

Morowali,Sulawesi Tengah sebagai Penggugat XIII;Sulfitra bin Burhan, tempat dan tanggal lahir Pomala, 01 Juli 2004, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TanggetadaRt 001 Rw 001, Kel/desa Tanggetada, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka, Desa Tanggetada,Tanggetada, Kab.

Penetapan No.107/Padt.G/2021/PA.Batg Rigas Panawang H bin Ismail; Riphanova Skandi Hakim bin Ismail; Anugrah bin Burhan; Taufik Hidayat bin Burhan; Ratna Dewi binti Burhan; Kamal Abdullah bin Burhan; Sulfitra bin Burhan;adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Sohrah Kr. Bau binti MoehammadSaleh;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sulfitra bin H.

Saksi I, mengaku tante Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Sulfitra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat, selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tibatiba pergi tanpa pamit kepada Penggugat, nanti duahari baru menelpon memberitahu Tergugat pergi karena

Saksi Il, mengaku ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat bernama Sulfitra;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama 2 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak diasuh olehPenggugat;Bahwa Tergugat tibatiba pergi tanpa pamit kepada Penggugat, nanti duahari baru menelpon memberitahu Tergugat pergi karena banyak utang;Bahwa saksi mengetahui Tergugat mempunyai banyak utang setelahpenagih

SgmNAMADG.NGITUNGDESAKECAMATANKABUPATEN: RISMA DG.SUNGGU BINTI SYARIFUDDINMELAWAN SULFITRA EKO HASBI BIN NIMBANG DG.RANI: PANAKKUKANG: PALLANGGA: GOWAHal. 8 dari 8 Penetapan Nomor 962/Pdt.G/2015/PA. Sgm

Patampanua bersama dengan kakaknya FITRIANIAlias FITRIA Binti ZAMSAM dan temannya SULFITRA Alias PUTRA BinARIF, lalu terdakwa datang menanyakan kepada Korban Kahar KENAPAKULIT LANGSATNYA AGAK KEHITAMHITAMAN ?

Tempat saksi Kaharuddin berjualan langsat berjarak sekitar 5 (lima)meter dari tempat saksi berjualan ;Bahwa tak lama kemudian, saksi kaget ketika saksi Kaharuddin berlari kearah saksisambil menangis sedangkan terdakwa masih berusaha memukul saksi Kaharuddintetapi banyak warga yang menghalangi ;Bahwa sejak kejadian tersebut, saksi Kaharuddin masih trauma dan tidak pernahberjualan langsat lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;3Saksi SULFITRA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulfitra bin Saleh Dg. Gappa) terhadap Penggugat (Risnawati binti Makatutu Dg.