Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA -Warto Hamid bin Hamid - Yeli Sulsin binti Sulsin
3414
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warto Hamid bin Hamid) dengan Pemohon II (Yeli Sulsin binti Sulsin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PERDATA-Warto Hamid bin Hamid- Yeli Sulsin binti Sulsin
    PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Warto Hamid bin Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danYeli Sulsin binti Sulsin, umur
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Pemohon dengan Pemohon Ill,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sulsin Kalu dan saksisaksi nikah masingmasing bernama MusdiHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0393/Pat.P/2017/PA.Bgibin Hamid dan Justi binti Mahili dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2.
    tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSaudara Kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal12 Mei 2006; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohonll, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sulsin
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Warto Hamid bin Hamid dan Yeli Sulsin binti Sulsin adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Mei 2006di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ildengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sulsin Kalu, dengandisaksikan oleh 2
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warto Hamid bin Hamid)dengan Pemohon Il (Yeli Sulsin binti Sulsin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2006 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.
Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1051/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 23 Nopember 2017 — DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN
243
  • Menyatakan terdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yaitu Jenis Ganja2.
    DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN
    Pekerjaan : swasta (serabutan)Terdakwa Dafit Armawan Bin Sulsin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1September 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal23 Oktober 20174.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DAFIT ARMAWANBIN SULSIN selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1051/Pid.Sus/2017/PN SDA3.
    Saksi ANTON SETYO HADI, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDAFIT ARMAWAN Bin SULSIN pada hari sabtu = tanggal 12Agustus 2017 sekira pukul 13.00 Wib di dalam rumah Dsn GajahMagersari Rt 16 Rw 06 Kel Magesari Kec Sidoarjo Kab.
    dalam bentuk tanaman yaitu jenis Ganja :Faktafakta yang terungkap dalam persidangan, Bahwa Bahwa iaterdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN, pada hari Sabtu tanggal 12Agustus 2017, sekira jam 13.00 Wib bertempat didalam rumah tepatnyadi Dsn. Gajah Magersari Rt. 16 Rw. 06 Kel. Magersari Kec. SidoarjoKab. Sidoarjo.
    Menyatakan terdakwa DAFIT ARMAWAN BIN SULSIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Yaitu Jenis Ganja2.
Putus : 08-06-2010 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 197/Pid.B/2010/PN.Bgl.
Tanggal 8 Juni 2010 — R O F I ’ I N
627
  • Sulsin( terdakwa dalam perkara lain ) warga Desa Banjarsari TanggulanginSidoarjo menjadi kurir sabusabu, kemudian pada hari Kamis tanggal 7Januari 2010 sekitar jam 17.00 Wib petugas melakukan penyamarandengan memakai nama Muhdi cobacoba mengajak nyabu Sulsin danpesan sabusabu kepada Sdr. Sulsin, Sdr.
    Sulsin mengajak petugas yang melakukan penyamaranuntuk menemui terdakwa Rofiin temannya Sulsin sebagai perantara jualbeli sabusabu di Desa Dukuhsari Sukorejo Pasuruan, dari rumahterdakwa Rofiin, Muhdi, Sulsin dan Rofiin berangkat ke rumah kawanRofiin yang berada di daerah Taman Safari Prigen yang bernamaKamal untuk melakukan transaksi sabusabu, kemudian Sdr.
    Sulsin, setelah itu Sdr.Sulsin dan Muhdi pulang, sedangkan Rofiin kembali kerumahnya ;Bahwa, kemudian saksi menangkap Sdr.
    Sulsin( terdakwa dalam perkara lain ) warga Desa Banjarsari TanggulanginSidoarjo menjadi kuris sabusabu, kemudian pada hari Kamis tanggal 7Januari 2010 sekitar jam 17.00 Wib petugas melakukan penyamarandengan memakai nama Muhdi cobacoba mengajak nyabu Sulsin danpesan sabusabu kepada Sdr. Sulsin, Sdr.
    Sulsin mengajak petugas yang melakukan penyamaranuntuk menemui terdakwa Rofiin temannya Sulsin sebagai perantara jualbeli sabusabu di Desa Dukuhsari Sukorejo Pandaan Pasuruan, darirumah terdakwa Rofii, Muhdi, Sulsin dan Rofiin berangkat ke rumahkawan Rofiin yang berada di daerah Taman Safari Prigen yang bernamaKamal untuk melakukan transaksi sabusabu, kemudian Sdr.
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 6/Pid.B/2018/PN Psw
Tanggal 27 Februari 2018 — Pidana - ABADI Bin PANDELA
14420
  • Bombana antara lain atas nama saksiSYAM BASRI, saksi HASIM RAMA, saksi SULSIN, atas nama AHMADTANG tanpa sepengetahuan dari anggota BPD Totole;Dengan dasar surat Nomor : 03/BPDTL/V/2017, tertanggal 23 Mei 2017,beserta lampiran nama nama anggota BPD Desa Totole, Kec. Mata Usu,kab. Bombana yang ditandatangani terdakwa tersebut kemudian terdakwatujukan kepada Camat Mata Usu dengan tembusan surat masing masingkepada :1. Ibu Bupati Bombana.Cq. Kabag Hukum Sekertariat daerah Kab.Bombana di Rumbia;2.
    , Sam Basir,Hasim R., Anmad Tang dan Terdakwa, dan yang dipalsukan dalamsurat tersebut antara lain Tanda tangan Sulsin, Sam Basir, Hasim R.
    Bombana;Bahwa Terdakwa yang membuat Surat Usulan Pemberhentian Kepala DesaTotole dan Pengangkatan Pelaksana kemudian Terdakwa menandatanganisurat tersebut;Bahwa nama yang bertanda tangan dalam Surat Usulan PemberhentianKepala Desa Totole dan Pengangkatan Pelaksana adalah Terdakwa selakuKetua BPD Totole dan anggota BPD yaitu Sam Basri, Hasim R, Sulsin danM. Tang ;Bahwa yang Terdakwa palsukan adalah tanda tangan anggota BPD yaitutanda tangan Sam Basri, HasimR, Sulsin dan M.
    Bahwa benar Terdakwa yang membuat Surat Usulan PemberhentianKepala Desa Totole dan Pengangkatan Pelaksana kemudian Terdakwamenandatangani surat tersebut ; Bahwa benar nama yang bertanda tangan dalam Surat UsulanPemberhentian Kepala Desa Totole dan Pengangkatan Pelaksana adalahHalaman 19 dari 33, Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN PswTerdakwa selaku Ketua BPD Totole dan anggota BPD yaitu Sam Basri,Hasim R, Sulsin dan M.
    Bombana,Terdakwa telah membuat Surat Usulan Pemberhentian Kepala Desa Totoledan Pengangkatan Pelaksana yang mana nama yang bertanda tangandalam Surat Usulan Pemberhentian Kepala Desa Totole dan PengangkatanPelaksana adalah Terdakwa selaku Ketua BPD Totole dan anggota BPDyaitu Sam Basri, Hasim R, Sulsin dan M. Tang, sedangkan tandatanganyang Terdakwa palsukan adalah tanda tangan anggota BPD yaitu tandatangan Sam Basri, Hasim R, Sulsin dan M.
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dafit Armawan bin Sulsin ) terhadap Penggugat ( Umi Isnaini binti Moch.

Register : 27-07-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Doni Hendra Adi Putra bin Sulsin) untuk MENJATUHKAN talak satu roji terhadap Termohon (Wahyu Aswandini binti Moh.
    Asroni) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Doni Hendra Adi Putra bin Sulsin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Wahyu Aswandini binti Moh. Asroni), berupa :

    2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000.00,-(tiga juta rupiah ;

    2.2.

Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dinubungkandengan bukti P. serta keterangan 2 orang saksi, diperoleh fakta sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga, pernahhidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat,..muajtidak, sulsin SsejakTahun 2017 karena selalu terjadi perselisinale. dan pertengkaran dan1597/Pdt.G/2019/PA.Mksakhirnya