Bahwa Almarhumah Watondo dan Almarhum Lawadi telah meninggal denganmeninggalkan sebidang tanah pekarangan ukuran 36 m x 40 m yang telahdiolahnya secara turun temurun sejak dari orang tuanya yang bernamaAlmarhum Lauanggi dan Almarhum Tudi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan tanah milik dahulu Tehona kini Maruf Tabara ;Timur : Berbatas jalan poros Wawotobi Lasolo ;Selatan : Berbatas dengan tanah dahulu milik Tunduosu kini Sumarada ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Rp 100.000, =Rp 600.000, Jumlah =Rp3.850.000.12.Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat telah menguasai lokasi milik paraPenggugat seluas kurang lebih 14 m x 40 m dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Berbatas dengan tanah milik para Penggugat ;Timur : Berbatas jalan poros Wawotobi Lasolo ;Selatan : Berbatas dengan tanah milik Sumarada ;Barat : Berbatas tanah milik Basadoa/Alogiri yang kini telah menjadi milikPenggugat 2 (dua) Sahnul, SP.

mohonkepada Pengadilan Negeri Unaaha agar memberikan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhumah Watondodan Almarhum Lawadi ;Menyatakan tanah sengketa ukuran 14 m x 40 m yang terletak di DesaAnggotoa, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe/Sultra dengan batasbatas :Utara : Berbatas dengan tanah milik para Penggugat ;Timur : Berbatas jalan poros Wawotobi Lasolo ;Selatan : Berbatas dengan tanah milik Sumarada

Konawe dengan batasbatas :Utara : Berbatas dengan tanah milik Penggugat ;Timur : Berbatas jalan poros Wawotobi Lasolo ;Selatan : Berbatas dengan tanah milik Sumarada ;Barat : Berbatas tanah milik Basadoa/Aloginri ;Adalah sah milik para Penggugat ; Menyatakan tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah milik paraPenggugat adalah perbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepadapara Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun ; Menolak gugatan para

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Made Sumarada pada tanggal 27 Desember 2000, perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan

Perkawinan juga dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 07/WNI/kbt.2001, tanggal 17 Januari 2001 terbukti bahwa diSingaraja pada tanggal 17 Januari 2001 telah tercatat perkawinan antaraTERGUGAT (Tergugat) dengan PENGGUGAT (Penggugat), dengan TERGUGATberkedudukan sebagai purusa, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hinduyang bernama Made Sumarada pada tanggal 27 Desember 2000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima gugatan Penggugat;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara adat Bali dan agama Hindu serta dipuput oleh Rohaniawan Agama Hindu yang bernama Jro Gede Made Sumarada dimana yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Penggugat ( Komang Triyasa