yang sah atas tanahsengketa tersebut yang diperoleh dengan cara membukahutan, lalu) tanah tersebut para Pemohon Kasasi/paraTergugatolah sampai menjadi peladangan dan para PemohonKasasi/para Tergugat tanami dengan tanaman muda sepertijagung, padi dan ubi dan para Pemohon Kasasi/ paraTergugat membuka = hutan yang dijadikan peladangantersebut pada tahun 1988 dan waktu itu) para PemohonKasasi/para Tergugat membuka hutan bersamasama denganLasim sebelah Timur, Selatan dengan tanah Geboi, sebelahUtara Sundok

No.2137 K/Pdt/2007Kasasi/para Tergugat yang diolah oleh Lasim, Geboi,Udin.K serta Sundok tersebut ;Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah kelirudan salah menerapkan hukum karena setelah para PemohonKasasi/para Tergugat menanami lahan tersebut denganjagung, padi serta ubi lalu)~ Pemohon Kasasi/Tergugat membuatkan surat pemyataan atas tanah milik para PemohonKasasi/para Tergugat yang diketahui oleh Kepada DesaPangkalan Kerinci tertanggal 5 Juni 1993 dan waktu ituKepala Desa dijabat oleh Kamarudin.D

Bim. 57Bahwa ketika diperlihatkan Barang bukti berupa 1 (satu) lembar Nota buatpembayaran pembelian untuk 108 buah kayu ulin 5/10 (4m) sehargaRp.350.000,, 360 buah papan ulin 2 meter seharga Rp.200.000,, 36 buahsusuk ulin 5,5 seharga Rp.200.000,, 6 ikat sundok, 12 buah kayu ulin 5/10(2m) seharga Rp.75.000,, 90 buah baut seharga Rp.5.000, dan 12 Kgpaku seharga Rp.20.000, dan total jumlah pembelian Rp.123.600.000,tertanggal 02 Oktober 2010 dan Kwitansi tertanggal 02 Oktober 2010sejumlah Rp.123.600.000