Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa MASKI alias MASKI Bin SUNIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MASKI Alias MASKI Bin SUNIRAN

PENGADILAN NEGERISRAGENPUTUSANNomor 176/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMASKI alias MASKI Bin SUNIRAN;Sampang;40 tahun/15 Agustus 1976;LakiLaki;Indonesia;Dk.

Menyatakan terdakwa MASKI Alias MASKI Bin SUNIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKI Alias MASKI Bin SUNIRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN SgnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan denganSurat Dakwaan dengan No.Reg.Perkara : PDM18/SRGEN/Ep.2/0416 tertanggalArpil 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MASKI Alias MASKI Bin Suniran

oleh IrSAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNU SUTARTO,ST danSHINTA ANDROMEDA,ST dalam kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti Nomor BB2926/2016/NNF yang disita dari Maski Alias Maski Bin Suniranberupa serbuk kristal tersebut positif METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa MASKI Alias MASKI Bin Suniran

menemukan bungkusanplastic klip tembus pandang yang diduga sabu didalam tas Laptop yang beradadikamar yang diakui milik terdakwaBahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Sragen untukdiproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2016/PN SgnBahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan TestPenyaring Urine Narkoba dari Poliklinik Bhayangkara Polres Sragen Nomor :R/0015/SKMN/V/2016/Urkes tanggal 17 September 2016 atas nama MASKIAlias MASKI Bin SUNIRAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Suniran) dengan Pemohon II (Holilah binti Nito) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2315/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Suniran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumbermalang RT.008 RW.003 Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Holilah binti Nito, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiono bin Suniran) danPemohon II (Holilah binti Nito) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober1990 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiono bin Suniran) denganPemohon Il (Holilah binti Nito) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober1990 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan terdakwa SULISTYO NUGROHO Bin SUNIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja memproduksidan/atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau keman/aatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromasikun dun mengedarkan abat danbahan yang berkhasiat obat" melanggar Pasal 196

didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, dan selanjutnya terdakwa memohon keringananMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan didepan persidangan,dimana masingmasing menyatakan bertetap pada tuntutan pidanadan pembelaannya tersebut 5 ~777 77Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :77777 77732KesatuSaint Bahwa terdakwa SULISTYO NUGROHO Bin SUNIRAN

Tuban, Kab Tuban dan tanpamemilik izin tertlakwa telah mengedarkanjmemperdagangkan obattersebut sudah sekira 1 Tahun, dan terdakwa tidak mengetahuikegunaan dan efek sam ping dari obat tersebut.naan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 0 pasal 98 ayat (2) UU Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan~~~~~~~~~~~~~~~~~~77~77777Kedua:SS Bahwa terdakwa SULISTYO NUGROHO Bin SUNIRAN, pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul 21.45 wib atausetidaktidaknya pada

mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan tanpamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkanpemerintah ;Ad. 1.Unsur Setiap Orang :~~~~~~~ 3733 rrrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangadalah siapa saja baik lakilaki maupun perempuan yang sehatjasmani maupun rohaninya, yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana atas suatu perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya ; Dan dalam perkara ini telah ternyatabahwa terdakwa SULISTYO NUGROHO Bin SUNIRAN

Menyatakan terdakwa SULISTYO NUGROHO bin SUNIRAN yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DenganSengaja Tanpa Ijin Mengedarkan Sediaan Farmasi TanpaMemiliki Keahlian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (limabelas) hari;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Bahwa yang menjadi wali dalampernikahan tersebut wali nasab bernama SADIMO dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) danyang menikahkan bernama SAHLAN dengan disaksikan oleh 1.SUNIRAN dan 2. SUTARI;4.

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juli 1988 di Desa WarnasariRT. 09 RW. 02 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Sadimo, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu yang bernama Sahlan, dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suniran

keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Juli 1988 di Desa Warnasari RT. 09 RW. 02 KecamatanTamban Catur Kabupaten Kapuas, dengan wali nikanh ayah kandungPemohon yang bernama Sadimo, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu yang bernama Sahlan, dengan maskawin berupa uangtunaisebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Suniran

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Surahmat Saleh bin Suniran yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 373//26/XII/2007 tanggal 21 Maret 2016 sebenarnya adalah Surahmat Andrianto bin Suniran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo;

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Maemunah binti Nahyi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wanasari RT. 08Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon I;Suniran bin Sandimo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maemunah bintiNahyi dengan Pemohon II Suniran bin Sandimo yang dilaksanakan pada04 Oktober 1984 di Desa Wanasari RT. 08 Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 02 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1440 Hijriah oleh KhairiRosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Trisono bin Suniran) terhadap Penggugat (Asni Shofia binti Ali Rusman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmatul Hikmawan bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Retno Novita binti Suniran)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Kadir bin Suniran),terhadap Penggugat (Sutarmi binti Djayus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Pradianto bin Suniran) kepada Penggugat (Nuryati binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam

Suniran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sesuai dengan janji sebelumnya, terdakwa langsung menuju Km11 Kulim Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis dan setibanyadilokasi terdakwa melihat saudari Suniran duduk didepan ruko langsungdidekati oleh terdakwa dan menanyakan mana uangnya, selanjutnyasaudari Sunirah menyerahkan uang sebesar Rp.210.000, (seratus riburupiah) sambil mengatakan "sepuluh ribu untuk beli minyak abang.