Pemohon:
Supadan Bin Cik Ali
Termohon:
Sarini Wati Binti Rohman

Tempat tinggal : Ampu Supadan Jorong II Balai Ahad NagariLubukBasung, Kacamatan Lubuk Basung,Kab.Agam;7. Agama : Islam;8.

berdekatan dengan tempattinggalnya Terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 November 2015,sekira pukul 18.15 Wib;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah istri Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 November 2015, sekira pukul 18.15 wib yang bertempat diAmpu Supadan

metalik dengan nomor Polisi BA 2217 BG;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor :6814681 atas nama DEFRIZAL HELDI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 November 2015,sekira pukul 18.15 Wib;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah istri Terdakwa pada hari Minggutanggal 29 November 2015, sekira pukul 18.15 wib yang bertempat diAmpu Supadan

dapatbersumber pada undangundang (melawan hukum formil/formellewederrechtelijk) dan dapat bersumber pada masyarakat melawan hukummateriil/materieel wederrechtelijk)Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwasendiri serta persesuaian dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan di dapat fakta bahwa Terdakwa ditangkap di rumah istriTerdakwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015, sekira pukul18.15 wib yang bertempat di Ampu Supadan

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalah barang tersebut baikseluruhnya atau sebagian adalah bukan kepunyaan Terdakwa melainkankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwasendiri serta persesuaian dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan di dapat fakta bahwa Terdakwa ditangkap di rumah istriTerdakwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015, sekira pukul18.15 wib yang bertempat di Ampu Supadan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARDIONO bin KLUTUK) kepada Penggugat (PUJI INDAH PURWANTI binti SUPADAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (KARTO bin KUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIYAMI binti SUPADAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

dahulu, oleh karenanya saksisaksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.BQ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ne eeMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi mengenal : Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agama Islam pada tanggal17Juni 2021 di XxXXXXXXX XXXXXXXK XXKX panna nana cece eae ew wees c cee senna n eens Ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah merupakan wali nikahPemohon II dan akad nikah disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Supadan

Sutan Pangeran dan beberapa anggotakaum Supadan pada saat menghadiri kenduri di Padang dan juga ada beberapaorang yang tanda tangannya tercantum dalam Surat Pernyataan tersebutnamun yang bersangkutan menyatakan tidak pernah menandatangani surattersebut. Sedangkan menurut keterangan ahli Yanuardi Dt.

Tanali selaku KetuaKAN Solok;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca secara seksamaSurat Pernyataan Kesepakatan Kaum Datuak Rajo Intan Suku Supadang NanBalimo Kota Solok tanggal 21 Januari 2011 tentang Pernyataan mengangkatHendri Sanora Datuak Marah Bajau (Saksi Hendri Sanora) sebagai MamakKepala Waris (selanjutnya disingkat MKW) kemudian dihubungkan denganbukti fotocopy ranji silsilah Keturunan R ajo Intan Suku Supadan yang ditulispada tanggal 16 April 1978, bahwa anggota kaum dari Keturunan

Rajo IntanSuku Supadan, tidak hanya namanama orangorang yang bertanda tangandalam Surat Pernyataan Kesepakatan Kaum Datuak Rajo Intan SukuSupadang Nan Balimo Kota Solok tanggal 21 Januari 2011 tentang Pernyataanmengangkat Hendri Sanora Datuak Marah Bajau (Saksi Hendri Sanora)sebagai MKW tersebut, pada angka 3, menuliskan kami segenap anggotaKaum Dt.

moril.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahui:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berkaitan denganpengguntingan sabuk kain yang dikenakan saksi Suparian olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 03.30WIB, bertempat rumah Sdr.M4RIF HIDAYAT termasuk DusunNgrandu Desa Putren Kecamatan Sukomoro;Bahwa awalnya saksi Suparlan bersama temanteman berangkat darirumah sekitar Jam 03.00 hendak menuju ka Balai Desa tempatpencoblosan Pilkades;Bahwa saksi Supadan

Kemudian harta PusakaTinggi tersebut mesti di akui oleh Sagi atau Supadan, dan memiliki ranjiyang jelas serta di akui oleh Pangulu dan di ketahui oleh ketua KAN danWali Nagari; Oleh karena itu, dalildalil gugatan Penggugat, knususnyapada posita angaka 4 dan 5 , adalah mengadaada (bohong);7.

Sesuai dengan adat yang berlaku di Minangkabau,sebagaimana yang terdapat dalam buku yang berjudul HubunganTanah Adat dengan Hukum Agraria di Minangkabau, karanganSajuti Thalib; harta pusaka tinggi hanya bisa didapatkan dengancara cancan latiah (maksudnya: nenek moyang yang menggarapsuatu kawasan/lahan kemudian diwariskan secara turun temurunmelalui jalur wanita), harta pusaka tinggi tersebut mesti diakui olehSagi atau Supadan, dan memiliki ranji minimal 5 keturunan ke atasserta diakui oleh penghulu

Sesuai dengan adat yang berlaku di Minangkabau,sebagaimana yang terdapat dalam buku yang berjudul HubunganTanah Adat dengan Hukum Agraria di Minangkabau, karanganSajuti Thalib; harta pusaka tinggi hanya bisa didapatkan dengancara cancan latiah (maksudnya: nenek moyang yang menggarapsuatu kawasan/lahan kemudian diwariskan secara turun temurunmelalui jalur wanita), harta pusaka tinggi tersebut mesti diakui olehSagi atau Supadan, dan memiliki ranji minimal 5 keturunan ke atasserta diakui oleh penghulu

membelikan pupuk apa tidak, kalau mau dan dapat pupuk Terdakwakasih Rp. 5.000,00 per saknya dan menyuruh petani dan tukang ojek untukbeli pupuk di pengecer;Bahwa Terdakwa beli pupuk dari petani Rp. 113.000,00 satu saknyakemudian Terdakwa jual kembali kepada saksi Mudzi Rp. 115.000,00;Bahwa jumlah pupuk yang terkumpul dari para petani, tukang ojek dantukang becak sebanyak 188 sak, lalu Terdakwa kumpulkan di rumahnyasaksi Suparlan;Bahwa Terdakwa mengangkut pupuk sebanyak 188 sak tersebut ke rumahsaksi Supadan

Keterangan saksi batas sepadan yang saling kesesuaian iniberdasarkan Suluh Pusako ka Bateh Supadan telah cukup membuktikan pokoksangketa bahwa objek perkara Harta Pusako Tinggi Para Penggugat; Menimbang, bahwa Para Penggugat sudah berhasil membuktikan pokoksangketa, selanjutnya Majelis Hakim mengkaji dan mempertimbangkan petitum gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa telah dinyatakan Majelis Hakim bahwa objek perkaraadala harta pusaka tinggi dari kaum Para Penggugat, maka terhadap petitum angka2

Lalu Diguna, LaluMulyadi (Saksi 14), Lalu) Rabiun, Lalu Indra, LaluWirangsa (Saksi 15), Lalu Habibi, Lalu Supadan danLalu. Ratnawe pada tanggal 25 Agustus 2010 sekirapukul 01.30 Wita secara bersamasama telahmelakukan serangan terhadap Alm. Mamiq Tarbi dananak anaknya di depan rumah orang tua Terdakwa dijalan Raya desa Bonder Praya Barat (dilakukan didepan umum) sehingga Alm.

selaku Ketua KAN Solok;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca secara seksama SuratPernyataan Kesepakatan Kaum Datuak Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo KotaSolok tanggal 21 Januari 2011 tentang Pernyataan mengangkat Hendri Sanora DatuakMarah Bajau (Terdakwa) sebagai Mamak Kepala Waris (selanjutnya disingkat MKW)kemudian dihubungkan dengan bukti fotocopy ranji silsilan Keturunan Rajo Intan SukuSupadan yang ditulis pada tanggal 16 April 1978, bahwa anggota kaum dari KeturunanRajo Intan Suku Supadan

dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Sawah milik ZamZam; Sebelah : Sawah milik Munawar;Selatan Sebelah Timur : Sawah Amaq Supadan; Sebelah Barat : SawahH. Gunan;Yang selanjutnya di sebut sebagai Tanah ObyekSengketa I;2.