SAIFUL BIN SUPAHA

Penahan Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 23 Juni 2011 Nomor: 119/Pid.B/2011/PN.Psr sejak tanggal 23 Juni 2011 s/d tanggal 22 Juli2011;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPasuruan tanggal 22 Juni 2011 Nomor: TAR1039/0.5.15/Ep.1/06/2011 atas namaterdakwa SAIFUL BIN SUPAHA;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pasuruan nomor: 119/Pid.B/2011/PN.Psrtanggal 23

melihat tong/drum yang diambil terdakwaditaruh diboncengan sepedapancal milik terdakwa dengandiikat tali karet hitam;e Bahwa setelah terdakwamengakui telah mengambiltong/drum milik saksi tanpaijin membawanya ke kantorpolisi beserta barangbuktinya;e Bahwa saksi telahmemaafkan perbuatanterdakwa;.Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAIFUL BIN SUPAHA

Menyatakan terdakwa SAIFUL BIN SUPAHA bersalahmelakukan tindak pidana* Pencurian denganeepemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 363 Ayat (1) ke 3KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIFUL BINSUPAHA dengan pidana penjara selama;5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.113.

Unsur Barang Siapa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyek pendukung hakdan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa dengan identitas lengkap sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumdimana dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, membenarkan bahwaterdakwa sebagai orang yang dimaksud SAIFUL BIN SUPAHA adalah subyek ataupelaku tindak pidana yang dimaksud telah sesuai dengan identitas terdakwa

Menyatakan terdakwa SAIFUL BIN SUPAHA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

JUMAT bin SUPAHA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH Binti MISNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Pemohon:
MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA
Termohon:
SITI KHOTIJAH Binti MISNO

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohlis Alias Mohris bin Supaha, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSomangkaan Rt/Rw:002/007 Desa Gading KecamatanManding Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanSiti Khotijah binti Misno, Umur 27 tahun,

Mengizinkan Pemohon (MOHLIS Alias MOHRIS Bin SUPAHA) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH BintiMISNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohlis Alias Mohris bin Supaha) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Misno)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriyah, olen kami Drs.

Asep Mahpudz, M.Si bin Supaha
Tergugat:
Tini Wahyuningsih binti Abd.Wahid

Asep Mahpudz, M.Si bin Supaha, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dosen di FKIP Untad Palu, PendidikanStrata Ill, alamat BTN Untad Blok A7 No. 12, KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sebagaiPenggugat;melawanTini Wahyuningsih binti Abd.Wahid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma , terakhir beralamat diJalan GA Manulang No. 247, RT 03 RW 03, DesaJayamekar Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik

Asep Mahpudz, M.Si bin Supaha)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TiniWahyuningsih binti Abdul Wahid) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalu;3.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mutah berupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua (HondaRevo warna hitam metalik keluaran tahun 2006) dengan No Pol DN4869. YO dan sekarang sudah mutasi dengan No Pol. D. 2865 UBD; Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);3.4.

Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin SUPAHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Bil, tanggal 26 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Jumat bin Supaha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan

hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMAT Bin SUPAHA Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.

Perk : PDM114/M.5.41/ Enz.2 /07/ 2021 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa JUMAT Bin SUPAHA pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021sekira jam 13.25 WIB atau setidak tidaknya pada suatu dalam bulan Mei 2021 atausetidaktidaknya pada tahun 2021, bertempat di dalam terowongan bawah toldusun Adirogo RT. 02, RW. 06, Desa Kedawung Kulon, Kec. Grati, Kab.

Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin SUPAHA telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAT Bin SUPAHA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin SUPAHA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Jumat bin Supaha tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1024/PID.SUS/2021/PT SBYhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

PAKITA (HEI, MENGAPA KAMU MEMUKUL SAYA),suasana acara pesta saat itu langsung kacau;> Selanjutnyalelaki HAKIMIN HALAA yang berdiri sekitar 2 (dua) meter dari korban,berkata kepada terdakwa NGANA YANG MULAI (KAMU YANG MULAI),Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ktgkarena kepala keduanya sudah berlumuran darah dan menggangguAcara Pesta sehingga baik Korban maupun terdakwa diantar keluar dariBangsal/Los Acara Pesta Pernikahan tersebut, dimana korban diantaroleh SALAM PAPUTUNGAN, sementara SUPAHA

plastik air mineral yang sedang korban pegang kearah terdakwa, lalu terdakwa memukul korban dengan menggunakanpiring ke arah kepala korban sampai piring tersebut pecah di kepalakorban; Bahwa, melihat kejadian tersebut, Lelaki HAKIMIN HALAA yangduduk dekat korban berdiri dan memarahi terdakwa sehingga terdakwaperlahan menjauhi korban, sementara kondisi korban mulai pusingkarena kepalanya sudah mengeluarkan darah, namun terdakwakemudian masih berusaha menganiaya korban tetapi dihalangi olehLelaki SUPAHA

SUPAHA PAPUTUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya karena keduanya masih adahubungan keluarga dengan saksi, dimana terdakwa tinggal di DesaMotabang, Kec. Lolak, sedangkan korban tinggal di Desa Lolak, Kec.Lolak; Bahwa, kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 30 Juli 2018, sekitar Pukul 14:30 WITA, di Bangsal PestaPernikahan di Lapangan Desa Mongkoinit, Kec. Lolak, Kab.

yang terletak di atas meja makan kemudian memukulkannya keHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ktgkepala HIMA HALAA sehingga suasana acara saat itu langsung kacau.Selanjutnya lelaki HAKIMIN HALAA berkata kepada terdakwa NGANAYANG MULAI (KAMU YANG MULAI), saat terdakwa sedangmenjelaskan kepada HAKIMIN HALAA, tibatiba dari belakang HIMAHALAA kembali memukul terdakwa menggunakan piring makanan adrikeramik (Sango) di bagian belakang kepala terdakwa, saat terdakwaingin membalas, lelaki SUPAHA

PAPUTUNGAN menahan terdakwa danmembawa terdakwa keluar dari bangsal/los hingga ke pingir jalan,SUPAHA PAPUTUNGAN lalu berkata agar terdakwa pergi mengobatiluka di kepalanya, namun terdakwa meminta agar dapat dibawa kekantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa, terdakwa membalas memukul HIMA HALAA denganmenggunakan piring hanya sekali, dan saat terdakwa sudah berada didiluar bangsal/los, terdakwa mendengar kalau HIMA HALAA jugamengalami luka di kepala; Bahwa, antara korban dan terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suraji bin Sarbini
2.Mas'e binti Supaha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan Ambunten,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu ).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambunten Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, pada tanggal O02 Februari2000, dengan menggunakan wali nikah bernama Supaha (sebagai ayahkandung Pemohon Il), yang diagad oleh K. Esse (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang Rp. 25.000, dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaK.Ahfa dan K.

kediaman di Desa Ambunten tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga para Pemohon Pemohon dan PemohonI; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 02 Februari 2000 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Galis RT. 001 RW. 005, Desa Ambunten Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Supaha

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 02 Februari 2000 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Supaha serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Ahfa dan K.Sanah, dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, dibayar tunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Almarhumah Rini Perwita,S.Kom Binti Manas Supaha meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2020;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa :
1. Ir. Achmad Tuji Bin Manas Supaha (selaku Saudara kandung laki-laki);
2. Hawang Lusi Wiranda, S.H.

Binti Manas Supaha (selaku Saudara kandung Perempuan);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 757.000.- (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

ditanda tangani pihakpihak yang bersengketa ;SUPAHA, T.BARUS, IMAM SUGIANTO, BUDI, diTersangkakan oleh ;Ir.

SUPAHA, Kordinator Lapangan YOHANESCANDRA,A.Md , Mengetahui Kepala BP3K Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jainal Arifin bin M Ali Sahidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Radayah binti Supaha) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Jainal Arifin Bin M Ali Sahidin, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ppn Bukit Indah, Rt 004 Rw 006,Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa sebagai Pemohon,melawanRadayah Binti Supaha

Memberi izin kepada Pemohon (Jainal Arifin Bin M Ali Sahidin) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Radayah Binti Supaha) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

ditemukanminuman keras berupa : 1 (satu) buah jerigen plastik yang berisikan air nira (tuak);Bahwa Terdakwa menjual tuak tersebut dengan cara membuat minumantuak kelapa itu sendiri yang dilakukan Terdakwa dengan cara menyuling airyang ada didalam bunga batang pohon kelapa yang telah Terdakwa potongbunganya dan air tetesan tersebut terdakwa tampung dengan jerigen denganukuran 5 (lima) liter sebagai wadah lalu menggantungkannya di atas pohonkelapa kemudian mencampuri kulit raru kedalam air tersebut supaha

ditemukan minuman keras berupa : 1 (satu) buah jerigen plastik yang berisikan air nira (tuak);Bahwa Terdakwa menjual tuak tersebut dengan cara membuat minumantuak kelapa itu sendiri yang dilakukan Terdakwa dengan cara menyuling airyang ada didalam bunga batang pohon kelapa yang telah Terdakwa potongbunganya dan air tetesan tersebut terdakwa tampung dengan jerigen denganukuran 5 (lima) liter sebagai wadah lalu menggantungkannya di atas pohonkelapa kemudian mencampuri kulit raru kedalam air tersebut supaha

(Kamu YangMulai) dan langsung dijawab oleh korban dengan kalimat Dia Yang Mulai,ketika sedang memberikan penjelasan kepada lelaki Hakimin Halaa (kakakkandung Terdakwa) tibatiba dari arah belakang Terdakwa kembali memukulkorban dengan menggunakan piring keramik mengena dibagian kepalabelakang sebelah kanan korban, kemudian korban hendak membalas kembalinamun pada saat itu korban langsung dilerai oleh lelaki Supaha Paputungandan membujuk serta membawa korban keluar dari acara pesta tersebut,selanjutnya

Nomor 227/Pid.B/2018/PN.KTGberkata hei kiapa ngana pukul pa kita, lalu saksi melepas piring berisi buahsegar dan mengambil piring lalu melempar ke arah Terdakwa sehinggasuasana pesta Saat itu kacau;Bahwa saksi lalu sempat dihadang oleh Hakimin Halaa, kakak kandungTerdakwa dan berkata saksi yang memulai, saat saksi sedang memberipenjelasan tibatiba dari arah belakang Terdakwa memukul saksi denganmempergunakan piring keramik ke arah kepala saksi, saat itu saksi berusahamembalas tetapi dilerai oleh Supaha

ternyata Terdakwa, lalu saksiberkata hei kiapa ngana pukul pa kita, lalu saksi melepas piring berisi buahsegar dan mengambil piring lalu melempar ke arah Terdakwa sehinggasuasana pesta Saat itu kacau;Bahwa saksi lalu sempat dihadang oleh Hakimin Halaa, kakak kandungTerdakwa dan berkata saksi yang memulai, saat saksi sedang memberipenjelasan tibatiba dari arah belakang Terdakwa memukul saksi denganmempergunakan piring keramik ke arah kepala saksi, saat itu saksi berusahamembalas tetapi dilerai oleh Supaha

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Iswanto bin Pardjan) terhadap Penggugat (Siti Janatunnaim binti Supaha);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MANSUR bin HASAN) terhadap Penggugat (MIATI alias MIYATI binti SUPAHA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhdi bin Supaha ) dengan Pemohon II (C. Ni Ketut Yulianingsih binti C. I Nyoman Hery Pelor ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPIARSIN bin SUPAHA) kepada Penggugat (MIANI binti BUNAWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliyadi Damogalad bin Adam Damogalad) terhadap Penggugat (Regina Paputungan binti Supaha Paputungan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- (

Memberi izin kepada Pemohon (Mas Pandi Bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hasiyah binti Supaha) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (RIDWAN FIRMANSYAH BIN NANDANG SUPAHA) terhadap Penggugat (YULIA SUMINARTI BINTI BAMBANG S)

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);