• Penggugat:
  SUPAMA
  Tergugat:
  KEPALA DESA BATUAN

  Sumenep, Jawa Timur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada RUDI HARTONO, S.H M.H.dkk, advokat/penasehat hukum dari SUPAMA yang berkantor di DesaKebonagung Kec. Kota Kab. Sumenep berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep pada tanggal 14 Juli 2020, seanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanKEPALA DESA BATUAN, yang ber alamat di Jalan Raya Lenteng, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, Desa Batuan, Batuan,Kab.

• Penggugat:
  SUPAMA
  Tergugat:
  KEPALA DESA BATUAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Vicky Ahmad Ridwan Bin Supama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Sleman beserta STNK dan kunci kontaknya

Dikembalikan kepada Terdakwa Vicky Ahmad Ridwan Bin Supama ;

• 1 (satu) buah kaos warna hitam yang bertuliskan MTRNL

Dikembalikan kepada SaksiMohammad Deva Mahardhika;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
VICKY AHMAD RIDWAN Bin SUPAMA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUPAMA
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ILHAM Bin IMRON

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUPAMA
  Terdakwa:
  ANANG MAULANA Bin AMIRIN.

• Saksi SUPAMAALS POMO dan hutang Saksi SUPAMA ALS POMO kepadaterdakwa dianggap lunas.Bahwa setelah terdapat kesepakatan antara terdakwa dengan SaksiSUPAMA ALS POMO selanjutnya Saksi SUPAMA ALS POMO mengirimkan uang ke rekening yang dimaksud DANANG BAYAN(belum tertangkap) kemudian Saksi SUPAMA ALS POMOmengambil sabu di tempat yang sudah ditentukan oleh DANANGBAYAN (belum tertangkap)Bahwa setelah mendapatkan sabu pada hari itu juga Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di selanjutnya

  Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditanggung bersama antaraterdakwa dengan Saksi SUPAMA ALS POMO dan diperhitungkandengan hutang Saksi SUPAMA ALS POMO kepada terdakwasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga uangpembelian dari RIYANTO bin KASIMIN sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tidak perlu diserahkan kepada Saksi SUPAMAALS POMO dan hutang Saksi SUPAMA ALS POMO kepadaterdakwa dianggap lunas.Bahwa setelah terdapat kesepakatan antara terdakwa dengan SaksiSUPAMA ALS

  POMO selanjutnya Saksi SUPAMA ALS POMO mengirimkan uang ke rekening yang dimaksud DANANG BAYAN(belum tertangkap) kemudian Saksi SUPAMA ALS POMOmengambil sabu di tempat yang sudah ditentukan oleh DANANGBAYAN (belum tertangkap)Bahwa setelah mendapatkan sabu pada hari itu juga Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di selanjutnya Saksi SUPAMA ALS POMO menyerahkan sabu kepada terdakwa di rumahkontrakan terdakwa di Perumahan Megatama Blok E 15 KelurahanPokoh Kidul, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten

  POMO selanjutnya Saksi SUPAMA ALS POMO mengirimkan uang ke rekening yang dimaksud DANANG BAYAN(belum tertangkap) kemudian Saksi SUPAMA ALS POMOHalaman 7 putusan No.133/PID.SUS/2015/PT.SMGmengambil sabu di tempat yang sudah ditentukan oleh DANANGBAYAN (belum tertangkap)Bahwa setelah mendapatkan sabu pada hari itu juga Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di selanjutnya Saksi SUPAMA ALS POMO menyerahkan sabu kepada terdakwa di rumahkontrakan terdakwa di Perumahan Megatama Blok E 15

• BASIRANGmengeluarkan double stik dari kantong belakang celananyadan memukulkannya dengan menggunakan tangan kanan berkalikali ke arah kepala saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A.JAFAR hingga saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A. JAFARterjatuh ke got dalam posisi terlentang, pada saatbersamaan Terdakwa HERI IRAWAN Als. HERI AK. RUSLANlangsung menginjak perut dan menendang kaki serta memukulbahu saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A. JAFAR, di manaperbuatan terdakwa HERI IRAWAN Als. HERI AK.

  BADAR AK.BASIRANG, saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A.

  Sumbawa atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A.JAFAR, dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atassaksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A. JAFAR, berjalanbersama saksi FIRMAN WAHYUDI AK. A. RAUF WAHYUDI AK. A.RAUF dan saksi SUHARDI AK.

  RUSLAN dankemudian saksi YUNUS ANDI SUPAMA AK. A. RAUF menyatakantidak usah pukul teman karena saksi FIRMAN WAHYUDI AK. A.RAUF tidak mencari Terdakwa HERI IRAWAN Als. HERI AK.RUSLA, ketika sampai di tengah jalan saksi korban YUNUSANDI SUPAMA AK. A. JAFAR bertemu dengan Terdakwa, saksiIKHSAN AK. H. ABDULAH dan saksi HAERUL FIRDAUS RAYES Als.HAERUL di belokan simpang empat menuju ke utara ke arahLabuhan Mapin di depan rumah Tollah lalu) Terdakwa HERIIRAWAN Als. HERI AK.

  BASIRANGmengeluarkan double stik dari kantong belakang celananyadan memukulkannya dengan menggunakan tangan kanan berkalikali ke arah kepala saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A.JAFAR hingga saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A. JAPARterjatuh ke got dalam posisi terlentang, pada saatbersamaan Terdakwa HERI IRAWAN Als. HERI AK. RUSLANlangsung menginjak perut dan menendang kaki serta memukulbahu saksi korban YUNUS ANDI SUPAMA AK. A. JAFAR, di manaperbuatan Terdakwa HERI IRAWAN Als. HERI AK.

• ALS POMO (terdakwa dalam berkassendiri) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan SaksiSUPAMA ALS POMO menyanggupi pesanan terdakwa selanjutnyaSaksi SUPAMA ALS POMO menghubungi DANANG BAYAN(belum tertangkap) untuk membeli sabu dan terdapat kesepakatanantara Saksi SUPAMA ALS POMO dengan DANANG BAYAN(belum tertangkap) harga sabu sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusridu rupiah).Bahwa terhadap pembelian sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) tersebut terdapat kekurangan uang sebesar

  Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditanggung bersama antaraterdakwa dengan Saksi SUPAMA ALS POMO dan diperhitungkandengan hutang Saksi SUPAMA ALS POMO kepada terdakwasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga uangpembelian dari RIYANTO bin KASIMIN sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tidak perlu diserahkan kepada Saksi SUPAMAALS POMO dan hutang Saksi SUPAMA ALS POMO kepadaterdakwa dianggap lunas.Bahwa setelah terdapat kesepakatan antara terdakwa dengan SaksiSUPAMA ALS

  POMO selanjutnya Saksi SUPAMA ALS POMOmengirimkan uang ke rekening yang dimaksud DANANG BAYAN(belum tertangkap) kemudian Saksi SUPAMA ALS POMOmengambil sabu di tempat yang sudah ditentukan oleh DANANGBAYAN (belum tertangkap)Bahwa setelah mendapatkan sabu pada hari itu juga Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib di selanjutnya SaksiSUPAMA ALS POMO menyerahkan sabu kepada terdakwa dirumah kontrakan terdakwa di Perumahan Megatama Blok E 15Kelurahan Pokoh Kidul, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten

• ratus riburupiah) tersebut terdapat kekurangan uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang ditanggung bersama antara Terdakwa dengan saksiSupama alias Pomo dan diperhitungkan dengan hutang saksi Supama aliasPomo kepada Terdakwa sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sehingga uang pembelian dari Riyanto bin Kasimin sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) tidak perlu diserahkan kepada saksi Supama aliasPomo dan hutang saksi Supama alias Pomo kepada Terdakwa dianggaplunas;Bahwa

  setelah terdapat kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiSupama alias Pomo selanjutnya saksi Supama alias Pomo mengirimkanuang ke rekening yang dimaksud Danang Bayan (belum tertangkap)kemudian saksi Supama alias Pomo mengambil sabu di tempat yang sudahditentukan oleh Danang Bayan (belum tertangkap);Bahwa setelah mendapatkan sabu pada hari itu juga Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar pukul 19.00 WIB, selanjutnya saksi Supama aliasPomo menyerahkan sabu kepada Terdakwa di rumah kontrakan Terdakwadi

  setelah terdapat kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiSupama alias Pomo selanjutnya saksi Supama alias Pomo mengirimkanuang ke rekening yang dimaksud Danang Bayan (belum tertangkap)kemudian saksi Supama alias Pomo mengambil sabu di tempat yang sudahditentukan oleh Danang Bayan (belum tertangkap);Bahwa setelah mendapatkan sabu pada hari itu juga Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di selanjutnya saksi Supama aliasPomo menyerahkan sabu kepada Terdakwa di rumah kontrakan Terdakwadi

  sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) yang ditanggung bersama antara Terdakwa dengansaksi Supama alias Pomo dan diperhitungkan dengan hutang saksiSupama alias Pomo kepada Terdakwa sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) sehingga uang pembelian dari Riyanto bin Kasiminsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tidak perlu diserahkankepada saksi Supama alias Pomo dan hutang saksi Supama alias Pomokepada Terdakwa dianggap lunas;Bahwa setelah terdapat kesepakatan antara Terdakwa dengan

• Menyatakan barang bukti berupa Satu paket sabusabu berat 0,132 gram dibungkusdengan bekas bungkus rokok Gudang Garan Filter dansatu. buah handphone Nokia seri 1202 dimusnahkan =; Satu unit sepeda motor merk Suzuki Nopol AD5253 GRdikembalikan kepada pemiliknya (saksi Supama als.Iwan) ;3.

  Saksi SUPAMA . als. IWAN bin ACHMAD ~ BASUKI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki NopolAD5253 GR yang dipergunakan terdakwa sebagai saranauntuk membeli sabu sabu ke Solo ; bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2009,sekitar pukul 10.00 wib, di dekat kantor Agraria,Adrian als.

  Kukuh di Surakartadengan menyampaikan bahwa terdakwa memiliki uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan setelah mendapatkan jawaban dari sdr.Kukuh bahwa barangnya ada maka terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Nopol AD5253 GRmilik Supama als. Iwan bin Achmad Basuki menuju keKampung Sewu Surakarta dan bertemu dengan sdr. Kukuhdi dekat Apotek Juanda ;bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasdr.

  Cemor yaitu Supama als.Iwan bin Achmad Basuki ;Bahwa benar terhadap serbuk kristal tersebut,kemudian dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

  Iwan bin Achmad Basuki, maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada Supama als.

• ISPATINDO yakni berupa besi kuningan campur tembaga dengan beratkurang lebih 2 Kg selanjutnya pergi ke bagian Scrab atau bahan baku dari memilihmilih besi yang akan di ambil lalu di masukkan besi tersebut ke dalam tas plastiklalu di sembunyikan d keranjang sepeda pancal milik terdakAa lalu di tutupi denganmakanan bawaan terdakwa dan saat akan pulang melewati pos satpam dan dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ali Arifin dan saksi Supama kemudian besikuningan campur tembaga di ketahui oleh saksi Ali Arifin

  dan saat akan pulang keda mempunyai niatmengambil tanpa ada ijin dari PT.ISPATINDO yakni berupa besi kuningan campurtembaga dengan berat kurang lebih 2 Kg selanjutnya pergi ke bagian Saab atau bahan bakudan memilihmilih besi yang akan di ambil lalu di masukkan besi tersebut ke dalam tasplastik IaIu di sembunyikan d keranjang sepeda pancal milik terdakwa lalu di tutupi denganmakanan bawaan terdakwa dan saat akan pulang melewati pos satpam dan di lakukanpemeriksaan oleh saksi All Arifin dan saksi Supama

• tahun 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set Camera Digital Merk Canon, Type 60 D warna hitam,1 (satu) buah lensa Camera merk Canon dengan ukuran 85mm warnahitam, 1 (satu) lensa Camera merk HANIMEX dengan ukuran 28 mm warnahitam, 1 (satu) buah lampu Flash Camera merk VILTROX type JY 620 warnahitam, 1 (satu) buah Camera Action Merk BRICA type BPRO 5 besertapelindung CameraDikembalikan kepada saksi korban FAUZI TULUS RAHMADI BIN SUPAMA

  dengan carasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 terdakwa danterdakwa Il berangkat dari Kost terdakwa menuju ke arah Pasar ProjoAmbarawa dengan membawa 1 (satu) buah Obeng / Drei Panjang 18 cmgagang plastic Mika warna merah dan menggunakan Yamaha MIO warna putihNopol H4725WV yang dikendarai oleh terdakwa Il dan terdakwa membonceng.Bahwa sesampainya di Depan Masjid JAMI SULAIMAN terdakwa IImelihat sebuah mobil KIMANG LGX Nopol AD8819WA milik FAUZI TULUSRAHMADI BIN SUPAMA

  sekitar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukum di persidangan menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu :Saksi 1 : Fauzi Tulus Rahmadi Bin Supama

  Saraswati Binti Suraji, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi waktu itu sekitar jam 20.00 Wib saksi mengantar saksiFauzi ke tempat parkir mobil saksi Fauzi sekalian saksi mau keluar bellinomor Hp perdana, kemudian Fauzi mengejar saksi dan mengatakan kalaukaca mobilnya pecah ;Bahwa setahu saksi waktu itu kamera diletakan di dalam mobil kijang LGXyang diparkir didepan masjid Jami Sulaiman.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatanSaksi 3 : Supama

  Semarang saksi Fauzi Tulus RahmadiBin Supama telah kehilangan satu set camera merk Canon seri 60 D warnahitam beserta asesorisnya yang dahulunya dibeli saksi seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Bahwa satu set kamera sebelumnya diletakan di dalam mobil kijang LGXtengah sebelah kiri ; Bahwa hilangnya satu set kamera diambil oleh terdakwa dan Il yangdilakukan dengan memecahkan kaca mobil sebelah kiri ;Halaman9dari14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Unr Bahwa terdakwa dan Il melakukan perbuatan

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin bin Sahabuddin) terhadap Penggugat (Suningsih binti Supama);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• namahal 12 dari 33 hal Put.No.250/PDT/2017/PT.SMGHARJO PAWIRO, sesuatu yang berada diatas tanah tersebut,yang dikenal sebagai Tanah Kering Desa Mlese (sebidang Tanahsebagiamana yang didalilkan dalam Gugatan Penggugatposita angka 1).Mengenai Pembagian Harta Warisan Mangun DikromoBahwa harta warisan peninggalan MANGUN DIKROMO Almarhumtersebut telah dibagi dan dicatat sebagimana Surat PernyataanPembagian Harta Warisan tertanggal 14 Juli 2005 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Mlese SUPAMA

  berikut :Bahwa berkaitan tanah berikut bangunan yang ditempati Para Tergugatadalah milik sah Para Tergugat, maka tidak ada dasar hukum dan alashak bagi Penggugat untuk menuntut ganti rugi dan menuntut paraTergugat untuk pergi mengosongkan rumah tersebut, justru sebagaiPihak yang beritikad baik, maka secara yuridis, Para Tergugat sudahseharusnya memperoleh perlindungan hukum ;Bahwa surat pembagian harta warisan tertanggal tertanggal 14 Juli 2005yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Mlese SUPAMA

  Surat pembagian waris tersebut, juga ditandatangani oleh saksisaksidari Perangkat Pemerintah Desa Mlese yaitu MARINO dan BASUKI,serta dicap stempel dan ditandatangani oleh SUPAMA selaku KepalaDesa Mlese ;Bahwa bukti surat pembagian harta warisan Mangun Dikromo tersebut,dikuatkan pula oleh keterangan dibawah sumpah Saksi SUPAMA dalampemeriksaan sidang tanggal 28 Februari 201, yang pada intinya, saksimengakui dan membenarkan surat Pernyataan Pembagian warisanTanggal 14 Juli 2005, berdasarkan hal tersebut

  , maka secara hukumsurat Pernyataan Pembagian warisan Tanggal 14 Juli 2005 adalah sahdan mempunyai kekuatan mengikat ;Saksi SUPAMA juga menerangkan, untuk tanah sawah bagian warisHarjo Pairo alias Tular, juga telah digarap dan dikuasai oleh ahiwarisnya dalam hal ini Pembanding beserta saudara kandungnya,sehingga adalah tidak benar, Para terbanding telah menjual seluruhtanah sawah warisan Mangun Dikromo tersebut ;Selanjutnya saksi SUPAMA dan Saksi SOERONO menerangkan,bahwa WAGIMAN alias TUGIRAN, hingga

  berikutbangunan rumah sebagaimana yang menjadi hak bagian Senen MulyoTaruno (ayah kandung Terbanding dan Terbanding Ill) dan Harjo Pairoalias Tular (ayah kandung Pembanding) ;Baik berdasarkan Surat Pernyataan Pembagian warisan MangunDikromo Tanggal 14 Juli 2005, maupun menurut hukum, maka Wagimanalias Tugiran sudah selaku ahli waris anak kandung Almarhum MangunDikromo, sudah seharusnya ditarik sebagai pihak perkara dalam perkaraini ;Mengacu pada Keterangan Saksisaksi, SUHARTONO, DADI LESTARI,SOERONO dan SUPAMA

• Penggugat:
  KETUT SUKRAWA
  Tergugat:
  1.NYOMAN SUPAMA, S.E
  2.I KETUT SANGGRA
  3.KETUT BUDANTIA
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHARJO bin RAGUM) dengan Pemohon II (ECI binti SUPAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang ;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;

  4.

  ,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Karang Genting RT.015RW. 004 Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";ECI binti SUPAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karang Genting RT.015RW. 004 Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUHARJO bin RAGUM) dengan Pemohon II (ECI binti SUPAMA) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUHARJO bin RAGUM) denganPemohon II (ECI binti SUPAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tellas bin Dulasmad) dengan Pemohon II (Supama binti Suhi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 11 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 0289/Pat.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tellas bin Dulasmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kopang RT.004 RW. 008 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supama binti Suhi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tellas bin Dulasmad) dan Pemohon II(Supama binti Suhi) yang dilangsungkan pada 11 Juli 2005 di Kecamatan ArjasaKabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tellas bin Dulasmad) denganPemohon II (Supama binti Suhi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 11 Juli2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

• Supama als Napi memacahkan kaca nako denganmenggunakan bambu sedangkan IKBAL, CHIPONG, REZA, AKBAR, ENCANmerusak TV dan lampu penerangan yang ada diruang pos Sekretariat RW 03 tersebutdengan menggunakan batu, yang menyebabkan kaca, TV dan lampu menjadi rusak,setelah merusak kantor Pos Sekretariat RW. 03 Kp. Pulo tersebut pada terdakwabersama IKBAL, CHIPONG, REZA, AKBAR, ENCAN pergi meninggalkan PosSekretariat RW. 03 Kp. Pulo tersebut.Bahwa terdakwa I.

  Supama als Napi memacahkan kaca nako dengan menggunakan bambusedangkan IKBAL, CHIPONG, REZA, AKBAR, ENCAN merusak TV danlampu penerangan yang ada diruang pos Sekretariat RW 03 tersebut denganmenggunakan batu, yang menyebabkan kaca, TV dan lampu menjadi rusak,setelah merusak kantor Pos Sekretariat RW. 03 Kp. Pulo tersebut pada terdakwabersama IKBAL, CHIPONG, REZA, AKBAR, ENCAN pergi meninggalkan PosSekretariat RW. 03 Kp.

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGA SUNARYA bin SUJANA) terhadap Penggugat (YUSI alias YUSI SURYANI binti SUPAMA);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900.000,00( sembilan ratus ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL LATIF BIN REBBI) dengan Pemohon II (SUPAMA BINTI SUKARTO) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 10-09-1990 di Mesa Jampit ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

  SUPAMA BINTI SUKARTO, umur 40 tahun, Agana Islam pekerjaan mengurus rurnahtangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Jampit RT 10 RW 06Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sebogai "Pernohon II";Yang sclanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agana tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon setLa saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDUL LATIF BIN REBBI) denganPemohon II (SUPAMA BINTI SUKARTO) yang dilaksanakan pada hari kamistanggal 10091990 di Mesa Jampit ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso.4.