SUNU SUPITONO, nilai saham sebesar 5 %.3.

bahwa atas gugatan penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmemberi jawaban sebagai berikut :Kronologis Peristiwa.Pada tanggal 1 Desember 2007 , kami bertiga (TERGUGAT , TERGUGAT II danPENGGUGAT) sepakat mendirikan usaha bersama dengan nama PT MitraTrimanunggal Lestari yang dilegalkan oleh Notaris SUSANAWATI WIDJANARKO SH diBekasi pada tanggal 21 Februari 2008 , dengan susunan Pengurus sebagai berikut:Komisari : Ibnul Wathon sebagai TERGUGAT Direktur Utama : Mulyadi Mulya sebagai PENGGUGATDirektur : Sunu Supitono

Sunu Supitono, nilai saham sebesar 5 %. Jawaban: Benar.3.

Surat jawaban terhadap surat Bapak Ibnu Wathon (Tergugat 1) tertanggal 12Nopember 2012 oleh Mulyadi Mulya (Penggugat) pada tanggal 19 Nopember2012 dengan tembusan kepada Bapak Sunu Supitono ( tergugat Il)(sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti P13.Foto copy mana telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya sebagaimana diterangkan diatas.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukan surat berupa bukti berupa foto copy dari :1.Salinan Akta

gugatan ini adalah sebagaimana tersebut dimuka;Menimbang bahwa hakikat gugatan ini adalah Penggugat menuntut ganti rugiatas dirubahnya atau rusaknya ruko/toko yang disewa para Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat dan para Tergugat,terbukti antara Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah menjalin kerjasama usahabilyar yang dinamakan Casa bilyar, dengan komposisi saham : IBNUL WATHON(Tergugat l) nilai saham sebesar 55 %; MULYADI MULYA (Penggugat) nilai sahamsebesar 40 %, SUNU SUPITONO

190608 0014 tertanggal 20 Juni 2008diberi tanda bukti ( P4 );Menimbang, bahwa selain bukti tulisan pihak Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI SOEWADI :Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan tinggalnya dekat dengan rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan menikah padatanggal 15 April 2007 di Gereja Kristen Jawi Wetan Kaliwungu Jombangoleh Pendeta Kukuh Supitono

Antar suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi SOEWADI orang tuaPenggugat dan saksi SUTRISNO serta bukti surat P.2 yakni foto copy kutipanAkta Perkawinan No. 34/IN/ 2007 tertanggal 16 April 2007 menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan menikah pada tanggal15 April 2007 di Gereja Kristen Jawi Wetan Kaliwungu Jombang oleh PendetaKukuh Supitono

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supitono bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraini binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Kristen Pendeta KUKUH SUPITONO, S. Th.

(Pendeta dari Gereja GKJW Jombang) Jombang pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2004, dicatat dalam register perkawinan sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 72/P/IN/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 15 September 2004 adalah sah menurut hukum;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 129/P/IN/2006 pada tanggal 29 Oktober 2006 yang dilangsungkan di hadapan Pendeta Kukuh Supitono, S.Th di GKJW Jombang yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 16 Nopember 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan

KUKUH SUPITONO, yang dikeluarkan pada tanggal 08 September 2014, yang ditandatangani oleh Dra.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Lumajang pada tanggal 1 September 2013 dihadapan pemuka agama Kristen bernama KUKUH SUPITONO sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (BETANIA RAHAYU DARMANINGRUM) dan Tergugat (REKHI MILCI ANTONIUS) yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen pada tanggal 7 April 2013 dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama KUKUH SUPITONO dan telah dicatatkan pula pada