Ditemukan 36 data
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURACO JAYA ABADI MOTOR tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 15/Pdt.Sus.PHI/2019/PN Mks., tanggal 09 September 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat bersifat tetap;3.
PT SURACO JAYA ABADI MOTOR VS SANDI
PUTUSANNomor 43 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SURACO JAYA ABADI MOTOR, yang diwakili olen GeneralManager HR Support & Tech F. Koeswati, berkedudukan di JalanA.P. Pettarani Nomor 18, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Wendy Wangsaharja, Karyawan Supervisor HRD,beralamat di Jalan A.P.
Rp38.236.510,00Uang penggantian hak:Pengobatan/perumahan 15 % x Rp38.236.510,00= Ro 5.735.477,00+Jumlah = Rp43.971.987,00(empat puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratusdelapan puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT SURACO
63 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURACO JAYA ABADI MOTOR tersebut
PT SURACO JAYA ABADI MOTOR VS ILHAM DJAFAR
PUTUSANNomor 815 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SURACO JAYA ABADI MOTOR, yang diwakili olehDirektur Utama, Eddy harjono, berkedudukan di Makassar,Jalan A.P.
sebanyak 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) Uang Pengganti Masa Kerja sebanyak1(satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) dan uang sisa cuti yang belum diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT SURACO
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURACO JAYAABADI MOTOR tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.
38 — 10
Sandi VSPT Suraco Jaya Abadi Motor
., beralamat kantor di Jalan Pampang 2 Lrg. 5C No 16A Kota Makassar,selanjutnya disebut : PENGGUGATLAWANPT SURACO JAYA ABADI MOTOR, yang beralamat di Jalan A.P. PettaraniNo. 20, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar tersebut ;1. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;2.
motor; Bahwa Saksi tidak tahu alasannya akan tetapi Penggugat pernah ceritakepada saksi karena tidak diberikan biaya pindah dan biaya tempattinggal; Bahwa Setahu saksi tidak pernah diceritakan oleh Penggugat kalaupindah tinggal dimana nantinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahannya,Tergugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat bermaterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tandaT.1 s/d 1.8 yaitu :1Peraturan Perusahaan PT Suraco
33 — 15
Suraco Jaya Abadi Motor
SURACO JAYA ABADI MOTOR, yang berkedudukan di Jalan A.P.Pettarani nomor 20, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, dalam halini) memberikan kuasa kepada WENDY WANGSAHARJA,karyawan PT Suraco Jaya Abadi Motor berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar: Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartentang penunjukkan Majelis Hakim; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang
Suraco Jaya Abadi Motor sejaktahun 2012;2. Bahwa PENGGUGAT bekerja pada PT. Suraco Jaya Abadi Motor selama kuranglebih 6 tahun tahun 2012 sampai dengan dilakukan Pemutuhan Hubungan Kerjasecara sepihak oleh TERGUGAT pada tanggal 15 Juli 2018;3. Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan posisi sebagai Helper Gudang Sparepartdengan upah sebesar Rp.2.722.642. (dua juta tujuh ratus dua puluh dua ribuenam ratus empat puluh dua Rupiah);4.
Suraco Jaya Abadi Motor. Artinya Penggugat telah tidakhadir tanpa pemberitahuan sejak tanggal 15 Mei s/d tangal 15 Juli 2018..Sehingga Penggugat berdasar untuk dikenakan sanksi administrasi (vide, Pasal26 butir 6 PP).Kemudian, dalam PP PT.
Suraco Jaya Abadi Motor Pasal 41 butir 5, berbunyisebagai berikut:Karyawan yang mangkir selama 5 (lima) han kerja atau lebih berturutturuttanpa keterangan tertulis yang dilengkapi dengan bukti yang sah dan telahdipanggil oleh perusahaan sebanyak 2 (dua) kali secara patut dan tertulisakan diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasi mengundurkan dinSehubungan dengan itu, dengan mangkirnya Penggugat maka Tergugat telahmelakukan 3 (tiga) kali pemanggilan kepada Penggugat, berdasarkan faktahukum tersebut
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF VS PT SURACO JAYA ABADI MOTOR,
Bunga Nomor 2, Sungguminasa,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Februari 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT SURACO JAYA ABADI MOTOR,berkedudukan di Jalan A.P.
35 — 17
Suraco Jaya Abadi Motor
Suraco Jaya Abadi Motor untuk meminta cuti tahunan, namun tidakdiberikan;6. Setelah masuk kerja PENGGUGAT oleh bagian HRD pada kantor TERGUGATdiminta untuk menandatangan Surat Pengunduran Diri, dengan alasan dianggapmelanggar peraturan perusahaan;7.
Bahwa Penggugat bekerja di Suraco Jaya Abadi Motor. Bahwa sekarang Penggugat tidak lagi bekerja di Suraco Jaya Abadi Motor. Bahwa saksi tidak tahu secara pasti sejak kapan Penggugat tidak lagibekerja di Suraco Jaya Abadi Motor, tetapi di akhir tahun 2018. Bahwa Penggugat pernah tidak masuk kerja namun saksi tidak tahu berapahari. Bahwa saksi hanya mengantar surat ke Penggugat. Bahwa saksi tidak tahu isi surat tersebut karena ada di dalam amploptertutup.
Suraco Jaya Abadi Motor selama 2tahun 11 bulan sejak tahun 2015 sampai dengan dilakukan PemutuhanHubungan Kerja secara sepihak oleh TERGUGAT pada tahun 2018.Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan posisi sebagai sopir dengan upahsebesar Rp..2.725.000.
38 — 13
Suraco Jaya Abadi Motor
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suraco Jaya Abadi Motor Cabang Belopa, Kel. BelopaUtara, Kab.
Suraco Jaya Abadi Motor Cab.Belopa melalui pembiayaan PT. Mega Auto Finance (PT.
Suraco Jaya Abadi Motor Cabang Belopa Kel. Belopa Utara, Terdakwatelah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadaHal. 5 dari 8 hal. Put.
Suraco Jaya Abadi Motor Cab. Belopa melalui pembiayaan PT. Mega AutoFinance (PT. MAF) Cabang Palopo, dimana syarat diajukan harus mengisi danmenandatangani data diri suami istri pada lembaran aplikasi permohonan kreditmotor, yang mana pada saat itu dihadapan karyawan PT.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIR Bin PATURUSI
92 — 36
Suraco Jaya AbadiMotor Cabang Belopa, Kel. Belopa Utara, Kab.
Suraco Jaya Abadi Motor Cab. Belopa melaluipembiayaan PT. Mega Auto Finance (PT. MAF) Cabang Palopo, dimanasyarat diajukan harus mengisi dan menandatangani data diri suami istripada lembaran aplikasi permohonan kredit motor,, yang mana pada saatitu duhadapan karyawan PT.
Suraco JayaAbadi Motor Cabang Belopa, Kel. Belopa Utara, Kab.
Suraco Jaya Abadi Motor Cab. Belopa melaluipembiayaan PT. Mega Auto Finance (PT. MAF) Cabang Palopo, dimanasyarat diajukan harus mengisi dan menandatangani data diri suami istriHal. 4 dari 11 hal. Put.No.380/PID/2012/PT.Mkspada lembaran aplikasi permohonan kredit motor,, yang mana pada saatitu duhadapan karyawan PT.
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suraco Jaya Abadi Motor CabangBelopa, Kel. Belopa Utara, Kab.
Suraco Jaya Abadi Motor Cab. Belopa melalui pembiayaan PT.Mega Auto Finance (PT. MAF) Cabang Palopo, dimana syarat diajukan harusmengisi dan menandatangani data diri suami istri pada lembaran aplikasipermohonan kredit motor, yang mana pada saat itu dihadapan karyawan PT.Hal. 1 dari 8 hal. Put.
Suraco Jaya Abadi Motor Cab. Belopa melalui pembiayaan PT.Mega Auto Finance (PT.
Suraco Jaya AbadiMotor Cab. Belopa melalui pembiayaan PT. Mega Auto Finance (PT. MAF)Cabang Palopo, dimana syarat diajukan harus mengisi dan menandatanganidata diri suami istri pada lembaran aplikasi permohonan kredit motor, yangmana pada saat itu dihadapan karyawan PT.
12 — 3
Suraco Jaya Abadi Motor Makassar,bertempat kediaman di Perumahan R2000, Blok 1A, No. 36, RT.001, RW.005, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai tertanggal24 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register perkara Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Pare.
18 — 5
Suraco Jaya Abadi Motor YamahaSengkang 2, akibat perbuatan terdakwa Yunus Bin Puti kepada korban Tarawu Bin Mappa mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa Yunus Bin Puti tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Yunus Bin Puti pada hari jumat tanggal 4 maret 2011 atau setidaktidaknyamasih dalam bulan maret tahun dua ribu sebelas sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya atausetidaktidaknya pada pada
Suraco Jaya Abadi Motor YamahaSengkang 2, akibat perbuatan terdakwa Yunus Bin Puti kepada korban Tarawu Bin Mappa mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa Yunus Bin Puti tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukanbantahan atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam membuktikan dakwaannya telah mengajukan saksisaksi, dimana saksisaksi
203 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN SUGIANTO, beralamat di Jalan Guttu Patalo,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Pemilik Toko Honda Raya Motor;44.YAMAHA SURACO JAYA MOTOR PUSATMAKASSAR CQ YAMAHA SURACO JAYA MOTORCABANG PALOPO, sekarang pimpinan dijabat oleh M.Ikhsan, beralamat di Jalan Guttu Patalo, KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo;45.MELINDA, beralamat di Kompleks Terminal Palopo,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo,Penyewa Kios Toko Aldi Aldo Cell;46.FIRDA, beralamat di Jalan Kelapa
17 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan atas perkara pemeliharaan anak (hadhanah)yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMengengah Atas, pekerjaan Karyawan Pizza Hut, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MengengahAtas, pekerjaan Karyawan Suraco
7 — 4
Suraco JayaAbadi Motor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar
55 — 16
Suraco Jaya Abadi MotorPallangga Kab. Gowa Sulsel selama dua tahun melalui leasingPT. Mega Auto Finance Kab. Gowa Sulsel dan setiap bulannyaAtauSaks2 membayar angsuran sebesar Rp. 956.500, (Sembilanratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) di PT. Mega AutoFinance Kab. Gowa Sulsel, namun sejak bulan September2012 Saksi2 tidak membayar angsuran karena sepeda motordiambil oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah Nopol DD 4576 LU beserta STNKnya milikPT.
Suraco Jaya Abadi MotorPallangga Kab. Gowa Sulsel selama dua tahun melalui leasingPT. Mega Auto Finance Kab. Gowa Sulsel dan setiap bulannyaSaks2 membayar angsuran sebesar Rp. 956.500, (Sembilanratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) di PT. Mega AutoFinance Kab. Gowa Sulsel, namun sejak bulan September2012 Saksi2 tidak membayar angsuran karena sepeda motordiambil oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah Nopol DD 4576 LU beserta STNKnya milikPT.
Suraco Jaya Abadi MotorPallangga Kab. Gowa Sulsel selama dua tahun melalui leasingPT. Mega Auto Finance Kab. Gowa Sulsel dan setiap bulannyaSaks2 membayar angsuran sebesar Rp. 956.500, (Sembilanratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah) di PT. Mega AutoFinance Kab.
Suraco Jaya Abadi MotorPallangga Kab. Gowa Sulsel selama dua tahun melalui leasing PT.Mega Auto Finance Kab. Gowa Sulsel dan tiap bulannya Saksimembayar angsuran sebesar Rp. 956.500, (Sembilan ratus limapuluh enam ribu lima ratus rupiah) kepada PT. Mega Auto FinanceKab. Gowa Sulsel, namun sejak bulan September 2012 Saksisudah tidak membayar angsuran lagi karena sepeda motor tersebutdiambil olen Terdakwa bersama dengan Sdr.
5 — 3
Suraco Jaya Abadi Motor, tempattinggal di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA
73 — 19
SURACO JAYA ABADI MOTOR CABANG SENGKANG;- 2 (dua) Lembar Surat Pengakuan Bermaterai yang dibuat Oleh Per. Desy Irwaty Aldy tanggal 09 Januari 2021;- 1 (satu) Lembar Slip Gaji Karyawan Bulan Desember 2020 An. Desy Irwati Aldy;- 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kerja, Karyawan An. Desy Irwati Aldy, Tertanggal Makassar 10 Mei 2021;- 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jabatan Kasir An.
Suraco Jaya Abadi Motor (SJAM) Cabang Sengkang II, pada saat Desy Irwati Aldy masih bekerja selaku kasir pada bulan Januari 2021; - 22 (dua puluh dua) Lembar Bukti Penerimaan Cash (uang tunai) dari pembeli sepeda motor pada penjualan tanggal 09 Januari 2021 yang diterima oleh kasir An. Desy Irwati Aldy;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Andi Muhammad Zulfiqar Bin Andi Mustarim Bambang;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
16 — 5
Suraco Jaya Abadi Motor, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Fizza Hut, tempat tinggal di KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di
10 — 3
Suraco JayaAbadi Motor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar