Bahwa Pemohon I telah menikah pada 12 Januari 1996dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernamaALIA ULFA binti SUREJO, umur sekarang 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Pabrik, pendidikan SLITP,tempat tinggal di Kp.Tlogosari Tengah RT.09 RW. 02Desa Tlogosari Kecamatan Sumbermalang KabupatenSitubondo;2.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MIItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslam yaitu Wali nikah Ayah Pemohon II, nama : Surejo, umur53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, alamatdesa Desa Bukoharjo, Kecamatan Pucuk, KaabupatenLamongan 33 Mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Tlogosari, KecamatanSumbermalang, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing = masingbernama (1) Pak Tamu, umur 48 tahun

tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo;7Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan Pemohon I ( PEMOHON I) = danPemohon II (PEMOHON II) karena saksi adalahtetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikahsah pada 12 Januari 1991 ;Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon II itudilakukan sesuai dan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah Ayah Pemohon II, nama : Surejo

saksi saksiyang menerangkan di dalam persidangan, keterangan manasatu. dengan lainnya telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti' serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut' agamaIslam dengan Pemohon II ALIA ULFA binti SUREJO

pada12 Januari 1991 disaksikan oleh dua orang saksi,dengan wali nikah Ayah Pemohon II, nama : Surejo,umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, alamat9desa Desa Bukoharjo, Kecamatan Pucuk, KaabupatenLamongan 5, maskawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,hingga saat ini keduanya tetap memeluk agama Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak ada hubungan muhrim, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik ~~ menurut

LISTRIANA AliasELIS kemudian oleh terdakwa diangkat atau diangkut dari sepedamotor, selanjutnya oleh terdakwa di susun serta di letakkan ke dalamkulkas/ lemari pendingin yang berada di ruko/ gudang tempat terdakwamenjaga barangbarang ilegal asal Negara Malaysia tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi DWI FANDU, dan Saksi DEKARNO NTARIGAN melakukan pemeriksaan didalam gudang tersebut dengandisaksikan oleh saksi SUSWANTO dan Saksi SUREJO KOSASIHselaku Kepala Dusun Kuyak berupa Dada Ayam Merk Ayam Mahkota@

LISTRIANA AliasELIS kemudian oleh terdakwa diangkat atau diangkut dari sepedamotor, selanjutnya oleh terdakwa di susun serta di letakkan ke dalamkulkas/ lemari pendingin yang berada di ruko/ gudang tempat terdakwamenjaga barangbarang ilegal asal Negara Malaysia tersebut.Bahwa selanjutnya Saksi DWI FANDU, dan Saksi DEKARNO NTARIGAN melakukan pemeriksaan didalam gudang tersebut denganHalaman 11 dari 35 Halaman...Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sagdisaksikan oleh saksi SUSWANTO dan Saksi SUREJO KOSASIHselaku

LISTRIANA, setelah itu saksibersama rekanrekan saksi lainnya melakukan pengecekan terhadap isigudang tersebut dengan disaksikan oleh saksi SUREJO KOSASIHselaku Kepala Dusun Kuyak.Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekanrekan saksi melakukanpengecekan dan penggeledahan terhadap gudang milik Sdri.LISTRIANA di Dusun Kuyak Desa Lubuk Sabuk Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau tersebut terdakwa sedang berada di dalamgudang, dimana keadaan gudang tersebut dalam keadaan tertutupsehingga saksi dan rekanrekan

LISTRIANA, setelah itu saksibersama rekanrekan saksi lainnya melakukan pengecekan terhadap isigudang tersebut dengan disaksikan oleh saksi SUREJO KOSASIHselaku Kepala Dusun Kuyak.

SUREJO BIN MUJI, 39. ACHMAD ZAKI KURNIAWAN, 40. AYADI, 41. BAMBANG SUTIKNO, 42. HENDIYANA, 43. HERU PRASETIYO, 44. RIYANTO, 45. RIZKY MAULIDY, 46. AGUS KURNIAWAN, 47. DONI ARIP KRISDIYANTO, 48. WISOPYAN, 49. BABAY BASTIAN, 50. DARSONO, 51. ABAS, 52. RUKMANA KUSTINA, 53. TRIYONO, 54. TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDI NUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDI IRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPAN BAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64.

Bulak, RT/RW 002/006, Desa Jati Asih, KotaBekasi, Jawa Barat;Nama: SUREJO BIN MUJI:Alamat: Perum Bumi CKR Makmur Blok I6 Nomor2RT/RW 008/014, Desa Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat:Halaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 398 K/Pdt.

21,862,92030 Agus Saputra Rp 3,643,820 Rp 21,862,92031 Asep Maulana Rp 3,643,820 Rp 21,862,92032 Sumitra Rp 3,643,820 Rp 21,862,92033 Kirwanto Hanif Rp 3,643,820 Rp 21,862,92034 Rahmat Adiat Rp 3,643,820 Rp 21,862,92035 Aris Arifin Rp 3,643,820 Rp 21,862,92036 Mustofik Rp 3,643,820 Rp 21,862,92037 Aziz Muslim Rp 3,643,820 Rp 21,862,92038 Rukyat.H Rp 3,643,820 Rp 21,862,92039 Cipta lrawan Rp 3,643,820 Rp 21,862,92040 Deden Haryadi Rp 3,643,820 Rp 21,862,92041 Nurhasan Rp 3,643,820 Rp 21,862,92042 Surejo

SusPHI/2019 7652 RI42 Surejo Bin Muji 12Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022, e3,643,820 022 53,035,491840 004Achmad zaki 7652 Rp43 12Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,Kumiawan 3,643,820 022 53,035,491840 004, 7652 Rp44 Ayadih 12Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 004Bambang 7652 Rp45 9Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,Sutikno 3,643,820 022 53,035,491840 004; 4372 Rp46 Henddiyana 14Apr2014 3,643,820 8 29,150 0 12 2,022,3,643,820 584

SUREJO BIN MUJI, 39. ACHMAD ZAKI KURNIAWAN,40. AYADI, 41. BAMBANG SUTIKNO, 42. HENDIYANA, 43. HERUPRASETIYO, 44. RIYANTO, 45. RIZKY MAULIDY, 46. AGUSKURNIAWAN, 47. DONI ARIP KRISDIYANTO, 48. WISOPYAN,49. BABAY BASTIAN, 50. DARSONO, 51. ABAS, 52. RUKMANAKUSTINA, 53. TRIYONO, 54. TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDINUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDIIRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPANBAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65.

Kemudianterdakwa menjual rumah tersebut kepada saksi KUSIRAN (Alm)Bin SUREJO seharga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) yang uangnya diserahkan oleh saksi KUSRINI BintiKUSIRAN kepada terdakwa dan kemudian terdakwa menyerahkanAkta Jual Beli tersebut dan dibuatkan kuitansi tertanggal 25November 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan akta jual beli tersebut yang berdirisebuah rumah yang terletak di Lorong Masurai Rt. 13 Rw. 06Pasar Atas Bangko Kecamatan Bangko sebesar

pendapatnya benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli rumah;e 1 (satu) lembar surat kuasa;e 4 (empat) lembar surat akta jual beli tanah;e 7 (tujuh) lembar kwitansi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2012 terdakwa melakukan jual belisebuah rumah yang terletak di belakang Kantor Camat Bangkodengan saudara KUSIRAN Bin SUREJO

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXXX bin XXXXX . )kepada Penggugat (XXXXX binti SUREJO );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara surat panggilan ( Relaas )Nomor;1257/pdt.G/2012/PA Mkd.

Surejo / B. YaBarat : P.

melawan hak dan melawan hukum, yakni masingmasing :1.we YS bw7.Tanah Sengketa 1, dikuasai oleh : Tergugat1 ( Misdi ) ;Tanah Sengketa 2 dikuasai oleh Tergugat2 ( Makruf ) ;Tanah Sengketa 3 dikuasai oleh Tergugat3 ( Suwardji ) ;Tanah Sengketa 4 dikuasai oleh Tergugat4 ( Taufik ) ;Tanah Sengketa 5 dikuasai oleh Tergugat5 ( Sumaji ) dan Tergugat6(Abdullah).Tanah Sengketa 6 dikuasai oleh Tergugat7 ( Buasan ) yang kemudiandijual kepada Tergugat8 ( Suliman ) ;Tanah Sengketa 7 dikuasai oleh Tergugat9 ( Surejo

Surejo; Barat : Curah dan Sumber Mata Air.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 5.f. Tanah persil Nomor 34 c, kelas D.IIl luas kl. 2.710 M2 dengan batasbatas :Utara : P. Husen dan P. Sabil;Timur : P. Widodo sekarang Penggugat;Selatan : P. Sumadji;Barat : Penggugat (yang dikuasai Abdullah T6)Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 6.g. Tanah persil Nomor 35 c, kelas D.III luas kl. 2.970 M2 dengan batasbatas : Utara: P.Widodo sekarang Penggugat; Timur : Curah; Selatan : makam dan P.

Surejo / B. Ya; Barat : P. Widodo sekarang Penggugat.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 7.3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan atas ke 7 (tujuh) tanahsengketa/objek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpasepengetahuan dana tau seiijin Penggugat selaku Pemilik yang sah adalahperouatan melawan hak dan melawan hukum;4. Menyatakan peralihnan ha katas tanah sengketa 6 dalam bentuk apapundari Tergugat 7 kepada Tergugat 8 adalah tidak sah dan cacat hukum;5.

Tidak ada, sudah cukup;Saksi Penggugat yang pertama kemudian dipersilahkan untukmeninggalkan ruang sidang kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggilmasuk ke ruang sidang, atas pertanyaan Majelis ia mengaku bernama:Irfan Hidayat bin Surejo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamatJetis RT.01 RW. 05, Desa Tawangrejo, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian

Surejo bin Wasitnan, umur 62, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Suci, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak, sekarang anak tersebut beradadalam

ohArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Surejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTON bin SUGIANTO) kepada Penggugat (NUR AZIZAH binti SUREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu