Ditemukan 45 data
67 — 34
Akhmad Saufi Sabana alias Andut Bin Surhatta
)kali sampai akhirnya karena tenaga yang dimilik saksi korban Saksi korbantidak sebandingdengan terdakwa AKHMAD SAUFI SABANA ALS ANDUT BIN SURHATTA dansaudara YONGKI celana tersebut berhasil terlepas dari kaki saksi korban, selanjutnyaterdakwa menyuruh saudara YONGKI untuk keluar/bergiliran.a Bahwa setelah terdakwa YONGKI (DPO) keluar dari dalam WC tersebut kemudianterdakwa AKHMAD SAUFI SABANA ALS ANDUT BIN SURHATTA membukacelananya dan menyuruh saksi korban Saksi korbanuntuk merangsang kemaluan
SURHATTAdan saudara YONGKI celana tersebut berhasil terlepas dari kaki saksi korban, selanjutnyaterdakwa menyuruh saudara YONGKI untuk keluar/bergiliran.a Bahwa setelah saudara YONGKI (DPO) keluar dari dalam WC tersebut kemudianTerdakwa AKHMAD SAUFI SABANA ALS ANDUT BIN SURHATTA membukacelananya dan menyuruh Saksi korban untuk duduk dan merangsang kemaluan TerdakwaAKHMAD SAUFI SABANA ALS ANDUT BIN SURHATTA akan tetapi Saksi korbanmenolak dan terdakwa merangsang sendiri kemaluannya hingga /kemaluannya
SetelahMUHAMMAD ARSYAD Als ASAD Bin JUMANSI memegang payudara saksi korbankemudian SAIPUL PADLI Bin SAJARI keluar dari dalam WC lalu pintu WC ditutupkembali oleh AULIA RAHMAN Als KACONG Bin SURHATTA, setelah itu AULIARAHMAN Als KACONG Bin SURHATTA mendekati saksi korban kembali lalumengelus paha saksi korban sebalah kanan dan AULIA RAHMAN Als KACONG BinSURHATTA mulai terangsang hingga alat kelamin AULIA RAHMAN Als KACONGBin SURHATTA tegang kemudian AULIA RAHMAN Als KACONG Bin SURHATTAberdiri dan
hanya mengetahui terdakwa AKHMAD SAUFISABANA ALIAS ANDUT Bin SURHATTA masuk ke dalam wesekitar 15 menit, kemudian setelah itu keluar dan bergantian dengansaksi dan YONGKI sekitar 5 menit kemudian dilanjut oleh saksiAULIA RAHMAN alias KACONG bin SURHATTA didalam wetersebut sekitar 10 menit, kemudian saksi SAEPUL PADLI bersamadengan saksi MUHAMMAD ARSYAD BIN JUMANSI masuk dansetelah saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD ARSYAD BINJUMANSI keluar kemudian terdakwa AHMAD SAUFI SABANAALIAS ANDUT BIN SURHATTA
dengan memegang tiang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terdakwa AKHMAD SAUFISABANA ALIAS ANDUT Bin SURHATTA lakukan terhadap saksikorban saksi hanya mengetahui terdakwa AKHMAD SAUFI SABANAALIAS ANDUT Bin SURHATTA masuk ke dalam we sekitar 15 menit,kemudian setelah itu keluar dan bergantian dengan saksi dan YONGKIsekitar 5 menit kemudian dilanjut oleh saksi AULIA RAHMAN aliasKACONG bin SURHATTA didalam we tersebut sekitar 10 menit,kemudian saksi SAEPUL PADLI bersama dengan saksi MUHAMMADARSYAD
46 — 17
KACONG bin SURHATTA
Kacong bin Surhatta ke dalam WCdan melihat saksi korban duduk lemas tidak berdaya dilantai WChanya menggunakan baju tetapi tidak menggunakan celana, pada saatterdakwa II Aulia Rahman als. Kacong bin Surhatta didalam kamarWC kemudian masuk Saipul Padli bin Sajari mengikuti terdakwa IIIAulia Rahman als. Kacong bin Surhatta. Pada saat didalam WCterdakwa III Aulia Rahman als. Kacong bin Surhatta langsungmendekati saksi korban lalu terdakwa III Aulia Rahman als.
Kacongbin Surhatta jongkok didepan saksi korban kemudian terdakwa IIIAulia Rahman als. Kacong bin Surhatta memegang payudara saksikorban sebelah kiri menggunakan tangan kanan sebanyak kali.Setelah terdakwa III Aulia rahman als. Kacong bin Surhattamemegang payudara saksi korban kemudian Saipul Padli bin Sajarikeluar dari dalam WC, lalu pitu WC ditutup kembali oleh terdakwa IIIAulia Rahman als. Kacong bin Surhatta, setelah itu terdakwa II AuliaRahman als.
Kacong bin Surhatta mendekati saksi korban kembali lalumengelus paha saksi korban sebelah kanan dan terdakwa II AuliaRahman als. Kacong bin Surhatta mulai terangsang hingga alatkemalin terdakwa III Aulia Rahman als. Kacong bin Surhatta tegangkemudian terdakwa III Aulia Rahman als. Kacong bin Surhatta berdiridan melepas celana luar/celana pendek tetapi masih memakai celanadalam karena terdakwa IJ Auli Rahman als.
Kacong bin Surhatta akan memasukan latkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban temantemanterdakwa III Aulia Rahman als.
Andutbin Surhatta dan Yongki langsung memaksa saksi membuka celana dalam dan luarsehingga celana saksi dapat dilepas, sesudah itu Yongki disuruh keluar olehAkhmad Saufi Sabana als. Andut bin Surhatta untuk bergiliran;Bahwa pada waktu didalam WC Akhmad Saufi Sabana als.
134 — 63
ARSYAD AIlsASAD BinJUMANSI memegangi paha saksi korban,kemudian terdakwa keluar saat pintu terobuka disusul oleh Sdr AKHMAD SAUFISABANA Als ANDUT Bin SURHATTA dan sdr WAWAN masuk ke dalam WCdengan posisi sdr WAWAN dan saksi M ARSYAD Als ASAD Bin JUMANSI berdirisedangkan sdr AKHMAD SAUFI SABANA Als ANDUT Bin SURHATTA duduk didepan saksi korban sambil memgangi paha saksi korban, kemudian saksi M.ARSYAD Als ASAD Bin JUMANSI dan sdr YONGKI menyuruh terdakwamemvideo kondisi saksi korban dengan menggunakan
HP dari luar WC kemudiandatang sdr AULIA RAHMAN Als KACONG Bin SURHATTA masuk ke dalam WCdan menutup pintu selanjutnya terdakwa bersama saksi M.
daribelakang;e Bahwa SARBAINI HAIRIN ABDO Als UNCUP Bin BASUNI, WAWAN danSABIRIN Als BIRIN Bin SAJARI hanya melihat saja apa yang dilakukan olehAKHMAD SAUFI SABANA ALs ANDUT Bin SURHATTA;e Bahwa saksi korban dibawa ke dalam WC dan kemudian AKHMAD SAUFISABANA Als ANDUT Bin SURHATTA mengunci pintu WC tersebut daridalam dan melepaskan celana luar dan celana dalam saksi korban.
;Bahwa SARBAINI HAIRIN ABDO Als UNCUP Bin BASUNI, sdr WAWANdan saksi SABIRIN Als BIRIN Bin SAJARI hanya melihat saja apa yangdilakukan oleh AKHMAD SAUFI SABANA ALs ANDUT Bin SURHATTA;Bahwa saksi korban dibawa ke dalam WC dan kemudian AKHMAD SAUFISABANA Als ANDUT Bin SURHATTA mengunci pintu WC tersebut daridalam dan melepaskan celana luar dan celana dalam saksi korban.
ke dalam WC dengan posisi sdr WAWAN dan saksi M ARSYAD AlsASAD Bin JUMANSI berdiri sedangkan sdr AKHMAD SAUFI SABANA AlsANDUT Bin SURHATTA duduk di depan saksi korban sambil memegangipaha saksi korban,e Bahwa kemudian YONGKI menyuruh terdakwa memvideo kondisi saksikorban dengan menggunakan HP dari luar WC kemudian datang sdr AULIARAHMAN Als KACONG Bin SURHATTA masuk ke dalam WC dan menutuppintu selanjutnya terdakwa bersama saksi M.
Terbanding/Penuntut Umum : DIRHAM DAUD
29 — 26
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar Nomor 429/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 08 Juli 2021 ditunjukuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SURHATTA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa
Panitera Pengganti,SURHATTA, S.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 429/PID.SUS/2021/PT MKSHal 10 dari 9 Putusan Nomor 429/PID.SUS/2021/PT MKS
Terbanding/Tergugat : LEL. ARASE
48 — 25
., dan BAMBANG SETIYANTO,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh SURHATTA, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. MUSTARI, S.H. DANIEL PALITTIN, S.H., M.H.,BAMBANG SETIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,SURHATTA, S.H.Perincian biaya perkara:1.
Terbanding/Terdakwa : ASHURI S Alias URI Bin Alm SUNAR
52 — 18
KetuaHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 721/Pid/2021/PT MksPengadilan Tinggi Makassar Nomor 721/PID/2021/PT MKS tanggal 03Nopember 2021 yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 18 November 2021 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Surhatta,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota
,Panitera Pengganti,Surhatta, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 721/Pid/2021/PT Mks
10 — 2
Kecamatan GambutKabupaten Banjar, telah bermeterai cukup dan berleges, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti (P) dandiparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksinya yang bernama:1. saksi I, tempat tinggal Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kenaldengan istrinya namanya Siti Aisah binti Surhatta
memberi nafkah Termohontetapi hanya memberi anak tirinya saja;= Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun lagi denganTermohon tetapi tidak berhasil;" Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakan damaikarena menurut saksi Sudah tidak mungkin lagi didamaikan;. saksi Il tempat tinggal Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kenaldengan istrinya namanya Siti Aisah binti Surhatta
SARMILA
23 — 3
MksPutus tanggal 25 September 2018Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepada Pemohon(Sarmila) atas permintaannya.PENGADILAN NEGERI MAKASARPLH PANITERA,SURHATTA, SH.Nip. 1963 1231198 203 1 019
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
28 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor 533/PID.SUS/2021/PT Mks tanggal 30 Agustus 2021 yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23September 2021 oleh Hakim Ketua Majelis yang dihadiri HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Surhatta, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa
Daniel Palittin, S.H., M.H.Bambang Setiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Surhatta, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2021/PT Mks
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARDIA WIDIASRI, SH
29 — 8
., dan BAMBANG SETIYANTO S.H. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT MKSHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2021 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh SURHATTA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihathukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.
., M.H.BAMBANG SETIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,SURHATTA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT MKS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yusriana Akib, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Hadrayani, SH
80 — 30
., Hakim Tinggi masingmasing sebagai Anggotayang ditunjuk untuk mengadili perkara ini di Tingkat Banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 September 2021Nomor 25/PID.SUSANAK/2021/PT MKS dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dan dibantu oleh SURHATTA,SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Makassar tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukum Anak dan JaksaPenuntut Umum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FERDINANDUS
S.H., M.H H.MUSTARI, SH.TAHSIN , S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SURHATTA, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pututusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2021/PT MKS
69 — 41
DJATI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 06 Juli 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim Anggota, dibantu oleh SURHATTA, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.D1. IBRAHIM PALINO, SH.MH SUPARMAN NYOMPA, SH.MH.T.T.D2. KRISTIJAN P.
74 — 4
dalam perkara ini sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari KAMIS tanggal 20 Juni 2013 olehkami MARINGAN MARPAUNG, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,JAVERSON SINAGA.SH.MH dan SUPRAYOGI, SH masingmasing sebagaiHakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampinggi olehhakimhakim anggota dengan dibantu oleh SURHATTA
Hakim Anggota, Ketua MajelisT.T.D TTDJANVERSON SINAGA, SH.MH WARINGAN MARPAUNG, SH.MH Panitera Pengganti,TTD T.T.DSUPRAYOGI, SH SURHATTA, SH Perincian biaya : Panggilan Rp. 540.000, Administrasi Rp. 50.000, PNBP Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,37 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
7 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Harun Hasan bin Hasan Bau terhadap Penggugat Angreani Dwi Ningsi binti Surhatta, SH.
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI
34 — 5
Kemudian saksi korban mendengar kabar berita dari saksiAHMAD SAUFI SABANA Bin (Alm) SURHATTA dan saksi SAIPUL PADLI BinSAJRI yang menceritakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN BinLAMBERI yang mengambil sepeda motor milik saksi koroban ARDIANSYAH BinSABERI karena saksi SAIPUL PADLI Bin SAJRI pada saat itu sedang berada digardu dan tepatnya didepan rumah tempat tinggal nya yang mana saat itu saksisedang bersama dengan temannya sedang berkumpul bersama sambil bermaingame on line tepatnya pada
dan sebelah kanan ada pembatasselokan dan di bagian depan ada pembatas bangunan siring jalan raya,Atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan selanjutnya melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke Mapolsek Padang batungBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Kgn2.AtasSaksi Ahmad Saufi Sabana bin (alm) Surhatta
Pembanding/Penggugat II : Abigael Parabang Diwakili Oleh : YULIUS PALABIRAN, SH.
Terbanding/Tergugat II : Dani
Terbanding/Tergugat III : Andri
107 — 55
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMakassar Nomor 275/PDT/2021/PT MKS tanggal 17 September 2021 yangditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis, yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURHATTA, S.H.
DANIEL PALITTIN, S.H., M.H.BAMBANG SETIYANTO, S.H.Panitera Pengganti,SURHATTA, S.H.Perincian biaya: RedaksSl....................:.....R 10.000, Materal.......................... RP 10.000, Pemberkasan..................R) 130.000,Jumlan................2.+0..0+.+.RP 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT MKS
38 — 4
ANDI CAKRA ALAM, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, IBRAHIM PALINO,SH.MH. dan KRISTUAN P DJATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 16 November 2015 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi kKedua hakimanggota, dibantu oleh SURHATTA, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri KuasaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.D1. IBRAHIM PALINO, SH.MH H.
33 — 10
DJATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan22tersebut pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SURHATTA, SH., PaniteraPengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat danKuasa Tergugat Il .Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.D1. SAPRUDDIN, SH. IBRAHIM PALINO, SH.MH.T.T.D2. KRISTUAN P. DJATI, SH. Panitera Pengganti,T.T.DSURHATTA,SH.2324
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Takalar Diwakili Oleh : Muhammad Nur
Terbanding/Penggugat : Mutti Dg Lobo
73 — 35
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/PDT/2021/PT MKSMakassar Nomor 314/PDT/2021/PT MKS tanggal 09 November 2021 yangditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis, yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SURHATTA, S.H.
30 — 21
Penggugat membayar ongkos perkara sebesarRP. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal O7 Nopember 2012 oleh kami MARINGANMARPAUNG,SH.MH = sebagai Hakim Ketua, JANVERSON SINAGA, SH.MHdan SUPRAYOGI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 13 Desember 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu SURHATTA