Engko yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 dan Surotun binti Kamijan yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2019 adalah:

1. Adi Aryatno bin Muhammad Sodikin (anak kandung);
2. Siti Meida Aryanti binti Muhammad Sodikin (anak kandung);
3. Ayuni Prihandani binti Muhammad Sodikin (anak kandung);
4. Devia Zulliyanti binti Muhammad Sodikin (anak kandung);
5. Nafi Arrosidah binti Muhammad Sodikin (anak kandung);

Saksi SUROTUN bin PAWIRO SENTONO: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pemukulanpada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 di JalanGagak Bening Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen; Bahwa pemukulan dilakukan oleh terdakwa EdPurnomo dan yang menjadi korban pemukulan adalahsaksi sendiri; Bahwa pada awalnya saksi sedang Dinas di DesaWonotirto di tengah jalan ada orang berkelahi; Bahwa melihat hal tersebut saksi mencoba meleraiperkelahia tersebut dengan cara menelepon kePolsek Karanggayam

Karenamasalah tersebut terjadi perselisihan antaraterdakwa dengan saksi Adi; Bahwa pada saat itu lewat saksi Surotun yangingin melerai pertengkaran, namun terdakwa jutrumengejar saksi Surotun dan sempat saksi rangkul,namun saksi saksi didorong sampai terjatuh; Bahwa kemudian terdakwa mendorong saksi Surotundengan kedua tangannya lalu memukul dengan tangankanan mengenai kepala sebelah kiri; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksiSurotun menggunakan tangan yang dililit denganikat pinggang; Bahwa

sebelum berangkat saksi dan terdakwa sempatminumminuman keras jenis ciu sebanyak 2 liter;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan pemukulankepada saksi Surotun pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 di Jalan Gagak Bening Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan adalahdengan menggunakan tangan

Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan pemukulankepada saksi Surotun pada hari Senin tanggal 16 Juli112012 di Jalan Gagak Bening Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan adalahdengan menggunakan tangan kanan yang dibalut ikatpinggang milik terdakwa sendiri;3. Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali, selanjutnya terdakwa juga menginjakinjakdengna kaki kiri mengenai tulang rusuk sebanyak 3(tiga) kali;4.

Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada korban Surotun;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukanpemukulan adalah dengan menggunakan tangankanan yang dibalut ikat pinggang milik terdakwa13sendiri. terdakwa melakukan pemukulan sebanyak1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa jugamenginjakinjak dengan kaki kiri mengenaltulang rusuk sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi SURATUN mengalamilukaluka pada kepala sebelah kiri bagianbelakang benjol/ bengkak terasa pusing

Sidoarjo dibagian pengukuran (petugas ukur ) yang bertugas melaksanakanpengukuran atas permohonan baik itu peta bidang penggabungan maupun pemecahan ;= bahwa objek sengketa adalah Hak Guna Bangunan (HGB) no. 11;=> bahwa luas objek sengketa adalah 3 Ha (30.000 m7);= bahwa, objek sengketa awalnya adalah gogol gilir dan menjadi gogol tetap;= bahwa pada tahun 2010, ADHIM MA'ARIF mengajukan permohonan pengukuran atastanah sengketa;= bahwa, saksi belum melaksanakan tugas berdasarkan surat tugas atas nama SUROTUN

Surotun B. Manap, 4.

BASORI karena adanya proses jual belli.Serta berdasarkan keterangan saksi ABDUL MANAF (anak dari SUROTUN bin MANAF) yangmenyatakan orang tua saksi (SUROTUN bin MANAP) pernah menjual tanah hanya kepada H.ACH. BASORI (orang tua Penggugat) pada tahun 1997, sehingga dengan demikian Penggugat telahdapat membuktikan bahwa tanah sengketa tersebut milik H. ACH.

SUROTUN, Nomor 1 sampai dengan Nomor 4, bertempattinggal di Jalan Raya Sidorejo, Desa Sidorejo, RT. 04, RW.02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;5. Hj. PATRIUM, bertempat tinggal di Jalan Raya Sidorejo,Desa Sidorejo, RT. 08, RW. 03, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;6. H. PRIBADI, bertempat tinggal di Kelurahan Kraton KidulRT. 05, RW. 06, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan;7. Hj.

SUROTUN (Tergugat V);Sedangkan permikahan yang kedua Hj. RUKIYAH (almarhum) dengansuaminya yang bernama MUJI SUROSO (almarhum) telah dikaruniai5 (lima) orang anak masingmasing bernama:7.1. Hj. PATRIUM (Turut Tergugat 1);7.2. Hj. PATLINAH (Pengugat );7.3. H.PRIBADI (Turut Tergugat Il);7.4. Hj. PARSINAH (Turut Tergugat III);7.5. Hj. PARSITI (Turut Tergugat IV);Bahwa anak almarhum H. CALIM dengan Almarhum SITI yang kedua yangbernama Hj.

A Wardi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Surotun Nadila binti Junaidi;

SUROTUN, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ANDRIANFAJARIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Nopember2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (AGUS DWIANTO) denganDARMIATI 22222202202 202 nen ne nnn nnn cence nnn nen nen cenen nen nenceneeneneeneenesneneeneenenseneesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang

Siti Surotun Nafi'ah binti Moch Ali, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Bopringin RT.001/RW.004, DesaPutat Bangah, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul),

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Siti Surotun

SURATMI binti SUROTUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Tlogosari Rt.02 Rw. 02 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman Penggugat dan teman Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 2007dan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat selama 8 (delapan)tahun, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunanseorang

tidakterdapat catatan tentang perubahan status perkawinannya/belum bercerai,maka menurut ketentuan Pasal 66 UndangUndang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itukeduanya mempunyai kualitas sebagai pihakpihak (legal standing) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama SURATMIbinti SUROTUN

Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain yangbernama Surotun orang Purwodadi, bahkan wanita tersebut pernahmenghubungi Penggugat. Penggugat sudah berusaha untukmenasehati Tergugat malah Tergugat menampar Penggugat;b.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain yang bernama Surotun orang Purwodadi, bahkan wanitatersebut pernah menghubungi Penggugat. Penggugat sudah berusahauntuk menasehati Tergugat malah Tergugat menampar Penggugat danTergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah keluarga;5.

SUROTUN dan Saksi 2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Slamet Indrawan bin Muhamad untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Surotun Nafisah binti Salam
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krifang bin Sukrifan) kepada Penggugat (Surotun binti Sarman)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu ).

Kendal,AKHMAD ROCHIMIN, bertempat tinggal di DesaKumpulrejo Rt.08/04 Kecamatan Patebon Kab.Kendal,GUFRON, bertempat tinggal di Desa KebonharjoRt.03/Rw.07 Kecamatan Patebon Kab.Kendal,SUROTUN, bertempat tinggal di Gang Hemat RT.01/Rw.02Kelurahan Pekauman Kec.Kendal Kabupaten Kendal,Hal. 2 dari 44 hal. Put.

XII/2010 dengan gaji terakhir berdasarkan upah tetap sebesarRp 795.000, / bulan;32.Bahwa GUFRON (Penggugat XXXI) adalah karyawan yang bekerja di PT.KAYU LAPIS INDONESIA Kaliwungu Kendal NIK. 29421 DepartemenSecondary Product pangkat pengemudi, mulai kerja tanggal 811988 diputus hubungan kerja (PHK) sepihak oleh perusahaan tertanggal 17122010 (masa kerja 22 tahun) dengan surat PHK Nomor: 146/B.27/HI&PSDM/KLI/XII/2010 dengan gaji terakhir berdasarkan upah tetap sebesarRp 827.080, / bulan;33.Bahwa SUROTUN

No. 539 K/Pdt.Sus/201 132.SUROTUN (Penggugat XXXIl) masa kerja 27 tahun upah tetap sebesarRp 807.000, / bulan, Pesangon sebesar : 2 X 9 X Rp 807.000, = Rp 14.526.000,00Penghargaan masa kerja: 10 X Rp 807.000, =Rp 8.070.000,00Penggantianhak (15%) : = Rp3.389.400,00Jumlah = Rp 25.985.400,0033.SUNOTO (Penggugat XXXIll) masa kerja 30 tahun upah tetap sebesarRp 810.000, / bulan, Pesangon sebesar : 2 X 9 X Rp 810.000, = Rp 14.540.000,00Penghargaan masa kerja: 10 X Rp 810.000, =Rp 8.100.000,00Penggantianhak

1.199.680 6 7.198.08018 MUNADI 26 850.450 6 5.102.70019 SUROSO 26 1.079.620 6 6.477.72020 SUKAMTO 20 1.339.200 6 8.045.20021 MUNAJI DD 844.100 6 5.064.60022 ABSORI 21 826.160 6 4.956.96023 AKH MAHRURI 24 804.000 6 4.824.00024 AKH KUMAERI 18 798.000 a 4.788.00025 SAMSAENI 23 847.780 6 5.086.68026 NGARPANI 20 800.000 6 4.800.00027 BUCHORI 21 819.996 6 4.919.97628 AMNINAH 23 803.000 & 4.818.00029 SUMADI 22 815.040 6 4.890.24030 AKH ROCHIMIN 15 795.000 & 4.770.00031 HUFRON 22 827.080 6 4.962.48032 SUROTUN

SUROTUN, 33. SUNOTO, 34.RIANDHI, 35. MUZAROAH, 36. RIFAl, 37. SUPARMAN, 38. MUHAMMADRIFA!, 39. NASOKHA, 40. MOHAMAD ROBA'I, 41. MAHFUDI, 42. MAHFUR,43. NUR CHOLID, 44. MOHAMMAD SAKHIRAN, 45. TOHARI, 46.MARWIYONO, 47.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Muhamadbin Muslikhudin) terhadap Penggugat (Mustanginah binti Surotun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Agus Wicaksono bin Senen) terhadap Penggugat (Kholifah binti Surotun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosobo tahun 2024 ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Kusmanto Bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Surotun Binti Dul Latif);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Surotun Nafisah binti Salam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Indrawan bin Muhamad
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

.> Dalam HP SUROTUN adalah seorang lakilaki,umur 40 tahun, tani, alamat Dukuh KarangputatRt.02 RW.05 Desa Menganti Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen.Dengan nomor pembelian : 39 Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), nomor 92 Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jumlahkeseluruhan Rp. 60.000, (enam puluh = riburupiah).Hasil penjualan tanggal 11 Pebruari 2014> Dalam HP terdakwa beri nama AAN adalah SUROTUNdengan nomor pembelian : 04,48,34,87,79 @ Rp.5.000, (lima ribu rupiah) jumlah keseluruhanRp

PAK DE adalahseorang lakilaki, alamat Desa Pagutan KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen, umur 55 tahun,dagang padi.Dengan nomor pembelian : 7409 Rp. 5.000, (limaribu rupiah), nomor 5899,409,899 @ Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) jumlah Rp. 9.000, (sembilanribu rupiah), nomor 09,52 @ Rp. 5.000, (limaribu rupiah) jumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), nomor 99,77 @ Rp. 3.000, (tiga riburupiah) jumlah Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) jumlah keseluruhan sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).> Dalam HP SUROTUN

DE adalahseorang lakilaki, alamat Desa PagutanKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, umur 55tahun, dagang padi.Dengan nomor pembelian : 7409 Rp. 5.000, (limaribu rupiah), nomor 5899,409,899 @ Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) jumlah Rp. 9.000, (sembilanribu rupiah), nomor 09,52 @ Rp. 5.000, (limaribu rupiah) jumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), nomor 99,77 @ Rp. 3.000, (tiga ribu15rupiah) jumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)jumlah keseluruhan sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah).> Dalam HP SUROTUN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim Bin zaeni) kepada Penggugat (Surotun Alias Suratun Binti Musohib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surotun bin Purwanto) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Sumartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);