Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutris surik satria satrio suaria sutria sutrio sukrik sutrika sudrik suprik
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 533/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
SUTRIK BADTENI
18 — 5
  • Pemohon:
    SUTRIK BADTENI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
1.SUCIP bin PUJO
2.SUTRIK binti KASTARI
12 — 1
  • Pemohon:
    1.SUCIP bin PUJO
    2.SUTRIK binti KASTARI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 493/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SUHADAK bin MISTAHAL
40 — 7
  • Minarto bemiatuntuk balik nama kepemilikan atas tanah yang sebelumnya tanah tersebut atasnama Minarto akan dibalik namakan kepada Sutrik dengan cara memintabantuan kepada terdakwa, dimana waktu saksi korban meminta bantuan untukPutusan No. 493 / Pid.B/2017/ PN.
    Minarto berniatuntuk balik nama kepemilikan atas tanah yang sebelumnya tanah tersebut atasnama Minarto akan dibalik namakan kepada Sutrik dengan cara meminta bantuanPutusan No. 493 / Pid.B/2017/PN.
    Probolinggountuk dibalik nama menjadi atas nama Sutrik. Bahwa saksi menyerahkan wang kepada terdakwa sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwa membuatkan kwitansipenerimaan uang tersebut. Bahwa terdakwa berjanji jika balik nama tanah tersebut tidak berhasilmaka terdakwa akan mengembalikan uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)yang diberikan saksi.
    Bahwa saksi mengetahui jika saksi LIATIN meminta bantuan kepada terdakwaterkait balik nama tanah yang awalnya atas nama Minarto menjadi Sutrik. Bahwa saksi mengetahui jika awalnya terdakwa meminta uang sebesar Rp.Putusan No. 493 / Pid.B/2017/PN. Krs Hal. 510.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun saksi LIATIN hanya sanggupmembayar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
    Bahwa terdakwa menyanggupi untuk mengurusi bagian hak Sutrik terkaittanah dan rumah milik MINARTO dengan upah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) namun karena ROHMAN keberatan sehingga disepakati sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). Bahwa atas kesepakatan tersebut terdakwa membuatkan tanda terima berupakwitansi atas penyerahan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1615/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Sutrik, lahir di Jemebr, 23 Nopember 1993, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.21 RW. 04 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar
    Sutrik;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) A. Satar dan (2) Mistono;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1615/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai;d. Lafad lIjab dilakukan oleh Ust.
    Sutrik) yang dilangsungkan padatanggal 10052011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 166/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 26 Agustus 2014 — SASTRO WIYADI
2.SUTRIK DWI ASTUTIK BINTI PARNI
33 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I ALI SUPARMAN Bin SASTRO WIYADI dan terdakwa II SUTRIK DWI ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?BERSAMA-SAMA MENGADU SECARA MEMFITNAH ?
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ALI SUPARMAN Bin SASTRO WIYADI dan terdakwa II SUTRIK DWI ASTUTI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau di kemudian hari dengan Putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (
    SASTRO WIYADI
    2.SUTRIK DWI ASTUTIK BINTI PARNI
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 4 (empat) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering mabuk, sering keluar malam tanpaalasan yang jelas dan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lainbenama Sutrik tanpa seijin Penggugat;5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal18 Desember 2015 disebabkan karena Tergugat ketahuan sedang bersamadengan wanita lain tersebut di sebuah losmen.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2719/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — MUHAMMA MAHALLI Bin ISMAIL
25 — 2
  • dibuang pada tong di SPBU karena melihat kehadiran parasaksi;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Kristal putih,setelah dilakukan pemeriksaan pada lab reskrim forensik cabang surabayapositif narkotika metamfetamina terdaftar dengan golongan I Nomor urut 61lampiran I UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa 1 (satu) plastikkecil berisi sabusabu dibuang terdakwa diSPBUsidotopo Surabaya berjumlah 11,5 gram;e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan karena dijanjikan upah oleh sutrik
    dibuang pada tong di SPBU karena melihat kehadiran para saksi;Bahwa (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Kristal putih,setelah dilakukan pemeriksaan pada lab reskrim forensik cabang surabayapositif narkotika metamfetamina terdaftar dengan golongan I Nomor urut 61lampiran I UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa 1 (satu) plastikkecil berisi sabusabu dibuang terdakwa diSPBUsidotopo Surabaya berjumlah 11,5 gram;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan karena dijanjikan upah oleh sutrik
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUHARTONO bin SUTRIK) terhadap Penggugat (ROVIATUN HASANAH binti SAHID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponijan bin Sasang) terhadap Penggugat (Sutrik Utami binti Lasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKIP bin HODI) terhadap Penggugat (SUTRIK HARIYATI binti SUTOMO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADIMIN BIN SUKARTO) kepada Penggugat (SUTRIK DWI LESTARI BINTI WIJIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.B/2023/PN Nab
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
1.KRISTIAN THEO ALOM Alias THEO
2.DAVID MAMBRASAR
70 — 6
  • Sutrik Suryani;
dikembalikan kepada saksi Sutrik Suryani;
2) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih Nomor Polisi PA 5736 KG An. Rosalina Noriwari;
dikembalikan kepada saksi Rosalina Mote Noriwari alias Rosa;
6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);