• Astra International Cabang Tabanan perihal telah terima dana senilai Rp. 473.500.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari I MADE SWITRA untuk pelunasan 1 (satu) unit Toyota HI Ace Commuter yang telah dilegalisir;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Hi Ace Commuter MT, DK 7530 AB, Tahun 2018, Warna Silver Metalik, BPKB Nomor: O-04544582, atas nama

  NI MADE RASMAWATI, alamat Jalan Raya Pemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh Tangkas Pemogan Denpasar;

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban I Made Switra;

• 1 (satu) buah KTP an.

  Yani UtaraPeguyangan Denpasar Utara sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilanpuluh lima juta rupiah); Bahwa saksi korban Made Switra menyerahkan pengurusan suratBPKB dan service 1 (Satu) unit Mobil Toyota Hi Ace miliknya kepadaterdakwa dimana terdakwa menggunakan KTP milik saksi Ni MadeRasmawati untuk mengambil BPKB 1 (Satu) unit Mobil Toyota Hi Acemilik saksi korban Made Switra namun kemudian BPKB milik saksikorban Made Switra tersebut tidak diserahkan kepada saksi korban Made Switra sebagai pemiliknya

  justru terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban Made Switra telah menggadaikanBPKB milik saksi korban Made Switra dan terdakwa telahmenggunakan uang hasil gadai kendaraan tersebut untukkepentingannya sendiri padahal terdakwa tahu atau setidaktidaknyapatut mengetahui bahwa ia tidak berhak atas kendaraan milik saksikorban Made Switra tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Made Switra menderitakerugian sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut

  Pada saatpenyerahan mobil, yang hadir adalah saksi sendiri, MADE SWITRA,Paman dari MADE SWITRA selaku pemilik rumah tempat penyerahanmobil dan KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE.

  (orang yang dipercayaoleh MADE SWITRA untuk mencari mobil Toyota Hi Ace Commuter);Bahwa BPKB dan STNK untuk mobil Toyota Hi Ace Commuter yang dibeli oleh MADE SWITRA adalah atas nama NI MADE RASMAWATI(istri dari MADE SWITRA);Bahwa BPKB Mobil Toyota Hi Ace Commuter yang dibeli oleh MADESWITRA sudah jadi/keluar pada tanggal 2 Oktober 2018, dan sudahdiambil oleh KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE. bersama seorangwanita yang mengaku sebagai NI MADE RASMAWATI (istri dari MADE SWITRA) dengan membawa KTP Asli

  Mobil tersebut milik MADE SWITRA, namun BPKB atasnama NI MADE RASMAWATI (istri dari MADE SWITRA).

• Perum Green Kori NHU IX No. 12, UbungKaja, Denpasar Utara, Denpasar selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut diatas telah mengajukan suratpermohonan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama: TanBoen Swie atau Tate Switra (alm) dengan Poo Djok Jen atau Jendriwati(alm) Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk menggunakan SuratSuratkarena didalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan

  Dan di ijazah Tertulis Ni Nyoman Ekawati; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga tertulis tanggal lahir 19 September 1966,sedangkan di Ijazah tertulis 19 September 1967; Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Nama Orang Tua Tate Switra ,Sedangkan di ljazah Tertulis Putu Chandrawathi; Bahwa dengan perbedaan nama pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, dan ljasah PemohonMendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansipemerintah maupun Swasta

  pemohon tertulis 19 September 1966, dan 19September 1967 merupakan tanggal lahir yang sama yaitu pemohonsehingga semua suratsurat yang menggunakan tanggal lahir tersebut tetapberlaku;Dengan perbedaan nama orangtua pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Lahir, ljazah Pemohon Mendapatkan kesulitan mengurussegala administrasi baik di instansi pemerintah maupun Swasta, untuk ituPemohon berkeinginan mengajukan Permohonan penegasan Nama Orangtua dimana nama orangtua pemohon tertulis Tata Switra

  Menyatakan hukum bahwa Nama Orangtua Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga, akta Kelahiran Tata Switra, Sedangkan di Ijazah TertulisPutu Chandrawathi adalah orang yang satu yaitu pemohon. Dan selanjutnyapemohon akan menggunakan Nama Orangtua Tata Switra ;Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1198/Padt.P/2019/PN Dps.5.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1203/ NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO, S.SiApt.MM.MT danHALIMATUS SYAKDIAH, ST.M.MTr, selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumatera Selatan berkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih

  terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabushabu dalam plastik klip warna putih dibawa kekantor kepolisian PolrestaBandar Lampung untuk diproses lebih lanjut dan terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabushabu tanpa seijin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1203/ NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA

  temukan dalam tempat sampah itu adalah shabushabu sisa yang terdakwakonsumsi; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut tidak aja ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1203/ NNF/2020tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA, S.Si.M.Si,EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.MM.MT dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST.M.MTr,selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera

  beli dari Lutfi ituadalah untuk terdakwa pergunakan sendiri dan sisa shabu yang polisi temukandalam tempat sampah itu adalah shabushabu sisa yang terdakwa konsumsi;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebuttidak aja jjin dari pihak yang berwenang, pekerjaan seharihari terdakwasebagai buruh harian lepas;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula bacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1203/ NNF/2020 tanggal 02April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA

• tersebut oleh karena itu dengan, pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
• Menetapkan barang butki berupa :
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda DK 6458 QJ beserta STNK

  Dikembalikan kepada orang tua korban saksi I Nengah Sadra

  • 1 (satu) Unit Suzuki Pick Up DK 9617 KC beserta STNK

  Dikembalikan kepada saksi (I Wayan Switra

  ,yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lIalu lintas, Yang mengakibatkan orang lain yaitu Ni Wayan IntaranMeninggal Dunia perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 07.30 Wita diJl.Umum Ir.Soekarno Wilayah Br.Tarukan Desa Pejang KajaKec.Tampaksiring Kab.Gianyar terdakwa Kadek Vila Mahardikamengendarai kendaraan Suzuki Pick Up DK 9617 KC tanpa memiliki SuratIzin mengemudi A (SIM A) bersama dengan saksi Wayan Switra

  WAYAN SWITRA Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanya tindak pidana yangdilakukan terdakwa. Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekira jam 07.30 Wita di JIl.Umum Ir.Soekarno Wilayah Banjar TarukanDesa Pejang Kaja Kecamatan .Tampaksiring Kabupaten.Gianyar.

  dipersidangan diperoleh fakta hukum dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa yang beresuaian satu dengan yang lainnyadan dihubungkan dengan alat bukti surat dan berang bukti serta petunjukadalah bahwa bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam07.30 Wita di Jalan.Umum Ir.Soekarno Wilayah Banjar Tarukan Desa PejangKaja Kecamatan .Tampaksiring Kabupaten.Gianyar terdakwa mengendaraikendaraan Suzuki Pick Up DK 9617 KC tanpa memiliki Surat Izin mengemudi A(SIM A) bersama dengan saksi Wayan Switra

  saksisaksi, keterangan terdakwa yang beresuaian satu denganHalaman 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Ginyang lainnya dan dihubungkan dengan alat bukti surat dan berang bukti sertapetunjuk Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 07.30 Wita diJl.Umum Ir.Soekarno Wilayah Br.Tarukan Desa Pejang KajaKec.Tampaksiring Kab.Gianyar terdakwa Kadek Vila Mahardikamengendarai kendaraan Suzuki Pick Up DK 9617 KC tanpa memiliki SuratIzin mengemudi A (SIM A) bersama dengan saksi Wayan Switra

  Menetapkan barang butki berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda DK 6458 QJ beserta STNKDikembalikan kepada orang tua korban saksi Nengah Sadra 1 (Satu) Unit Suzuki Pick Up DK 9617 KC beserta STNKDikembalikan kepada saksi (I Wayan Switra)5.

• LAB :1182NNF/2020tanggal 01 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA, S.Si.M.Si,EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.MM.MT dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST.M.MTr,selaku Pemeriksa dan Drs.

  Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui Narkotika dilarang untuk disalahgunakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB :1182NNF/2020tanggal 01 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA

  shabushabu dari seorang suruhan ADI sebanyak 1Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Tjk(satu) paket besar berat + 50 gram dengan harga Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) dan 10 (sepuluh) butir pil extacy dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) akan tetapi pembayaran dilakukan setelahNarkotika sudah laku terjual;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB :1182NNF/2020 tanggal 01 April 2020yang ditandatangani oleh MADE SWITRA

• kiri ; Bahwa terdakwa mengetahui tidak berhak untuk menerima, memiliki danmenggunakan Ekstasi karena tidak mempunyai dokumen/izin yang sah daripejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan atau menggunakan narkotika jenis Ektasi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2894/NNF/2018 tanggal 09 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK dan diperiksaserta ditandatangani oleh Made Switra

  kiri ; Bahwa terdakwa mengetahui tidak berhak untuk menerima, memiliki danmenggunakan Ekstasi karena tidak mempunyai dokumen/izin yang sah daripejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan atau menggunakan narkotika jenis Ektasi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2894/NNF/2018 tanggal 09 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK dan diperiksaserta ditandatangani oleh Made Switra

  Ayah Yi; Bahwa terdakwa mengetahui tidak berhak untuk menerima, memiliki danmenggunakan Ekstasi karena tidak mempunyai dokumen/izin yang sah daripejabat yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan atau menggunakan narkotika jenis Ektasi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2894/NNF/2018 tanggal 09 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK dan diperiksaserta ditandatangani oleh Made Switra

• Kuncara Yuniadi,M.M dansebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah,ST,M.MTr DnAliyus Saputra,S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,117gram.

  Kuncara Yuniadi,M.M dansebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah,ST,M.MTr DnAliyus Saputra,S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,117gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriesKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihnbadatabel pemeriksaan mengandung (+) Positip Metamfetamina

  kepada Terdakwa, Terdakwatidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untuk menguasai barangtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti Surat sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2020/PN Gns Berita Acara Pemeriksaan Labolartoris No.Lab: 2508/NNF/2020 tanggal24 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa terdiri dari Drs.Kuncara Yuniadi,M.M dan sebagai pemeriksa Made Switra

• Bahwa Gugatan PENGGUGAT kurang Pihak ;karena dalam peristiwa masih ada MADE SWITRA yang tidak dimasukkanPENGGUGAT di dalam Gugatan PENGGUGAT padahal dalam GugatannyaPENGGUGAT mempertanyakan dengan siapa Pihak ketiga dan/atau Para Pembelidan/atau TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XIII, PENGGUGAT sudah pastimengetahui tentang MADE SWITRA karena PENGGUGAT bersamasama denganTERGUGAT XIV dan MADE SWITRA telah sepakat membuat Akta PerjanjianNomor 26, tanggal 31 Mei 2007 dan Akta Kuasa Nomor 27, tanggal 31

  dan TERGUGAT sama sekali tidakmau disangkut pautkan atau dikaitkan dengan permasalahan cek kosong antaraPENGGUGAT dengan MADE SWITRA;15.Bahwa :15.1.

  TERGUGAT XIV bukan dari pihak kedua dalam Akta Jualbeli yaitu TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XIII dan oleh karenaTERGUGAT XIV tidak mampu melunasi pembayaran kepadaPENGGUGAT maka sesuai dengan Akta Perjanjian Nomor 26, tanggal31 Mei 2007 MADE SWITRA lah yang menggantikan TERGUGAT XIVmelunasi pembayaran kepada PENGGUGAT, jadi tidak ada kejanggalanyang janggal adalah PENGGUGAT yang menerima cek kosong dari MADE SWITRA tetapi mengatakan telah dirugikan oleh TERGUGATbukan oleh MADE SWITRA ;15.4.

  kenapa PENGGUGAT tidakmenjelaskan kenapa PENGGUGAT mau menerima cek dari MADESWITRA dan untuk apa MADE SWITRA memberikan cek tersebut, jikaitu untuk pembayaran/pelunasan,untuk pembayaran/pelunasan apa cektersebut di berikan oleh MADE SWITRA ? ;16.

  Foto Copy sesuai salinan Akta Perjanjian Nomor : 26, tanggal 31 Mei 2007,antara Made Sudana dan Made Switra yang dibuat di Notaris Ni KetutArdani, SH, diberi tanda T 3 ;. Foto Copy sesuai salinan Akta Kuasa Nomor : 27, tertanggal 31 Mei 2007antara Made Sudana dan Ketut Suartika sebagai Pemberi Kuasa dan Made Switra sebagai Penerima Kuasa, yang dibuat di Notaris Ni Ketut Ardani,SH, diberi tanda T 4 ;.

• Kuncara Yuniadi, M.M dansebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom, menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,103 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihnpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

  Kuncara Yuniadi, M.M dansebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,103 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

  Kuncara Yuniadi, M.M dansebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom, menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,103 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

• Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 1199 NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yangditandatangani oleh MADE SWITRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO,S.SiApt.MM.MT dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST.M.MTr, selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Selatan berkesimpulan bahwabarang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal

  BE 2470 ADKdibawa kekantor kepolisian Polresta Bandar Lampung untuk diproses lebihlanjut, dan terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan berupa shabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1199 NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.MM.MT danHALIMATUS SYAKDIAH, ST.M.MTr, selaku Kepala

  Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, dan terdakwaditangkap karena sebelumnya terdakwa bersama saksi Sugianto (disidangkansecara terpisah) telah menggunakan narkotika jenis shabushabu danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1199NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh Made Switra,S.Si.M.Si, EDHI Suryanto, S.Si.Apt.MM.MT dan Halimatus Syakdiah, ST.M.MTr,selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Selatanberkesimpulan bahwa barang bukti

• Kuncara Yuniadi,M.M dan sebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah, ST,M.MTr Dn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa : halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Gns. 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,276 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal

  Kuncara Yuniadi,M.Mdan sebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST,M.MTr Dn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin denganberat netto 0,276 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip

  Kuncara Yuniadi,M.M dansebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin denganberat netto 0,276 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putih pada tabel pemeriksaan halaman 10 dari 18

  Kuncara Yuniadi,M.M dan halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Gns.sebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTrDn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,276 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa

• Kuncara Yuniadi, M.M dan sebagaipemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si, Halimatus Syakddiah, ST, M.MTr Dan AliyusSaputra, S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,020 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaan mengandung (+) PositipMetamfetamina

  Kuncara Yuniadi,M.M dan sebagaipemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah,ST,M.MTr Dn AliyusSapuira,S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,020 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaan mengandung (+) PositipMetamfetamina

  Kuncara Yuniadi, M.M dan sebagai pemeriksa Made Switra, S.Si, M.Si,Halimatus Syakddiah, ST, M.MTr Dn Aliyus Saputra, S.Kom,menerangkan bahwabarang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,020 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaan mengandung (+) PositipMetamfetamina

• Kuncara Yuniadi,M.Mdan sebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, HalimatusSyakddiah,ST,M.MTr Dn Aliyus Saputra,S.Kom,menerangkan bahwa barangbukti berupa :(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan beratnetto 0,058 gram.

  Kuncara Yuniadi,M.Mdan sebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, HalimatusSyakddiah,ST,M.MTr Dn Aliyus Saputra,S.Kom,menerangkan bahwa barangbukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,058 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Gnsdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal Kristal

  , bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putih di dugaNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut: Berita Acara Pemeriksaan Labolartoris No.Lab: 3205/NNF/2020 tanggal28 September 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa terdiri dari Drs.Kuncara Yuniadi,M.M dan sebagai pemeriksa Made Switra

• Kuncara Yuniadi,M.Mdan sebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, HalimatusSyakddiah,ST,M.MTr Dn Aliyus Saputra,S.Kom,menerangkan bahwa barangbukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putih denganberat netto 0,026 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip Metamfetamina

  Kuncara Yuniadi,M.M dansebagai pemeriksa Made Switra,S.Si,M.Si, Halimatus Syakddiah,ST,M.MTr DnAliyus Saputra,S.Kom,menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin denganberat netto 0,026 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal Kristal Putihpada tabel pemeriksaanmengandung (+) Positip Metamfetamina

• ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.A.A.Oka Switra ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama KetutPande Arta dan ibunya bernama Ni Nyoman Jati;e Bahwa perkawinan tersebut dilakukan secara sah menurut tata cara adatdan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon adalah anak pertama diberi nama Putu Sekar Budiani,berjenis kelamin perempuan yang lahir di Klungkung, namun saksi sudahtidak ingat

• ditangan sebelah kiri terdakwa dan barangbukti 2 (dua) paket kecil shabushabu tersebut milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil shabushabudibawa kekantor kepolisian Polresta Bandar Lampung untuk diproses lebihlanjut, dan terdakwa, membeli, menerima narkotika Golongan berupashabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1214 NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh Made Switra

  kecilShabushabu tersebut milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti berupa 2 (dua) paket kecil shabushabu dibawa kekantor kepolisianPolresta Bandar Lampung untuk diproses lebih lanjut, dan terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabu tanpa seljin dari pihak yangberwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1214 NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh Made Switra

• Husain) dengan Tergugat (Wayan Switra bin Dadi)Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga yang demikian itu Sudahtidak mencerminkan rumah tangga yang dikehendaki oleh firman Allah SWTdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah,Hal. 10 dari 13 Hal.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 1199 NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yang ditandatangani oleh MADE SWITRA, S.Si.M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si.Apt.MM.MT danHALIMATUS SYAKDIAH, ST.M.MTr, selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumatera Selatan berkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin

• /Putusan Nomor 277/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa KutipanAkta Perkawinan, Nomor. 569/WNI/Bjr/2011 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 15 Desember2011 terbukti bahnwa di Desa Munduk pada tanggal 15 Desember 2011 telahtercatat perkawinan antara Made Wirawan (Tergugat) dan Komang Rupiani(Penggugat) yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama Mangku Gede Switra pada tanggal 22 Juli 2007.

• Bukti tersebut telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda (P.9);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 7358, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, atas nama pemeganghak Ketut Switra, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaDenpasar, tanggal 29 April 2002 Bukti tersebut telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, yang selanjutnya diberi tanda (P.10);SAKSI SAKSINi Made Anik Yuniawati binti Wayan Suteja, umur 43 tahun,agama