Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Stb
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon:
Syarima Wati
298
  • Pemohon:
    Syarima Wati
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • Syarima Z, lahir pada tanggal 28 Maret 2006;3.2. Muhammad Raihan Khoirulloh, lahir pada tanggal 15Desember 20124. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak pertengahan tahun 2015;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni tahun 2020;6.
    Bukti P.1 danP.3 menerangkan beberapa hal sebagai berikut: Jainal sebagai kepala keluarga lahir di Tarakan tanggal 5 Mei 1976adalah anak dari Arifin dan Asnah; Martuti sebagai isteri lahir di Mara Hilir tanggal 31 Desember 1982adalah anak dari Machmuddin dan Kesumawati; Syarima Z sebagai anak lahir di Tanjung Selor tanggal 28 Maret 2006adalah anak dari Jainal dan Martuti; Muhammad Raihan Khoirulloh sebagai anak lahir di Bulungan tanggal 15Desember 2012 adalah anak dari Jainal dan Martuti;berdasarkan
    keterangan tersebut, maka terbukti Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Syarima Z dan Muhammad Raihan Khoirulloh sebagaimana dalilgugatan Penggugat angka 3 (tiga);Menimbang, bahea bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahbermeterai cukup dan telah dinazagelen sehingga telah memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karenanyabukti P.2 adalah bukti yang sah.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Syarima Z dan MuhammadRaihan Khoirulloh;2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Cenrana, Desa Cerawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan dikaruniai seorang anak yang bernamaNurul Syarima binti Muhammad Jabir, usia 5 tahun7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hingga sekarangbelum terdaftar secara hukum administrasi pada Kantor Urusan Agamasetempat.8.
    Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Basri.; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahemas 2 gram.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun,sedangkan istri Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun.; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II Tidak ada hubungannasab, sesusuan Serta tidak ada larangan perkawinan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak,anak tersebut bernama Nurul Syarima
    Pemohon danPemohon II adalah saksi Ayyub dan Basri.; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahemas 2 gram.; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun,sedangkan istri Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun.; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II Tidak ada hubungannasab, sesusuan Serta tidak ada larangan perkawinan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak,anak tersebut bernama Nurul Syarima
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 127/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8427
  • Berarti statusnyasama dengan Karuma / syarima cs yaitu sama sama sebagaipenerima hibah. Tapi kemudian disebutkan pulaBahwa bukti ini adalah bukti yang membingungkan. bahwa Karumacs adalah ahli waris dari Hosen.Bukankah sebelumnya dikatakan bahwa Karuma/Syarima cs anakdari Dt Piliang Syarif? Kalau Syarima adalah anak dari Dt PiliangSyarif, berarti Syarima cs adalah ahli waris dari Dt Piliang Syarif,bukan ahli waris Hosen..
Register : 07-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafar bin Rusli) dengan Pemohon II (Syarima binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Padang Jirat, Jorong Saparampek, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak, masingmasing bernama : Abdul Rahman bin Ramli, umur 12 tahun Syarima binti Ramli, umur 10 tahun Mupliadi bin Ramli, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 67-K/PM.I-04/AD/VIII/2020
Tanggal 30 September 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mardiansah
106597
  • Hidi (orang tuanya) melaporkanperbuatan Terdakwa Staf Intel Korem 041/Gamas dan mengurussurat pengajuan cerainya dengan Terdakwa.Bahwa selain Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi1 pada tahun 2019 Terdakwa juga pernah beberapa kali melakukankekerasan fisik terhadap Saksi1 dan anaknya a.n Syarima, yaitu :pada bulan September 2010, bulan Oktober 2010, tahun 2011,bulan Maret 2014, tanggal 7 Maret 2014, bulan Februari 2019, sertaterhadap anaknya a.n Syarima pada bulan Juli 2016.Bahwa perbuatan
    Bahwa pada saat Saksi1 dan cucu Saksi Syarima turun dari mobil, Terdakwalangsung menarik Anak 1 lalu ditampar sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepalasebelah kanan hingga terjatuh, kKemudian Saksi langsung berteriak dan langsungmembawa Saksi masuk rumah, selanjutnya Saksi memarahi Terdakwa danmemintanya untuk pergi dari rumah Saksi;9.