PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V Tabaro RT.002RW. 002, Desa Tanatoro, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur

56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V Tabaro RT.002 RW. 002, DesaTanatoro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang dikumulasidengan itsbat nikah (pengesahan nikah), maka majelis hakim terlebih dahulumemeriksa itsbat nikahnya (pengesahan nikah).Bahwa untuk meneguhkan dalildalil itsoat nikahnya (pengesahan nikah),maka Penggugat menghadapkan dua orang saksi yang memberi kesaksiansecara terpisah dan di bawah sumpah masingmasing:Aris bin genda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun V Tabaro

Aris bin Genda, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun V Tabaro, Desa Tanatoro, Kabupaten Sidenreng Rappang dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah sepupusatu kali saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahke rumah milik bersamaBahwa

tempat tinggalsejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang kurang lebih tiga tahun.Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat sendirikarena tidak tahan ulah Tergugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Maher bin Nanting, urmur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun V Tabaro

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saleha binti Umar) dengan Zainuddin bin Sakuta yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Biring Tabaro, Desa Sakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);

permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya secara lisantertanggal 21 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 218/Pdt.P/2016/PA Plp. tanggal21 September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama XXX BIN YYY pada tahun1967 di Dusun Biring Tabaro

Umrah;Bahwa, oleh sebab itu Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Palopo untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXX BINYYY yang dilaksanakan pada tahun 1967, di Dusun Biring Tabaro

apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan XXX BIN YYY pada tahuntahun 1967 di Dusun Biring Tabaro

perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itutelah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Biring Tabaro

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXX BINYYY yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Biring Tabaro,Desa Sakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun V Tabaro,Desa Tana Toro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXX,

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun IV Lemo, Desa TanaToro, Kecamatan Piru Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat adalah isteri tergugat yang menikah di Tabaro pada hari Senintanggal 15 Desember

bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor223/24/XII/2008, tertanggal 24 Desember 2008 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu XxxxxxXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tabaro

Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai namunsetelah Tergugat mengalami sakit jiwa, Tergugat sering memukul Penggugatsehingga Penggugat tidak tahan lagi tinggal bersama Tergugat.e Bahwa saksi melihat bekas pukulan Tergugat pada Penggugat.e Bahwa pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanFebruari 2010, saat ini telah berlangsung selama 3 (tiga) tahun.Saksi kedua, XxxXxxxXXXXXXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tabaro

Laporan Tindak lanjut ( Memo Korprop No 022/MMSultengE/V/2014 atas Permasalahan Prasarana Jalan Akses Lahan DusunI, Il dan Ill (Tabaro) & Jalan Akses Lahan Dusun V ( Sialipa)PNPMMPd TA 2013 Desa Batusuya Kec. Sindue Tombusabora;3.

Surat Pernyataan a.n BAHRIN tertanggal 28 Maret 2014;36.Berita Acara Penyaluran Dana Jalan menuju Akses Sialipa & JalanMenuju Akses Tabaro per tanggal 1 Agustus 2013 senilai Rp193.790.300;37.Berita Acara Penyaluran Dana Jalan Tabaro, Jalan Sialipa,Pemecah Ombak & Mesin Jahit per tanggal 19 Juli 2013 senilai Ro193.790.000;38.Berita Acara Penyaluran Dana Pengaman Pantai per tanggal 16Januari senilai Rp 35.151.800;39.Kuitansi Operasional UPK 2 % senilai Rp 699.700 PengamanPantai per 19 Desember 2013

Dalam hal ini saksi mencatat sirtuyang naik ke jalan tabaro; Bahwa dalam proposal diterangkan bahwa jalan tabaro itu untukpembukaan jalan baru, akan tetapi yang dikerjakan jalan yang sudah ada; Bahwa dalam pekerjaan pemecah ombak, semen dijual oleh anggota TPKkepada Saudara Gun / Suri = 27 zak, Saudara Erni = 7 zak Saudara Martin= 4 zak, Dali = 3 zak, Suaib = 7 zak ( dititip oleh anggota TPK untuk tutupmulut); Bahwa Pada tanggal 9 Januari 2014, dalam pekerjaan pemecah ombak,masih ada sisa kerikil

Surat Pernyataan a.n BAHRIN tertanggal 28 Maret 2014;36.Berita Acara Penyaluran Dana Jalan menuju Akses Sialipa & JalanMenuju Akses Tabaro per tanggal 1 Agustus 2013 senilai Rp193.790.300;37.Berita Acara Penyaluran Dana Jalan Tabaro, Jalan Sialipa, PemecahOmbak & Mesin Jahit per tanggal 19 Juli 2013 senilai Rp 193.790.000;38.Berita Acara Penyaluran Dana Pengaman Pantai per tanggal 16 Januarisenilai Rp 35.151.800;39.Kuitansi Operasional UPK 2 % senilai Rp 699.700 Pengaman Pantai per19 Desember 2013

Laporan Tindak lanjut ( Memo Korprop No 022/MMSulteng E/V/2014 atasPermasalahan Prasarana Jalan Akses Lahan Dusun I, Il dan Ill (Tabaro) &Jalan Akses Lahan Dusun V ( Sialipa) PNPMMPd TA 2013 Desa BatusuyaKec.

Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di BTN Mula Reski Blok B,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun V Tabaro

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan dikediaman orangtua Termohon di Dusun V Tabaro, Desa Tana Toro,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang dan tidakmemiliki anak3.

Silasa meninggal dunia makatanah sengketa beralih kepada Hasmia selama + 20 tahun dantetap menikmati hasil tanaman sagu dan pisang ;Bahwa setelah dikerjakan oleh Hasmia, Tergugat tidakpernah melarang ;Bahwa pada tahun 2002 Hasmia pindah ke Bua itamasihtetap mengerjakan tanah sengketa dan tetap menikmatihasilnya ;Bahwa benar Tergugat mempunyai' tanah berdekatandengan tanah sengketa dan juga Tergugat telah nyata nyatadan sesuai fakta hukum telah merusak tanaman sagu yangterletak di atas tanah Tabaro

Ampu Lembang (Tabaro Datu)dan juga Tergugat mengambil dan mengolah tanah Tabaro AmpuLembang guna dijadikan batu bata/batu) merah dan akhirnyarnerambat ke dalam tanah sengketa ;Bahwa pada tahun 2005 Tergugat secara melawan hukurnmenyerobot tanah sengketa tanpa alas hak, dan dengan faktaHal. 2 dari 10 hal.

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 8 (delapan ) bulan menjalin cintadengan seorang jejaka yang bernama Muliadi bin Alimuddin, umur 25 tahun,Agama Islam, alamat Dusun V Tabaro, Desa Tana Toro, Kec. Pitu Riase, Kab.Sidrap.5.

calon suaminya tersebutselama 8 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Muliadi bin Alimuddin, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun V Tabaro

menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon ; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Dolong binti Nanting, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga , tempat kediaman di Dusun V Tabaro

kebunpohon sagu miliknya (yang di belinya dari saksi korban HARUNI AliasHAMORI), namun ketika saksi korban sudah berada di kebun sagu tersebut,pohon sagu tersebut sudah terbakar dan membuat saksi korban INTAN danbapaknya saksi MAHMUD K kaget dan bertanya siapa yang membakarnya,dan karena bapaknya saksi MAHMUD K melihat saksi JUHARI yang tidakjauh dari lokasi kebun yang terbakar tersebut, saksi MAHMUD K langsungmemanggil dan bertanya kepada saksi JUHARI dengan mengatakan kitayang bakar itu pohon tabaro

peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu ; Bahwa pohon sagu milik saksi sebanyak 5 (lima) pohon yang saksi belidari Haruni yang ikut terbakar : Bahwa saksi mengetahui pembakaran pohon sagu ketika bapak kandungsaksi Mahmud datang ke lokasi pembakaran lalu melihat Juhari kKemudianBapak saksi Mahmud memanggil Juhari lalu bertanya kita yang bakar itupohon tabaro

perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 26 Juli 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2010 kami melangsungkanpenikahan di rumah keluarga Termohon di jalan xxxxxxxxXxx XXXX XXXXXXX Bahwa benar setelah kami menikah kami tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Tabaro

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Sekurity di Perusahaan distributor xxxx), bertempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Gi Dawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohonbernama Mardiana; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah pribadi diJalan Tabaro Petobo selama kurang lebih 6 tahun kemudian

Termohponmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil permohonanPemohon sebagaian dan membantah sebagian;Menimbang bahwa adapun dalil Pemohon yang diakui adalah ;Bahwa benar pada tanggal 17 Maret 2010 Pemohon dan Termohonmelangsungkan penikahan di rumah keluarga Termohon di jalanXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXBahwa benar setelah kami menikah kami tinggal bersama di rumah pribadiorang tua Pemohon selama kurang lebih 6 tahun:Bahwa benar setelah kami menikah kami tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Tabaro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumah Guru SMP Satap Ujung Baru di Dusun Tabaro Mario Rt.001,Desa Ujung Batu, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur selama 5tahun, dan sebagai kediaman bersama terakhir sebelum berpisah;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapalkurang lebin 11 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 2 anak yang bernama;3.1. Muh. Nizam Sulaeman, lakilaki, berusia 10 tahun;3.2.

Silasa meninggal dunia maka tanah sengketaberalin kepada Hasmia selama + 20 tahun dan tetap menikmati hasil tanamansagu dan pisang;Bahwa setelah dikerjakan oleh Hasmia, Tergugat tidak pernahmelarang;Bahwa pada tahun 2002 Hasmia pindah ke Bua ia masih tetapmengerjakan tanah sengketa dan tetap menikmati hasilnya;Bahwa benar Tergugat mempunyai tanah berdekatan dengan tanahsengketa dan juga Tergugat telah nyatanyata dan sesuai fakta hukum telahmerusak tanaman sagu yang terletak di atas tanah Tabaro Ampu

Lembang(Tabaro Datu) dan juga Tergugat mengambil dan mengolah tanah Tabaro AmpuLembang guna dijadikan batu bata/batu merah dan akhirnya merambat kedalam tanah sengketa;Bahwa pada tahun 2005 Tergugat secara melawan hukum menyerobottanah sengketa tanpa alas hak, dan dengan fakta hukum merusak tanamanyang terletak di atas tanah sengketa berupa rumpun sagu dan tanaman pisang;Dan dengan fakta hukum Tergugat secara berturutturut bersamasamadengan para Tergugat Il, Ill dan Tergugat IV, in casu Tergugat

Tabaro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam Hasang(Imam kampung Tabaro) yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Penggugat bernama Duha, dengan maskawinberupa Cincin emas 1 gram, dan disaksikan oleh Hatong dan Palingai;3. Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, karena kelalaian petugas pencatat nikah karena Penggugatsudah melengkapi dan membayar semua biaya administrasi4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumah Guru SMP Satap Ujung Baru di Dusun Tabaro Mario Rt.001,Desa Ujung Batu, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur selama 5tahun, dan sebagai kediaman bersama terakhir sebelum berpisah;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telan mencapalkurang lebin 11 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 2 anak yang bernama;3.1. XXXXX, lakilaki, berusia 10 tahun;3.2. XXXXX, Lakilaki, berusia 5 tahun;4.

Penetapan No.208/Pdt.P/2016/PA WspMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 merupakan bukti outentik yangberisi menjelaskan tentang identitas diri Pemohon dimana Pemohon beralamat diDusun Tabaro Mario Desa Ujung Baru Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timuryang dibuat dan diterbitkan oleh pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materi sebagai bukti outentik.Menimbang bahwa meskipun Pemohon bukan Penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Watansoppeng namun karena Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakanalmarhum Arabi bin Haddi meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 19 November 2021 di Dusun Tabaro Mario, Desa Ujung Baru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, karena tertimpa kayu;
3. Menetapkan:

• Haddi bin Lacambulu(Pemohon I);
• Ikatenni binti Lamaru(Pemohon II);
• Alwi bin Haddia(Pemohon III);
• Darwis bin Haddi

Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan AcoO Sebelah Timur dengan MasmanO Sebalah Selatan dengan RosO Sebelah Sarat dengan Jalur Air Dengan luas + 30.900 m2, didalamnya terdapatcengkeh 200 pohon, coklat 1000 pohon, durian 3 pohon,kelapa 8 pohon53.Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Sabrin R.C Terletak dilokasi Salu Tabaro Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan SabrinHim. 18 dari 60.

Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan AcoO Sebelah Timur dengan MasmanO Sebalah Selatan dengan RosO Sebelah Sarat dengan Jalur Air Dengan luas + 30.900 m2, didalamnya terdapatcengkeh 200 pohon, coklat 1000 pohon, durian 3 pohon,kelapa 8 pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Sabrin R.C Terletak dilokasi Salu Tabaro Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab.

Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Sabrin R.C Terletak dilokasi Salu Tabaro Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan SabrinO Sebelah Timur dengan AntonO Sebalah Selatan dengan Jalur AirO Sebelah Sarat dengan Jalur Air Dengan luas 1.350 m2, didalamnya terdapat cengkeh 20pohon27. B 1 (Satu) unit mobil Rush ON 529 KCAdapun selebihnya, yakni:1. Tanah kebun yang dibeli dari Asman Rifai Terletak dilokasi gunung Lambagu Desa Pinotu Kec.Toribulu Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kaluku, 03 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Salu Tabaro, 31 Desember 1980

Soeharto Lrg Tabaro No. 3 B Kel Petobo,namun setelah bencana alam pindah dan menyewa rumah di JalanRapolinja BTN Tinggede Indah 2 Blok E No. 10, Desa Tinggede,Kabupaten Sigi, Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 15 (Lima belas) Tahun;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 10 (Sepuluh) Tahun;3.

ANNIS:Bahwa yang saksi objek sengketa adalah tanah adat RanteDada, letak tanah adat Rante Dada yaitu To Turri, Pallaa, Buntu Tabaro, danBuntu Palendongan ;Bahwa itu termasuk lokasi bandara, lokasi bandara merupakan tanah keringdan tanah sawah ;Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut adalah tanah adat Rante Dada dariketerangan nenek saksi sampai ke bapak saksi sampai ke saksi sekarang ini,nenek saksi bernama NE TEMPE, bapak saksi bernama SEWANG ;Bahwa asalanya NE TEMPE tinggal di To Turri ;Bahwa tanah

dilakukanpengukuran karena ada catatan dari pertanahan ;Bahwa luas tanah yang saksi garap seluas kurang lebih 6 (enam) Ha;Bahwa ganti rugi untuk tanah kering dan tanah basah tidak samapembayarannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pertanahan sama dengan Tim 9;Bahwa ada tanah basah yang saksi kuasai, tidak begitu luas, dan sudah digantirugi untuk bandara ;Bahwa lokasi Pallaa dikuasai oleh ITA MANGOTING ;Bahwa saksi tidak tahu apakah RITA MANGOTING dan JANNATI adalah satuorang yang sama;Bahwa Buntu Tabaro

DUMA ada di Pallaa ;Bahwa yang menguasai Buntu Tabaro yaitu NE TONDOK atau NE NABI, asalNE TONDOK dari Rante Dada ;Bahwa ada keturunannya NE TONDOK yang saksi tahu adalah SITTI, ORRINals.