Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ISAK TABARUDIN KOPDA NRP.3910555970173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kopda ISAK TABARUDIN

Setelah kejadian Kopda Isak Tabarudin ikut = membantu danmenolong korban untuk dinaikan ke kendaraan lalu) dibawa ke RumahSakit, sedangkan Saksi menjaga kendaraan korban.7. Akibat dari tabrakan itu terjadi benturan sepeda motorterpental kurang lebih 1,5 meter sedangkan Sdr.

l B 6058 KAZ. 1 (satu) lembar photo copy STNK kendaraan Mitsubhisi ColtNoreg.HK.7666 00. 1 (satu) lembar STNK Suzuki/FD 110 XCSD warna merah No.0686180an.Dasral. 1 (satu) lembar photo copy Sim ABRI B II an.Isak Tabarudin. 1 (satu) lembar photo copy Akta Pernyataan Musyawarah. 1 (satu lembar Surat pinjam pakai barang bukti kecelakaan dariKabag Rumga Roum Nomor : B/512/1X/2004 tertanggal 9 September 2004kepada Dan Denpom III/I. 1 (satu) lembar Surat permohonan pinjam pakai barang bukti dariSdr.Sawaludin

bukti berupa surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Daerah CibinongNomor : 4451480/ BRSD,C/UM/X/04 tanggal 5 September 2004an.MUSHEL. 2 (dua) lembar photo kendaraan dinas TNI Mitsubhisi ColtNoreg.HK 766600. 2 (dua) lembar photo kendaraan sepeda motor Suzuki/FD 110XSCD Nopol B 6058 KAZ. 1 (satu) lembar photo copy STNK kendaraan Mitsubhisi ColtNoreg.HK.7666 00. 1 (satu) lembar STNK Suzuki/FD 110 XCSD warna merahNo.0686180 an.DASRAL. 1 (satu) lembar photo copy Sim ABRI B II an.Isak Tabarudin

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah A majid (ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa emas 5 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : hasanudin dan tabarudin;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang saksi, yaitu masingmasing bernama Hasanudindan Tabarudin;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi mahar para pernikahan tersebutadalah 5 gram emas dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Tabarudin dan Tabarudin;Bahwa, saksi mengetahui mahar atau maskawinnya yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalalh berupa 5 gram emas dibayartunai;Bahwa, saksi tahu sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon

,dengan maskawin berupa 5 gram emas dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksibernama Hasanudin dan Tabarudin, saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidakHal. 6 dari 12 Hal.

Majid ...dengan maskawin berupa 5 gram emas dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Hasanudin dan Tabarudin;Hal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.149/Padt.P/2022/PA.Bm3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan, akan tetapi tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama ;6.

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamzah (Saudara kandung Pemohon II), denganmahar berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Tarmizi dan tabarudin;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh saudarakandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Penetapan No.150/Padt.P/2022/PA.BmBahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dalamrangka mengurus administrasi kependudukan dan lainnya;Tabarudin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Dumu Kecamatan LangguduKabupaten Bima di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon

;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Tabarudin dan Tabarudin;Bahwa, saksi mengetahui mahar atau maskawinnya yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalalh berupa 1 gram emas dibayartunai;Bahwa, saksi tahu sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon

Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah dengan dalildalil dan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Juli2000 di RT.002 RW.001 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Hamzah..., denganmaskawin berupa 1 gram emas dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamaTarmizi dan Tabarudin

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M toib (ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa emas 5 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Fardin dan Tabarudin;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Tabarudin bin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Dumu Kecamatan LangguduKabupaten Bima di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena saksi hadir pada waktu menikahnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il menikah di RT.003RW.002 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima, pada tanggal 03 April2007; Bahwa, saksi tahu yang

;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Tabarudin dan Tabarudin;Bahwa, saksi mengetahui mahar atau maskawinnya yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalalh berupa 5 gram emas dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyalhubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon

Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah dengan dalildalil dan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 03 April2007 di RT.0O3 RW.002 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama M.Toib..., denganmaskawin berupa 5 gram emas dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamaFardin dan Tabarudin

RT.OO3 RW.002 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama M.Toib dengan maskawinberupa 5 gram emas dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Fardin dan Tabarudin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.144/Padt.P/2022/PA.Bm5.

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abdul kadir (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : Fardin dan Tabarudin;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suamidan dinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di RT.001RW.001 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima pada tanggal 13Agustus 2020; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Abdul Kadir; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernamaFardin dan Tabarudin

Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak, bernama Ridwan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama Islam sampai saat ini; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk memperoleh buku nikah guna pengurusan administrasikependudukan dan keperluan lainnya;Tabarudin

disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di RT.001RW.001 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima pada tanggal 13Agustus 2020; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Abdul Kadir;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bm Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernamaFardin dan Tabarudin

berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 13 Agustus 2020 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu KabupatenBima;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bm Bahwa akad nikah dilangsungkan menggunakan Bahasa Indonesia, walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Kadir dan maharnyaberupa 1 gram emas dibayar tunai serta dua orang saksi perkawinan adalahFardin dan Tabarudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAEFUL ILMI BIN TABARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
SAEFUL ILMI Bin TABARUDIN