Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2231/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Solahudin Al Ayubi Bin Ahmad Sholeh) terhadap Penggugat (Imro atul Mutiah Binti Tabingan Sidiq); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tabingan bin Taludin) terhadap Penggugat (Yulinda Ependi binti Suripto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

    Alifa Kanza Ramadina Binti Tabingan,umur 3 Tahun 6 Bulan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakJanuari 2016 mulai goyah Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat sering marahmarah tidak jelas kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah hingga berbulanbulan lamanya;Cc. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;6.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tabingan bin Taludin) terhadapPenggugat (Yulinda Ependi binti Suripto);4.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermanto bin Tabingan) terhadap Penggugat (Siti Nafiah binti Subakat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0829/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan harta berupa uang tabungan haji pada Bank Mandiri Syariah KC Watampone dengan Rekening Nomor 7078581907 atas nama Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim dan Tabingan haji pada Bank Mandiri KC Watampone dengan Nomor Rekening 170-00-0028012-7 atas nama Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim adalah harta peninggalan almarhumah Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim

    5.

    No.0829/Pat.P/2016/PA.WipHasyim Lahaming binti Hasyim dan Tabingan haji pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Nomor Rekening 1700000280127 atas nama NormaHasyim Lahaming binti Hasyim adalah harta peninggalan almarhumahNorma Hasyim Lahaming binti Hasyim5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa oleh karenanya,Pengadilan Agama berpendapat bahwa hubungan hukum (rechtsbrekkingen)antara Pemohon dan Pemohon II dengan Jopian Saputra adalah seorangibu dan ayah kandung dengan anak, selanjutnya dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap; Bahwa bukti P5 merupakan Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri yangdieklaurkan oleh bank Mandiri KCP Jambi dr Sutomo, telah dimeterai dandinazagellen di Kantor Pos serta memiliki relevansi dengan pokok perkaramaka telah terbukti Jopian Saputra memiliki tabingan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 715/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFUR
11647
  • palsu dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruiah)dalam perkara Uang Palsu di Kota Prabumulih;Bahwa Uang Palsu yang ditemukan oleh Anggota Polisi sebanyak 58(lima puluh delapan) lembar dengan pecahan semuanya Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan total Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 58 (lima puluh delapan) lembar denganpecahan semuanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan total Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah), Buku Tabingan
    Bahwa benar Uang Palsu yang ditemukan oleh Anggota Polisi sebanyak58 (lima puluh delapan) lembar dengan pecahan semuanya Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan total Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 58 (lima puluh delapan) lembar denganpecahan semuanya Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dengan total Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah), Buku Tabingan BankBRI Simpedes An.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk pengambilan uang tabingan Almarhum Angga Wirawan tersbutdan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkanpara ahli waris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkanmengenai kelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangiseseorang menjadi ahli waris.Hal. 11 dari 15 Hal.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY vs PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangditanda tangani bersama antara Tergugat I yang diwakili oleh Hanawijayadengan Penggugat (Bukti P.8) berikut syarat syarat umum Perjanjian KreditKonsumtif PT.Bank Mandiri (Persero) (Bukti P.9), dan kemudian pada saatitu juga Penggugat dianggap telah menerima uang sejumlahRp236.000.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta rupiah), yang terlebihdahulu dikurangi biaya Provisi, Asuransi & Administrasi, kemudian buktipenerimaan pencairan kredit tersebut dilakukan dengan cara pemindahbukuan ke rekening Tabingan
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Dahlan Juranga, adalah Pegawai Negeri Sipil yang memiliki tabingan di PTTaspen, sehingga alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi telan memberikanketerangan di bawah sumpah maka telah memenuhi ketentuan Pasal 172R.Bg sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan bahwa almarhum Andi Ahmad Dahlan bin A.
Register : 06-01-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 24 Nopember 2011 — Drs. Hendrik B. Bleskadit, M.Si
12847
  • yang mana dalam surat tersebut pasangan HENDRIK WORUMI,S.Sos.M.Si dan PENE IFI KOGOYA, SPd.MM tidak masuk dalam pesertaPemilihan Umum Kepala Daerah;4 10 (sepuluh) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pleno Nomor 13/PL/KPUKTJPR/VI/2010 tentang penetapan pasangan calon Walikota dan Wakil WalikotaJayapura yang lulus verifikasi kelengkapan dan keabsahan Administrasi suratpencalonan dan persyaratan calon tanggal 07 Juli 2010 yang ditandatangani olehsemua anggota KPU;5 3 (tiga) lembar asli rekening Koran tabingan
    yang mana dalam surat tersebut pasangan HENDRIK WORUMI,S.Sos.M.Si dan PENE IFI KOGOYA, SPd.MM tidak masuk dalam pesertaPemilihan Umum Kepala Daerah;10 (sepuluh) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pleno Nomor 13/PL/KPUKTJPR/V1I/2010 tentang penetapan pasangan calon Walikota dan Wakil WalikotaJayapura yang lulus verifikasi kelengkapan dan keabsahan Administrasi suratpencalonan dan persyaratan calon tanggal 07 Juli 2010 yang ditandatangani olehsemua anggota KPU;3 (tiga) lembar asli rekening Koran tabingan
    yang mana dalamsurat tersebut pasangan HENDRIK WORUMI, S.Sos.M.Si dan PENE IFI KOGOYA,SPd.MM tidak masuk dalam peserta Pemilihan Umum Kepala Daerah;10 (sepuluh) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pleno Nomor 13/PL/KPUKTJPR/VI/2010 tentang penetapan pasangan calon Walikota dan Wakil Walikota Jayapurayang lulus verifikasi kelengkapan dan keabsahan Administrasi surat pencalonan danpersyaratan calon tanggal 07 Juli 2010 yang ditandatangani oleh semua anggotaKPU;3 (tiga) lembar asli rekening Koran tabingan
    yang mana dalam surat tersebut pasangan HENDRIKWORUMI, S.Sos.M.Si dan PENE IFI KOGOYA, SPd.MM tidak masukdalam peserta Pemilihan Umum Kepala Daerah;5510 (sepuluh) lembar foto copy Berita Acara Rapat Pleno Nomor 13/PL/KPUKTJPR/VI/2010 tentang penetapan pasangan calon Walikota dan WakilWalikota Jayapura yang lulus verifikasi kelengkapan dan keabsahanAdministrasi surat pencalonan dan persyaratan calon tanggal 07 Juli 2010yang ditandatangani oleh semua anggota KPU;3 (tiga) lembar asli rekening Koran tabingan
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 665/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 Januari 2017 — MUHAMMAD ANWAR SALEH alias NUWER
229
  • dengan berat masingmasing 10 ram,1 (satu) buah emas berlian tura matahari dengan berat 22,8 gram, 1 (satu) buahmas berlian gelang matahari seberat 13,8 gram, 1 (satu) buah emas berliancincin matahari dengan berat 4,5 gram, 1 (satu) buah emas berlian kerabumatahari seberat 5,1 gram, 1 (Satu) buah kerabu seberat 1 (satu) gram, 1 (satu)buah cincin emas belah rotan seberat 5 (lima) gram, 1 (satu) unit Hand phoneNokia warna Hitam, 2 (dua) buah cincin Accesoris warna kuning dan abu abu, 1(satu) buah Tabingan
    berlian tura matahari dengan berat 22,8 gram, 1 (satu) buahmas berlian gelang matahari seberat 13,8 gram, 1 (Satu) buah emas berliancincin matahari dengan berat 4,5 gram, 1 (satu) buah emas berlian kerabuHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.B/2016/PN STBmatahari seberat 5,1 gram, 1 (satu) buah kerabu seberat 1 (satu) gram, 1 (satu)buah cincin emas belah rotan seberat 5 (lima) gram, 1 (Satu) unit Hand phoneNokia warna Hitam, 2 (dua) buah cincin Accesoris warna kuning dan abuabu, 1(satu) buah Tabingan
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai keturunan dari XXX,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P17 merupakan Fotokopi buku tabungan BankKaltimtara Nomor Rekening 1017007994 atas nama Mogli, telah dicocokkanHalaman 14 dari 19 putusan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Smdsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Mogli mempunyai tabingan
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • Itulahsebabnya Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agamapadang untuk memperjuangkan hak Penggugat atas harta perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang belum terbagi itu.Adapun bukti bahwa tanah dan rumah objek perkara masih ada hakPenggugat diatasnya adalah dimana pihak Bank Tabingan Negara padawaktu. penyelesaian kredit memanggil Penggugat karena dalamperjanjian kredit Penggugat lah yang bertindak selaku pihak sehinggaHal 15 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdgpihak Bank
Register : 08-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 753/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Juli 2012 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY; lawan; PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) JAKARTA IV; HAFRIZAL; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
468
  • ditanda tangani bersama antara Tergugat I yang diwakili olehHanawijaya dengan Penggugat (Bukti P.8) berikut syarat syarat umumPerjanjian kredit Konsumtif PT.Bank Mandiri (Persero) (Bukti P.9), dankemudian pada saat itu juga Penggugat dianggap telah menerima uangsejumlah Rp.236.000.000, (dua ratus tiga puluh enam juta rupiah), yangterlebih dahulu dikurangi biaya provisi, Asuransi & Administrasi,kemudian bukti penerimaan pencairan kredit tersebut dilakukan dengancara pemindah bukuan~ ke rekening Tabingan
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5229
  • tersebut menjelaskan tentang beberapa pengeluaranrumah tangga, merupakan bukti akta bawah tangan, dalam hal ini Majelis Hakimmenilai bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil karena tidak bermateraicukup meskipun secara materiil ada kaitannya dengan hal yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya bukti tersebut tidak dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai bukti bagi Penggugat dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.10 yang diajukan Penggugat berupa print outpengambilan uang dari Tabingan