Bahwa keterangan Saksi 1 (Sertu) Tabiul Ihsan) danSaksi 2 (Serda Arif Dandi Bagus Suprobo)mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin Dansat sejak tanggal 11 Juli 2009sampai dengan tanggal 14 Agustus 2009 ataukurang lebih selama 34 (tiga puluh empat)hari secara berturut turut tanpa penggalwaktu.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan NegaraRepublik Indonesia dan khususnya~ wilayahPayakumbuh dalam keadaan aman, Terdakwamaupun kesatuan tidak sedang

TABIUL IHSAN dan Saksi II Serda ARIF DANDIBAGUS SUPROBO sebagai bukti surat yang adakaitannya dalam perkara ini.Bahwa apabila keterangan Saksi!

Prada EDI SURYANTO ditulis TK,kemudian pada kolom tanggal 11 Juli 2009sampai dengan tanggal 19 Agustus 2009 ditulisTHT.Bahwa oleh karena terdapat perbedaan keteranganSaksi Sertu) TABIUL IHSAN, Saksi I Serda ARIFDANDI BAGUS SUPROBO serta Terdakwa di satu sisiMenimbang23dan barang bukti surat berupa 2 (dua) lembarAbsensi Denzipur 2 / PS dari bulan Juli 2009 s/dbulan Agustus 2009 di sisi lainnya dalammenentukan sejak kapan Terdakwa mulai tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuanmaka

IHSAN, SaksiIl Serda ARIF DANDI BAGUS SUPROBO sertaTerdakwa di satu sisi dan barang bukti suratberupa 2 (dua) lembar Absensi Denzipur 2 / PSdari bulan Juli 2009 s/d bulan Agustus 2009di sisi lainnya maka Majelis berpendapatbahwa keterangan Saksi Sertu) TABIUL IHSAN,Saksi Serda ARIF DANDI BAGUS SUPROBO sertaTerdakwa sifatnya hanya perkiraan sematasedangkan daftar absensi tersebut telahdibuat dan diketahui oleh pejabat yangberwenang di kesatuan Denzipur 2 / PS yakniBaton an.

dakwaankesatu). pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPMsebagai berikutBahwa Saksi Sertu) TABIUL IHSAN dan Saksi II SerdaARIF DANDI BAGUS SUPROBO menerangkan bahwaTerdakwa kembali ke kesatuan setelah ditangkappada tanggal 14 Agustus 2009 karena Terdakwamencuri sepeda motor milik tukang ojek./ b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Tabiul Awal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. IKHSAN, SH., MA selaku Ketua Majlis, Dra.Hj. SITI AISAH, MH danDrs.

tepatnya di Dusun Sukamantri, Rt. 03 / 04 DesaSukamantri Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten SumedangPada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib saksi sedangberada dikantor MTS + Alhikam sedang membuat laporan, tiba tiba adasantri yang melaporkan bahwa ada Santri yang melanggar ketentuanPasantren sedang bermain PS (Play Station), kemudian saksimenghampirinya sesampai ditempat tersebut saksi melihat SaudaraMUHAMMAD ILHAM MAULANA, saudara ARIF HIDAYAT, saudara KHOIRULANSORI, saudara BIYA TABIUL

Kabupaten SumedangPada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib saksisedang berada berada di Kobong (kamar) sedang tiduran saksi dansaudara SYARIF memberitahukan kejadian melalui HP (hend phone)dengan cara ditelfon bahwa saudara saudara MUHAMMAD ILHAMMAULANA melanggar ketentuan Pasantren (Sedang bermain PS (PlayStation)) kemudian saksi menghampirinya sesampai ditempat tersebutsaksi melihat saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA, saudara ARIFHIDAYAT, saudara KHOIRUL ANSORI, saudara BIYA TABIUL

AULIA dansaudara YUSUF sedang dibariskan oleh saudara ARIF ROFI'I,selanjutnya saudara SYARIF menyuruh saksi mencukuri saudaraMUHAMMAD ILHAM MAULANA, saudara ARIF HIDAYAT, saudaraKHOIRUL ANSORI, saudara BIYA TABIUL AULIA dan saudara YUSUFsampai botak karena sudah melanggar ketentuan pasanteren karenasaudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA tidak mau dicukur kemudiansaudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA malah pergi selanjutnyasaudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA dipanggil oleh saudara ARIFROFIl selanjutnya saudara MUHAMMAD

yang tepatnya di Dusun /Desa Rt.03 /04 Desa Sukamantri Kec.Tanjungkerta Kabupaten SumedangPada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib saksisedang berada berada di Kobong (kamar) kemudian saudara SYARIFmengajak saksi bahwa saudara saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANAmelanggar ketentuan Pasantren (Sedang bermain PS (Play Station))kemudian saksi menghampirinya sesampai ditempat tersebut saksimelihat saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA, saudara ARIF HIDAYAT,saudara KHOIRUL ANSORI, saudara BIYA TABIUL

ILHAMMAULANA dibawa berobatBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.7) BIYA TABIUL AULIA AKBAR bin DEDEN ZAENAL MUTTAQIN :sehubungan saksi mendapat panggilan sebagai saksi dalam Perkara telahterjadinya Tindak Pidana Penganiayaan terhadap saudara MUHAMMADILHAM MAULANASaksi tidak ada hubungan keluarga saudara MUHAMMAD ILHAM MAULANA,hanya sebatas teman pesantren dengan saudara MUHAMMAD ILHAMMAULANA;Senin tanggal 6 Januari 2014sekitar jam 22.00 Wib di Pasantren ALHIKAMUSALAFIYYAH yang

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Jumat , tanggal 27 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Tabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Jumat , tanggal 27 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Tabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Jumat , tanggal 27 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Tabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Jumat , tanggal 27 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Tabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Jumat , tanggal 27 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Tabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Jumat , tanggal 27 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Tabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang dihitung sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Tabiul Akhir 1435 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul dengansusunan: Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhbarudin, MSI danDra.