• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUGENG RIYANTO
  Terdakwa:
  MUCHAMAD SATRIA TAFTA I. BIN MUCHTOHAR

• TAFTA ZANI, MM ; Dkk

• M E N G A D I L I :
  1.Menyatakan ABDUL ROZAK bin AHMAD TAFTA ZANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat Sebagaimana dalam Primair dakwaan Penuntut Umum;
  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROZAK bin AHMAD TAFTA ZANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ABDUL ROZAK Bin AHMAD TAFTA ZANI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan anak bernama Tafta Hazani Muhamad Jiwa adalah anak sah Pemohon I (Didik Pujianto bin Sutrisno) dan Pemohon II (Maudi Agustin binti Saimin);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orangtua PemohonIl di Rt.05 Rw.01 Desa Kenongorejo Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: Tafta HazaniMuhamad Jiwa (Tempat tanggal lahir: Tangerang, 26 Januari 2014, Umur:5 tahun);Bahwa para Pemohon memperbaharui akta kelahiran Tafta HazaniMuhamad Jiwa (Tempat tanggal lahir: Tangerang, 26 Januari 2014, Umur:5 tahun), namun dalam Kutipan

  Akta Kelahiran Tafta Hazani MuhamadJiwa (Tempat tanggal lahir: Tangerang, 26 Januari 2014, Umur: 5 tahun)tertulis bahwa Tafta Hazani Muhamad Jiwa (Tempat tanggal lahir:Tangerang, 26 Januari 2014, Umur: 5 tahun) adalah anak dari seorang ibu,padahal Tafta Hazani Muhamad Jiwa (Tempat tanggal lahir: Tangerang, 26Januari 2014, Umur: 5 tahun) tersebut lahir setelah pernikahan sahPemohon dan Pemohon II;Bahwa saat para Pemohon hendak memperbarui Akta Kelahiran TaftaHazani Muhamad Jiwa (Tempat tanggal lahir

  Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil meminta penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun sebagai alas hukum yang sah untukmerubah Akta Kelahiran Tafta Hazani Muhamad Jiwa (Tempat tanggallahir: Tangerang, 26 Januari 2014, Umur: 5 tahun) tersebut;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan

  Menetapkan, anak yang bernama: Tafta Hazani Muhamad Jiwa(Tempat tanggal lahir: Tangerang, 26 Januari 2014, Umur: 5 tahun), adalahanak sah dari Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon IlHim. 2 dari 11 him. Pntp. No. 87/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.(PEMOHON II ASLI) yang menikah sah pada tanggal 28 Agustus 2013sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Oktober 2013 Nomor :476/34/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang;3.

  Menetapkan anak bernama Tafta Hazani Muhamad Jiwa adalah anak sahPemohon (PEMOHON ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 H oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs.

• DIO TAFTA ADJI ALS TAFTA, Terdakwa V. DAVIS KRISNANDO MANIK ALS DAVID, Terdakwa VI. DIONALDO MANGISI ALS DIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DJONA ANDREAS ALS JONA, Terdakwa II. RAMADHAN FEBRIANSYAH ALS FEBRI, Terdakwa III.

  DIO TAFTA ADJI ALS TAFTA, Terdakwa V. DAVIS KRISNANDO MANIK ALS DAVID, Terdakwa VI.

  Penuntut Umum:
  PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
  Terdakwa:
  1.DJONA ANDREAS als JONA
  2.RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI
  3.MICHAEL AGUNG SITEPU als AGUNG
  4.DIO TAFTA ADJI als TAFTA
  5.DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID
  6.DIONALDO MANGISI als DIO

  DIO TAFTA ADJI als TAFTA dan TerdakwaV. DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID serta Terdakwa VI. DIONALDOMANGISI als DIO terbukti bersalan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DJONA ANDREAS als JONA,Terdakwa II. RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI, Terdakwa III. MICHAELAGUNG SITEPU als AGUNG, Terdakwa IV. DIO TAFTA ADJI als TAFTA danTerdakwa V.

  DIO TAFTA ADJI als TAFTA dan Terdakwa V. DAVID CHRISNANDOMANIK als DAVID serta Terdakwa VI.

  DIO TAFTA ADJI als TAFTA dan terdakwa V. DAVIDCHRISNANDO MANIK als DAVID serta terdakwa VI.

  DIO TAFTA ADJI als TAFTA danTerdakwa V. DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID serta Terdakwa VI.DIONALDO MANGISI als DIO terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DJONA ANDREAS als JONA,Terdakwa Il. RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI, Terdakwaa Ill.MICHAEL AGUNG SITEPU als AGUNG, Terdakwa IV. DIO TAFTA ADJI alsTAFTA dan Terdakwa V. DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID sertaTerdakwa VI.

• TAFTA FAHMI AMIRULLAH lahir pada tanggal 23 Juni2009;3. Bahwa sejak kelahiran MOH. TAFTA FAHMI AMIRULLAH tersebut hinggasekarang sering sakitsakitan, oleh Pemohon sudah dibawa ke dokter tetapi sembuhsebentar lalu sakit lagi, begitu seterusnya ;4. Bahwa menurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakitsakitan dan mendapatkeberuntungan oleh sesepuh/kyai, Pemohon disarankan untuk merubah nama anakPemohon tersebut;5.

  TAFTA FAHMI AMIRULLAH lahir di Kediri padatanggal 23 Juni 2009, menjadi MUHAMMAD TAFTAZAIN;7.

  TAFTA FAHMIAMIRULLAH diperbaiki menjadi MUHAMMAD TAFTAZAIN yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 10982/P/Vil/2009, tanggal 16 Juli 2009 yangtercatat telah terjadi kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan di peroleh faktafakta hukum bahwa anak pemohon lahir diKediri pada tanggal 23 Juni 2009 anak lakilaki dari orang tua FAHRUROZI danLILIS JUARIYAH (Pemohon) dan sejak lahir diberi nama MOH.

  TAFTA FAHMIAMIRULLAH dan nama tersebut dipergunakan dalam dokumen dokumen lainmilik anak pemohon diantaranya ljasah sekolah, dan berdasarkan bukti P5yakni Surat Keterangan dari Kepala Desa Slumbung tempat pemohon dananaknya bertempat tinggal, bahwa nama yang benar dari anak Pemohonadalah MUHAMMAD TAFTAZAIN , dengan demikian menurut PengadilanPemohon telah dapat membuktikan bahwa telah terjadi kesalahanpencantuman nama anak pemohon sewaktu pemohon mendaftarkan kelahirananak Pemohon di Kantor Dinas

• 1. Menyatakan Terdakwa Tubagus Tafta Ramadhani Als Onong Bin Gatot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  2.Elfa Fitri Nababan, SH
  Terdakwa:
  TUBAGUS TAFTA RAMADHANI Als ONONG Bin GATOT

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gatot Tafta Dirja bin Tb. Tafta Miharja) terhadap Penggugat (Yunani Suparti binti M. Jaka );
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Jaka, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Ciputer, RT. 01,RW. 01, Desa Cibeber, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGatot Tafta Dirja bin TB.

  Tafta Miharja, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cikotok,RT. 01, RW. 01, Desa Cikotok, Kecamatan Cibeber, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Mei2016

  Jaka) denganTergugat (Gatot Tafta Dirja bin Tb. Tafta Miharsja) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatot Tafta Dirja bin TB. TaftaMiharja) terhadap Penggugat (Yunani Suparti binti M. Jaka);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak saksi Tafta Afdalia Pgl Tata

• 1(satu) unit Handphone merk XIAOMI REDMI 6 warna hitam.
• 1(satu) unit Handphone merk OPPO A 33 W warna hitam

Dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

HAMDI3. 1(satu) unit Handphone merk HIMAX Y15 warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak saksi TAFTA AFDALIAPGL. TATA4. 1(satu) unit Handphone merk XIAOMI REDMI 6 warna hitam.5. 1(satu) unit Handphone merk OPPO A 33 W warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

tidak dikehendaki oleh yang berhak(yang punya), yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat , atau dengan = memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , yaitu berupa 1 (satu) unithandphone merk OPPO A 37 warna gold kepunyaan anak saksi MULIL HAMDIPgl.HAMDI, 1 (satu) unit handphone Himax Y15 warna gold kepunyaan anaksaksi TAFTA

berhak (yang punya), yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat , ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang sengaja memberi kesempatan, sarana, atau keterangan untukmelakukan kejahatan , yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37 warna gold kepunyaan anak saksi MULIL HAMDI Pgl.HAMDI, 1 (satu) unithandphone Himax Y15 warna gold kepunyaan anak saksi TAFTA

pada waktu dantempat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu diatas, Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yaitu berupa 1 (satu) unithandphone merk OPPO A 37 warna gold kepunyaan anak saksi MULIL HAMDIPgl.HAMDI, 1 (satu) unit handphone Himax Y15 warna gold kepunyaan anaksaksi TAFTA

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Handphone merk OPPO A71 warna rose gold.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN MrjDikembalikan kepda yang berhak yaitu anak saksi LIAN MAYRISTA PGL.LIAN 1(satu) unit Handphone merk OPPO A37 warna Gold.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak saksi MULIL HAMDI PGL.HAMDI 1(satu) unit Handphone merk HIMAX Y15 warna gold.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak saksi Tafta Afdalia Pgl Tata 1(satu) unit Handphone merk XIAOMI REDMI 6 warna hitam

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama BISMA TAFTA YANTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 11 Februari 2010;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anak yang belum dewasa bernama BISMA TAFTA YANTRA bersama dengan para ahliwaris Alm.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Muhammad Munif Al Fauzi bin Sarmuji untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Silviana Dwi Tafta Rizki binti Samsu Sukirman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Tafta Zaena, umur 7 tahun, ketiganya sekarang berada di bawahpemeliharaan Termohon ;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;. Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payahPemohon yang bekerja sebagai Nelayan ;.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Silvia Dwi Tafta Riski binti Samsu Sukirman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Munif Al Fauzi bin Sarmuji;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKY TAFTA ZANY BIN MOHAMMAD RIDWAN) terhadap Penggugat (NURHAKIKI BINTI ABDUL SALAM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Tafta Wardhana bin M.Sjahdanul Irwan) terhadap Penggugat (Frida Deswinda binti Izhari Mustafa);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tafta Jani bin Udeng Sahroni) terhadap Penggugat (Fitriyani Nurfitroh binti Muslim Ansori);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah).

• 
  3.Menetapkan seorang anak bernama TAFTA ABYAN NANDANU bin PRAYOGI BUDIANTO, umur 1 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonpensi, tetap berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonpensi.

  
  4.Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah kepada anak yang bernama TAFTA ABYAN NANDANU bin PRAYOGI BUDIANTO, umur 1 tahun yang berada dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) hingga anak terebut dewasa/ mandiri kepada Penggugat rekonpensi.
  5.Menolak gugatan penggugat rekonpensi selain dan selebihnya.
  C.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Tafta Zani bin H. Mian) terhadap Penggugat (Dwi Handayani binti H.