Penggugat:bank bjb syariah kcp KuninganTergugat:Arbu bin Tahad

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa H.WAHAB bin TAHADtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan dan Tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua dan dakwaan komulatif

WAHAB Bin TAHAD

keterangansaksisaksi dimuka persidangan, serta keterangan terdakwamenerangkan terdakwa bersamasaksi SAHEM pada hari Sabtu tanggal 24 desember 2011 sekira pukul 22.00.Wibbertempat dirumah di Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, awalnyaterdakwa mengajak saksi SAHEM untuk melakukan pencurian, setelah sepakat laluberangkat kerumah saksi MOHAMMAD DOFER, setelah sampai dirumah saksiMOHAMMAD DOFER terdakwa masuk kedalam rumah saksi MOHAMMAD DOFERdengan cara membuka jendela rumah, sedangkan saksi SAHEM bin TAHAD

menunggudiluar untuk berjagajaga, setelah itu terdakwa mengambil (satu) unit televisi merek Saka14 inc dan sound sistem selanjutnya keluar dengan membawa barangbarang tersebutmelalui pintu dan membawa kerumah saksi SAHEM bin TAHAD untuk disembunyikanterlebih dahulu, dengan demikian unsur Mengambil suatu barang dapat terpenuhi ; Unsur Ke3. sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Menimbang, bahwa mengenai bendabenda kepunyaan orang lain menurut ProfesorSimons tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut

dimuka persidangan serta keterangan terdakwa menerangkan bahwaterdakwa bersama saksi SAHEM pada hari Sabtu tanggal 24 desember 2011 sekira pukul22.00.Wib bertempat dirumah di Desa Sebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruanawalnya terdakwa mengajak saksi SAHEM untuk melakukan pencurian, setelah sepakatlalu berangkat kerumah saksi MOHAMMAD DOFER, setelah sampai dirumah saksiMOHAMMAD DOFER terdakwa masuk kedalam rumah saksi MOHAMMAD DOFERdengan cara membuka jendela rumah, sedangkan saksi SAHEM bin TAHAD

saksisaksi danketerangan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama dengan saksi SAHEM padahari Sabtu tanggal 24 desember 2011 sekira pukul 22.00.Wib bertempat dirumah di DesaSebalong Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan awalnya terdakwa mengajak saksiSAHEM untuk melakukan pencurian, setelah sepakat lalu berangkat kerumah saksiMOHAMMAD DOEFER, setelah sampai dirumah saksit MOHAMMAD DOFER terdakwamasuk kedalam rumah saksi MOHAMMAD DOFER dengan cara membuka jendelarumah, sedangkan saksi SAHEM bin TAHAD

benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa ternyata Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannyabahwa objek sengketa merupakan tanah pusaka tinggi kaumnya yang telahdi Ganggam Bauntuak oleh Syamsiar; Bahwa benar Syamsiar pernah menguasai dan menggarap objek sengketatersebut, namun objek sengketa adalah berasal dari ayah kandungSyamsiar yang bernama Tahad

dan ibunya bernama Jalinah, Tahadtersebut adalah berasal dari keturunan dan kaumnya Datuk Majo Dindoyang merupakan kakek/ninik Tergugat B, ketika Tahad menikah denganJalinanh maka Tahad diizinkan oleh mamak/kaumnya untuk menggarapharta pusaka tinggi kaumnya, akan tetapi objek sengketa berupa sawahtersebut adalah harta pusaka tinggi kaum suku Petapang dalam hal iniadalah kaum Tergugat B, jadi bukan harta yang berasal dari ganggambauntuak/pusaka tinggi bagi kaum Syamsiar;Halaman 9 dari 12 hal.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasrun bin Tahad) dengan Pemohon II (Runci binti Tamari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1979 di rumah Tasrun bin Tahad Tamansari RT.01 RW. 03 Desa Tanggeran Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran untuk dicatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Salim bin Tahad) terhadap Penggugat (Summa'iyah binti Karuwi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbu bin Tahad) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliati binti Nasuha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratno bin Juri) terhadap Penggugat (Siti Muslikha binti Tahad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohon atasnama Tasmijah Binti Tahad Nomor 3326096111700001 tanggal 12November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHal. 4 dari 16 hal. Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Kjndan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.4), tanggal danparaf Hakim;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Besan Para Pemohon(Supardi Bin Casman dan Tasmijah Binti Tahad) Nomor 185/61/V/2000tanggal 23 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.11), tanggal danparaf Hakim;12.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARDI Bin TAHAD ) terhadap Penggugat (JUMIATI Binti KASTARI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Pasal 65 dan Pasal 82 sertapasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Agustus 2014 atas nasehatMajelis hakim, Penggugat dapat menerima dan bersedia kembali hidup bersama denganTergugat dan menyatakan akan mencabut gutannya:Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah sampai padapemeriksaan pokok perkara, telah sampai pada tahad

PENETAPANNomor : 1992/Pdt.G/2017/PA.Pbgp> 9 i pTahad, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa TlahabKidul, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supardi bin Tahad) kepada Penggugat (Cholipah binti Sumini) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, guna dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Nakri bin Tahad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 mei 1977, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Napa'idengan maskawin

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidanaPenjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda Rp. 800.000.000,00 (Delapanere in the dagumant ubaryhe slesitaBoxs Taahe) tahad xehagae the form:3.Menyat akan barang bukti berupa: Ganja seberat 0,8 Gram dirampas untuk dimusnahkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Tahad) dengan Pemohon II (Asmawati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1990 di Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO PRAYITNO BIN BOIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMIAH BINTI TAHAD) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon

telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara Agama Islam dan selain itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakan keluargaterdekat Penggugat, sehingga dengan demikian dapat diterima, sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX dan saksi kedua yang bernamaTugino Mustolah bin Tahad

Bahwa tidak benar obyek perkara berasal dari harta pusakatinggi kaum penggugat dan tergugat A, dimana obyek perkaraadalah harta pusaka tinggi kaum Tergugat B yang diwarisi secaraturun temurun yang dikuasai oleh angku tergugat B bernama TAHAD(alm ) /kaum Dt. Majo Dindo suku patapang .Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 23/Pdt/2018/PT.Pdgb.

Majo Dindo karenahubungan Syamsiar dengan kaum tergugat B adalah BAKOANAK PISANG , yaitu Syamsiar anak dari TAHAD (alm) angkuTergugat B dan atas persetujuan angku/ mamak Tergugat Bbernama JALIN DT. MAJO DINDO (alm ) dizinkan Syamsiarmenggarap obyek perkara karena Syamsiar adalah anak dariTAHAD (alm) saudara sekaum dengan Jalin Dt.

Majo DINDO sukuPetapang termasuk batas sebelah Barat obyek perkara adalahharta kaum Tergugat B yang dulunya dikuasai oleh Tahad yaituayah dari Syamsiar yang sekarang dikuasai tergugat B ,sehinggajumlah piring sawah tergugat B sebanyak 54 piring yangtergugat B ajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepada BPNKab.

Widyawati Taha Binti Mohammad Tahad. Rico Mulawarman Taha Bin Mohammad Tahae. Marga Wati Taha Binti Mohammad. Tahaf. Gruno Purnawarman Taha Bin Mohammad Tahag. Chiquita N Tyler Binti Mohammad TahaBahwa orang tua Para Penggugatbercerai, Perceraian terjadi pada tahun1984 dan tidak pernah melakukan pembagian harta gono gini yaituadanya harta bersama yang didapat selama perkawinan yaitu rumah yangberalamat di JIn. Ki.