MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIANDI TAHILE Bin ANDI HASAN dan TerdakwaII FIRDAUS, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
2. Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum(onstlaag van alle rechtvervolging);
3. Memulihkan Hak Para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya

Yusuf
Terdakwa:
1.ANDI TAHILE BIN ANDI HASAN
2.FIRDAUS Bin Ambo Tang

(Pasal 209 Ayat 1 dan 2 KUHAP).Nomor 2/Pid.C/2020/PN.Snj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sinjai yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap >: ANDI TAHILE Bin ANDI HASAN;Tempat Lahir > Sinjal;Umur/Tanggal lahir > 48 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bulu Bicara Kel. Bongki Kec. Sinjai UtaraKab.

Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Pengadilan Negeri Sinjai berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa ANDI TAHILE Bin ANDI HASAN dan Terdakwa II FIRDAUS;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di Persidangan oleh Penyidikpada Kepolisian Resort Sinjai, dengan sangkaan Terdakwa telah melakukan tindakpidana

ANDI TAHILE Bin ANDI HASAN dengan cara mendirikan bangunansemi permanen kemudian dijadikan tempat tinggal sekaligus tempat usahadiatas lokasi tersebut dan menurut pengakuan Lel. ANDI TAHILE Bin ANDIHASAN bahwa ia menempati lokasi tanah yang dimaksud karena disuruh2oleh Lel. FIRDAUS Bin AMBO TANG secara Cumacuma tanpa membeliataupun mengontrak, atas kejadian tersebut Lel. MAKKING Bin BACOmerasa keberatan karena lokasi tanah miliknya dikuasai oleh Lel.

Menyatakan Terdakwa ANDI TAHILE Bin ANDI HASAN dan Terdakwa II FIRDAUS,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum(onstlaag van alle rechtvervolging);3. Memulihkan Hak Para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat danmartabatnya;4.

3.ANDI TAHILE
4.ST. SYAMSIAH
5.DR. ASNITA, Sp. Rad.

mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Andi Tahile

Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Penggugat : MAKKING Bin BACO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI TAHILE

Ombulo Kecamatan Limbotodengan komoditi Cabe dan Bawang Merah senilai Rp. 294.669.500,;50.Kelompok Tani Pelita Jaya Kelurahan Hutuo Kecamatan Limbotodengan komoditi Cabe, Bawang Merah dan Kacang Tanah senilai Rp.152.918.200, ;51.Kelompok Tani Beringin Jaya Kelurahan Dutulanaa KecamatanLimboto dengan komoditi Cabe senilai Rp. 171:461.000, ;52.Kelompok Tani Berdikari Kelurahan Dutulanaa Kecamatan Limbotodengan komoditi Bawang Merah dan Cabe senilai Rp. 200.857.800, ;53.Kelompok Tani Kemuning Jaya Desa Tahile

No. 746 K/Pid/2006Kelompok Tani Kemuning Jaya Desa Tahile Kecamatan Popayatodengan komoditi Bawang Merah, Cabe dan Jagung senilai Rp.457.149.000, ;Kelompok Tani Suka Damai Desa Padengo Kecamatan Paguatdengan komoditi Bawang Merah dan Cabe senilai Rp. 152.165.000, ;Kelompok Tani Harapan Jaya Desa Libuo Kecamatan Paguat dengankomoditi Bawang Merah dan Cabe senilai Rp. 160.474.000. ;Kelompok Tani Kota Baru Desa Soginti Kecamatan Paguat denganKomoditi Bawang Merah dan Cabe senilai Rp. 152.165.000.