Alias MPELU melihat 1 (satu) unit mobildump track warna merah dimana pada baknya terdapat tulisan RESKI melintasdi depan rumah FELIX TAPILE Alias MPELU yang mana dump truck tersebutmenuju kebun sawit milik saksi korban;Bahwa selain informasi tersebut, saksi korban juga mendapatkan informasibahwa selain dirinya yang kehlangan sawit, saksi EWIL Alias ERWIN jugakehilangan sawit yang dikumpulkan di sekitar perkebunan PT.

Alias MPELU melihat mobil truckwarna merah yang pada bagian kalasarinya atau baknya ada tulisan RESKIlewat di depan rumah saksi FELIX TAPILE Alias MPELU menuju kebun sawitmilik saksi YUNUS SULLE;Bahwa menurut penyampaian saksi FELIX TAPILE Alias MPELU tidakbiasanya ada mobil yang lewat tengah malam di depan rumah saksi FELIXTAPILE Alias MPELU;Bahwa saksi kKemudian mencaritahu tentang mobil dump truck bertuliskanRESKI tersebut dan diketahui bahwa mobil dump truck tersebut biasanyamenimbang sawit

JUBER namun tibatibasaksi mendengar teriakan saksi FELIX TAPILE Alias MPELU yangmengatakan hilang buahmu dan saksi menjawab masa mau hilang belummuat saya dan dijawab iyo hilang oleh saksi FELIX TAPILE Alias MPELU;Bahwa saksi kemudian langsung menuju ke tempat saksi mengumpulkanbuah sawit dan saksi melihat sendiri bahwa buah sawitnya juga telah hilang;Bahwa saksi kemudian kembali dan bertanya kepada saksi FELIX TAPILEAlias MPELU dan saksi FELIX TAPILE Alias MPELUpun menyampaikanbahwa sekitar pukul

00.30 wita FELIX TAPILE Alias MPELU melihat ada mobilHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN MIltruck warna merah yang pada nagian kalasar / baknya ada tulisan RESKImelintas di depan rumah saksi FELIX TAPILE Alias MPELU menuju ke kebunsaksi YUNUS SULLE yang juga melewati tempat saksi mengumpulkan buahsawit;Bahwa saksi kemudian menuju rumah saksi YUNUS SULLE dan memastikanapakah benar saksi korban YUNUS SULLE juga kehilangan sawit;Bahwa saat telah tiba saksi mendaptakan informasi bahwa

Saksi FELIX TAPILE alias MPELU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganhilangnya buah sawit milik saksi Yunus Sulle;Bahwa saksi tidak melihat lansung peristiwa hilangnya buah sawit milik saksiYunus Sulle, namun pada waktu itu saksi melihat ada kendaraan jenis TruckHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Mllyang melintas pada malam hari yang mana Truck tersebut searah denganlokasi dimana saksi Yunus

Abdul Rasyid Perehala, lakilaki, TTL : Tapile, 20 Juni 2012;5. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;7.

adalah ImamMahfud Saripati;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JufriMakaminang dan Abdul Rahman SalehBahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 2anak masingmasing bernama :oO Fikri Perehala, lakilaki, TTL : Bitung, 20 April 2005;o Abdul Rasyid Perehala, lakilaki, TTL : Tapile

No. 54/Pdt.P/2019/PA Bitg Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 2anak masingmasing bernama :oO Fikri Perehala, lakilaki, TTL : Bitung, 20 April 2005;o Abdul Rasyid Perehala, lakilaki, TTL : Tapile, 20 Juni 2012; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun

No. 54/Pdt.P/2019/PA Bitg Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :+ Fikri Perehala, lakilaki, TTL : Bitung, 20 April 2005;** Abdul Rasyid Perehala, lakilaki, TTL : Tapile, 20 Juni 2012Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang

/li>

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di langsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Siau Timur Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe Dan Talaud pada tanggal 19 Oktober Tahun 2002 sebagaimana di sebutkan dalam Kutipan AKTA PERKAWINAN nomor : 07/es.STS/X.2002,di putuskan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan hak Pemeliharaan anak Olivia Greecilia Pinkan Tamungku, Lahir di Desa Tapile

SALINDEHO, Tempat tanggal lahir Tapile 22 Mei 1980, Umur 40Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, Alamat Lindongan III,Desa Tapile, Kecamatan Siau Timur, Selatan, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rafel Milton Biloro, SH, Advokat/Pengacaraberalamat di Kelurahan Mapanget Barat Lingkungan VIII,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara No.HP. 081219283375 berdasarkan Surat Kuasa

dalammembina rumah tangga yang bahagia, ;Bahwa alasan gugatan penggugat telah memenuhi syarat sahnyaPerceraian sebagaimana di sebutkan dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor : 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan,Bahwa seorang anak yang masih tingal dalam pengasuhan penggugatmaka demi kepentingan dan massa depan anak Olivia GreeciliaPinkan Tamungku, Lahir di Desa Tapile

Menetapkan hak Pemeliharaan anak Olivia Greecilia PinkanTamungku, Lahir di Desa Tapile tanggal 13 Mei 2005, Jenis Kelaminperempuan tersebut di berikan kepada tergugat dan penggugat untuksecara bersamasama bertanggung jawab membiayai anak tersebutsampai dewasa dan mandiri;4.

kesempatan yang diberikan Undangundanguntuk mempertahankan haknya dan persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam dalil gugatannyapada pokoknya mengemukakan bahwa penggugat dan tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatatan Sipil KecamatanSiau Timur Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Talaud pada tanggal 19Oktober Tahun 2002, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Olivia Greecilia Pinkan Tamungku, Lahir di Desa Tapile

Menetapkan hak Pemeliharaan anak Olivia Greecilia Pinkan Tamungku,Lahir di Desa Tapile tanggal 13 Mei 2005, Jenis Kelamin perempuantersebut di berikan kepada tergugat dan penggugat untuk secara bersamasama bertanggung jawab membiayai anak tersebut sampai dewasa danmandiri ;5.

Alias MPELU melihat 1 (satu) unit mobildump track warna merah dimana pada baknya terdapat tulisan RESKI melintasdi depan rumah FELIX TAPILE Alias MPELU yang mana dump truck tersebutmenuju kebun sawit milik saksi korban; Bahwa selain informasi tersebut, saksi korban juga mendapatkan informasibahwa selain dirinya yang kehlangan sawit, saksi EWIL Alias ERWIN jugakehilangan sawit yang dikumpulkan di sekitar perkebunan PT.

Alias MPELU melihat mobil truckwarna merah yang pada bagian kalasarinya atau baknya ada tulisan RESKIlewat di depan rumah saksi FELIX TAPILE Alias MPELU menuju kebun sawitmilik saksi YUNUS SULLE;Bahwa menurut penyampaian saksi FELIX TAPILE Alias MPELU tidakbiasanya ada mobil yang lewat tengah malam di depan rumah saksi FELIXTAPILE Alias MPELU;Bahwa saksi kKemudian mencaritahu tentang mobil dump truck bertuliskanRESKI tersebut dan diketahui bahwa mobil dump truck tersebut biasanyamenimbang sawit

JUBER namun tibatibasaksi mendengar teriakan saksi FELIX TAPILE Alias MPELU yangmengatakan hilang buahmu dan saksi menjawab masa mau hilang belummuat saya dan dijawab iyo hilang oleh saksi FELIX TAPILE Alias MPELU; Bahwa saksi kemudian langsung menuju ke tempat saksi mengumpulkanbuah sawit dan saksi melihat sendiri bahwa buah sawitnya juga telah hilang; Bahwa saksi kemudian kembali dan bertanya kepada saksi FELIX TAPILEAlias MPELU dan saksi FELIX TAPILE Alias MPELUpun menyampaikanHalaman 9 dari 31

Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.MII.bahwa sekitar pukul 00.30 wita FELIX TAPILE Alias MPELU melihat ada mobiltruck warna merah yang pada nagian kalasar / baknya ada tulisan RESKImelintas di depan rumah saksi FELIX TAPILE Alias MPELU menuju ke kebunsaksi YUNUS SULLE yang juga melewati tempat saksi mengumpulkan buahsawit; Bahwa saksi kemudian menuju rumah saksi YUNUS SULLE dan memastikanapakah benar saksi korban YUNUS SULLE juga kehilangan sawit; Bahwa saat telah tiba saksi mendaptakan informasi bahwa

Saksi FELIX TAPILE alias MPELU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN. MII.

Kelompok Nelayan Hetung Dusun Kuluhe Kampung Tapile KecamatanTimur Barat Selatan dengan jumlah bantuan sebesar Rp. 51.575.000,(lima puluh satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli soma cakalang lengkap ;14.

Bersinar Kampung Dame Kecamatan Siau Timurdengan jumlah bantuan sebesar Rp. 37.800.000, (tiga puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli 3 (tiga) unitperahu dan 7 (tujuh) unit mesin ketinting ;Kelompok Nelayan Nepo Kelurahan Bahu Kecamatan Siau Timurdengan jumlah bantuan sebesar Rp. 47.700.000, (empat puluh tujuhjuta tujuh ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli 4 (empat) unitperahu dan 9 (sembilan) unit mesin ketinting ;Kelompok Nelayan Hetung Dusun Kuluhe Kampung Tapile

Dengan saldo akhir pertanggal18 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan HetungKampung Tapile Dusun Kuluhe, Kecamatan Siau Timur Selatan, Kab.Kep. Sitaro dengan nomor rekening : 345101000074502.

Dengan saldo akhirpertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok Nelayan HetungKampung Tapile Dusun Kuluhe, Kecamatan Siau Timur Selatan, Kab.Kep. Sitaro dengan nomor rekening : 345101000074502.

Dengan saldo akhirpertanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp. 192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tabungan Britama milik Kelompok NelayanHetung Kampung Tapile Dusun Kuluhe, Kecamatan Siau TimurSelatan, Kab. Kep. Sitaro dengan nomor rekening : 345101000074502. Dengan saldo akhir pertanggal 18 Desember 2008sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 74 dari 88 hal. Put.

li>

Menyatakan menurut Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di pada tanggal 16 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor 114/2010 tanggal 17 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Sigriet Reicha Sabaru, lahir di Tapile

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Matole Kecamatan Siau Timur Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pembayaran Tahun anggaran 2019 Nomor: 0055/SPP/04.2008/201, tanggal 19 Desember 2019;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Matole Kecamatan Siau Timur Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pembayaran Tahun anggaran 2019 Nomor: 0055/SPP/04.2008/201, tanggal 19 Desember 2019;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Matole Kecamatan Siau Timur Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pembayaran Tahun anggaran 2019 Nomor: 0055/SPP/04.2008/201, tanggal 19 Desember 2019;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Matole Kecamatan Siau Timur Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pembayaran Tahun anggaran 2019 Nomor: 0055/SPP/04.2008/201, tanggal 19 Desember 2019;

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Matole Kecamatan Siau Timur Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

pembayaran Tahun anggaran 2019 Nomor: 0055/SPP/04.2008/201, tanggal 19 Desember 2019;

ArnoldPesumah terhadap dana DAK Pendidikan Tahun 2012 yangseharusnya diterima berpengaruh pada phisik bangunan karena adabeberapa yang belum dapat dikerjakan untuk membuat meja dan kursibelajar dan pengecatan gedung sekolah, dan uang yang diminta 12 %adalah di ambil dari penambahan jam kerja tukang batu tukang kayu.21.Saksi OSCAR TATOYA dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Kepala Sekolah SD GMIST kktus Tapileberdasarkan SK Bupati ;Bahwa SD GMIST ktus Tapile

diterima berpengaruh pada phisik bangunan karena adabeberapa yang belum dapat dikerjakan untuk membuat meja dan kursibelajar dan pengecatan gedung sekolah, dan uang yang diminta 12 %adalah di ambil dari penambahan jam kerja tukang batu tukang kayu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan21.Saksi OSCAR TATOYA dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Kepala Sekolah SD GMIST ktus Tapileberdasarkan SK Bupati ;Bahwa SD GMIST kktus Tapile

pengambilan titik koordinat dalam rangka pengumpulan data serta batas Desa dan fasilitas umum Desa Matole Kecamatan Siau Timur Selatan Kebupaten Kepulauan Sitaro;

tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa;