LILIK SUMANTRI bin TAHMAD

Menyatakan terdakwa LILIK SUMANTRI BIN TAHMAD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denga n sengajaHalaman 1 dari 12 Putusan No.548/Pid.B/2015/PN Jkt Timmenawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanalternative kedua;2.

Handphone Nokia, dirampas untuk dimusnahkan, Uang Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara4.Menetapakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut memohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui kesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa ia terdakwa LILIK SUMANTRI Bin TAHMAD

Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15% dari hasil penjualanjuditogel yang diberikan oleh Sdr Pakpahan.Perbuatan Terdakwa LILIK SUMANTRI Bin TAHMAD, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LILIK SUMANTRI Bin TAHMAD pada hari Rabu tanggal 25Mei 2015 sekira Pukul 12.15 Wib di Basemen Pasar Klender Duren Sawit JakartaTimur atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa

sms Terdakwa melayani pemasangsetiap hari kecuali hari selasa dan Jumat mulai pukul 12.00 wib hingga pukul 16.00wib sdr Pakpahan memberitahukan angka yang keluar melalui sms sekira pukul18.00 wib , lalu sdr Pakpahan mengambil uang pasangan pagi hari keesokanharinya sekalian memberikan uang hadiah jika ada angka pemasang yangpasangannya keluar.e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15% dari hasil penjualanjudi togel yang diberikan oleh Sdr Pakpahan.Perbuatan Terdakwa LILIK SUMANTRI Bin TAHMAD

MenyatakanTerdakwa LILIK SUMANTRI BIN TAHMAD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukn tindak pidana Tanpa hak dan melawanHukum dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;ok Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
ABDUL TAHMAD ARIFIN

Bahwa pada hari ittanggal 23 Agustus 2018 telah terjadipernikahan menurut Agama Islam antara Pemohon Ansor Ali BaktiSitompul bin Syahbudin Sitompul dengan seorang perempuan yaituPemohon II yang bernama Kamasiah binti Tahmad yang dilangsungkan diHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.166/Pdt.P/2020/PA.PdnWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah ;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Ansor AliBakti Sitompul bin Syahbudin Sitompul berstatus Jejaka dan Pemohon IlKamasiah binti Tahmad berstatus Perawan Pernikahan tersebut memakaiWali / Wali hakim Pemohon II yang bernama Salam Tarihoran disaksikanoleh SaksiSaksi yaitu Saksi : Amir Hamjah Sitompul dan saksi II: SalamTarihoran, ijab kabul dan mas kawin berupa 2 (dua) mas, dibayar tunai;3.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompul binSyahbudin Sitompul dan Pemohon II Kamasiah binti Tahmad tidak pernahbercerai dan Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompul bin SyahbudinSitompul tidak pernah berpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;7.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, Nomor: ,tertanggal menyatakan bahwa pernikahan antaraPemohon Ansor Ali Bakti Sitompul bin Syahbudin Sitompul danPemohon Il Kamasiah binti Tahmad tidak tercatat di register KUAkecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah ;8.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompulbin Syahbudin Sitompul dan Pemohon II Kamasiah binti Tahmad yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 23 Agustus 2018adalah sah;3. Memerintahkan antara Pemohon Ansor Ali Bakti Sitompul binSyahbudin Sitompul dan Pemohon II Kamasiah binti Tahmad untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.

JUDIN TAHMAD,Lc bin TAHMAD, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Syariyah Islamiyah,Pekerjaan Pimpinan Yayasan PesantrenDarussalam Bukut, tempat tinggalsementara di Gampong Simpang Tiga,Kecamatan Sawang, Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya disebut Pemohon,; ROSNI MAWAR binti T.

JUDIN TAHMAD Le dan oleh karenanya permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan ditolak; Menimbang, bahwa meskipun demikian, Pemohon tetap memiliki tanggungjawab untuk menfkahi anak tersebut dan mempunyai hak yang sama dengan Termohonuntuk mencurahkan perhatian dan kasih sayang atau hal lainnya sematamata untukkepentingan dan kebahagiaan anak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

H.JJUUDIN bin TAHMAD, Lc) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSNIWATI MAWAR binti T.RUSLD di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan; 3. Menetapkan anak yang bernama RAYYAN binti Tgk. HJUDIN bin TAHMAD, Lc,umur 2 tahun 6 bulan berada dalam asuhan Termohon; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebanyak Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); Salinan putusan no.31/pdt.g/2011/msy.ttn hal 12 dari 12 hal6.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aco bin Jabe) dengan Pemohon II (Hartati binti Tahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1999.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa/KelurahanBalikpapan Barat pada tanggal 16 Februari 1999 di hadapan Penghulubernama Ambo Sakka, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tahmad bin Tompong, dengan mahar berupa uang sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksibernama H.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya sendiri yang bernama Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tahmad bin Tompong. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikahadalah H. Nasir dan Hammi. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepadaPemohon II saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tahmad bin Tompong.Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 8 dari 12 halaman amai dan belum pernah bercerai.Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Paraa Pemohon.Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

B Binti Tahmad) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 1999 diGampong Lhok Gayo, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada O07 April 1998 di Sukayasa RT.009 RW. 004 Desa GembongHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0079/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Muhtar bin Tahmad dengan maharberupa Uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Kyai Mughni dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaAbu Said

persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohono Il,adalah sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 April 1998 diSukayasa RT.009 RW. 004 Desa Gembong KecamatanHal. 5 dari 17 hal.Penetapan No. 0079/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Kandangserang Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KyaiMughni, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Muhtar bin Tahmad

Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 April 1998 diSukayasa RT.009 RW. 004 Desa Gembong KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah KyaiMughni, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon I yang bernama Muhtar bin Tahmad; Bahwa pernikahan

keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara inl; 222222 22 2Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan pada 07 April1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhtarbin Tahmad

dalildalil permohonan Para Pemohon,karenanya keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti Surat maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan pada 07 April 1998 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhtar bin Tahmad

1. Menyatakan para Terdakwa Ramli Alias Cekli Bin Tahmad dan Mukhlis Alias Ukis Bin Hariono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (perjudian) sebagaimana dimaksud dalam pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum para Terdakwa Ramli Alias Cekli Bin

   strong>Tahmad dan Mukhlis Alias Ukis Bin Hariono, dengan uqubat takzir berupa cambuk di hadapan umum sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk;

3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:

• 8 (satu) set kartu domino

MH
Terdakwa:
1.Ramli Als Cekli bin Alm Tahmad
2.Mukhlis Als Ukis bin Alm Hariono