Ditemukan 55 data
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAIFIK EFFENDI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU DAN SAUKANI;
20 — 16
Taifik Hariyadi, SH. dan Bripka.Fendi Prestiawan, SH. serta saksi dan anggota Reskrim Polres Tulungagunglainnya pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam 16.00 wibbertempat di Dusun Denok, Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel; Bahwa togel tersebut diadakan dan diundi pada lima hari dalam semingguyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu; Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan cara: para pembeli
Taifik Hariyadi, SH. dan Bripka.Fendi Prestiawan, SH. serta saksi Brigpol.
YUNANI, SH
Terdakwa:
M. TAUFIK Hi HASAN Alias TAUFIK Alias IKKI Alias APIK
70 — 14
Taifik Hi. Hasan alias Taufik alias Ikki alias Apik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Taifik Hi.
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tajudin bin Muhammad Zaini) terhadap Penggugat (Sopa Selpiya binti Taifik Umar alias Taufik Umar);
- Menghukum Tergugat (Tajudin bin Muhammad Zaini) untuk membayar kepada Penggugat (Sopa Selpiya binti Taufik Umar alias
Taifik Umar) berupa :
4.1.
29 — 3
Saksi MISBAHUDIN :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berkas Perkara ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira jam 23.00 WIBsaksi bersama saksi Tedy Bagus melakukan patroli rutin dan mendapatisaksi Faisol dan saat digeledah ditemukan pil LL sebanyak 80 (delapanpuluh) butir di saku Faisol yang diperoleh dari Taufik dan Taifik membelipil LL dari terdakwa Ja'farus Sidik sebanyak 1 box atau 100 (seratus)butir seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sedangkan Jafarusmembeli
Saksi TEDY BAGUS M, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berkas Perkara;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira jam 23.00 WIBsaksi bersama saksi Tedy Bagus melakukan patroli rutin dan mendapatisaksi Faisol dan saat digeledah ditemukan pil LL sebanyak 80 (delapanpuluh) butir di saku Faisol yang diperoleh dari Taufik dan Taifik membelipil LL dari terdakwa Ja'farus Sidik sebanyak 1 box atau 100 (seratus
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (BahtiarAhli waris Umar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran 111m,e Sebelah Timur: dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarangberbatas dengan Zulfan Taifik =ukuran 221 m;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan PT.Tiratana KM.14 = ukuran 156m,e Sebelah Barat: berbatasan dengan Syukur = ukuran 237 m;Adalah sah harta warisan Alm.
Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran111m;e Sebelah Timur: dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarangberbatas dengan Zulfan Taifik =ukuran 221 m;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan PT.Tiratana KM.14 = ukuran 156mM,e Sebelah Barat: berbatasan dengan Syukur = ukuran 237 m;Kepada para Penggugat beserta segala benda yang melekat di atasnya;71011Menyatakan segala bukti yang diajukan Tergugat I, I, IJ dan Tergugat IVadalah cacat hukum, tidak sah dan tidak berharga;Menyatakan
Lakmano (BahtiarAhli waris Umar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran 111m,15e Sebelah Timur: dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarangberbatas dengan Zulfan Taifik = ukuran 221 m;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan PT.Tiratana KM.14 = ukuran 156m,e Sebelah Barat: berbatasan dengan Syukur = ukuran 237 m;Adalah sah harta warisan Alm.
Almh.Rohani Binti Regar danSiome yang belum pernah dibagi;6 Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan sebidang tanah/kebun karet yangterletak di Sei Siasam Desa Padang Sawah Kecamatan Kampar Kiri KabupatenKampar dengan luas + 30.571 M2 dengan batasbatas sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (BahtiarAhli waris Umar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran 111m,e Sebelah Timur: dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarangberbatas dengan Zulfan Taifik
39 — 16
Menyatakan secara hukum sebidang tanah/kebun karet yang terletak di Sei Siasam Desa Padang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan luas + 30.571 M2 dengan batas-batas sempadan sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bahtiar Ahli waris Umar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran 111 m;- Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatas dengan Zulfan Taifik = ukuran 221 m;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan
Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan sebidang tanah/kebun karet yang terletak di Sei Siasam Desa Padang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan luas + 30.571 M2 dengan batas-batas sempadan sebagai berikut :- Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bahtiar Ahli waris Umar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran 111 m;- Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatas dengan Zulfan Taifik = ukuran 221 m;- Sebelah Selatan :
olah sendiri (tebang tebas hutan)bersama istri I (Almh.Rohani dengan luas + 2 Ha sekira tahun 1977) dan bersamaTergugat II (+ 1 Ha) pada tahun 1980, yang terletak di Sei Siasam Desa Padang SawahKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut :Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bakhtiar Ahiwaris Umar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri =ukuran 111 m;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatasdengan Zulfan Taifik
dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bahtiar Ahli warisUmar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran111m; Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatasdengan Zulfan Taifik = ukuran 221 m; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan PT.Tiratana KM.14 = ukuran 156 m; Sebelah Barat: berbatasan dengan Syukur = ukuran 237 m;Adalah syah harta warisan Alm.Umar Bin Munap dan Almh.Rohani Binti Regar danSiome
dengan batasbatas sempadan sebagai berikut :Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bahtiar Ahli warisUmar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuranlll mSebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatasdengan Zulfan Taifik = ukuran 221 m;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan PT.Tiratana KM.14=ukuran 156 m;Sebelah Barat: berbatasan dengan Syukur = ukuran 237 m;Kepada para Penggugat beserta segala benda yang melekat di atasnya;Menyatakan segala
Umar bin Munap yang belum dibagi waris sebagai berikut;Menimbang, karena perkara ini menyangkut sengketa tanah maka Maajelis telahmelakukan pemeriksaan setempat pada tanggal 25 Januari 2010 yang mana telah diperolehhasil pemeriksaan sebagai berikut: Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bahtiar Ahli warisUmar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran111m;(31) Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatasdengan Zulfan Taifik = ukuran 221
, I, If dan Tergugat IV adalah telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah/kebun karet yang terletak di Sei SiasamDesa Padang Sawah Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan luas + 30.571M2 dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara: dahulu berbatasan dengan Umar Dt.Lakmano (Bahtiar Ahli warisUmar Dt.Lakmano) sekarang berbatas dengan Andri = ukuran111m; Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan Aki Alias Baihaki sekarang berbatasdengan Zulfan Taifik
21 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Hikmah binti Taifik Rahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmadi bin M. Saukani;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TAIFIK RIDWAN bin RIDWAN) terhadap Penggugat ( ROSMATIKA binti YAKUB );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
4 — 5
Taifik Ruhyat bin Samad, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002 RW. 005 DesaHal. 3 dari 10 hal.Gembongan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
23 — 11
Taifik Ridha sebagai mediator Pemohon dan Terguat ;Menimbang, bahwa Hakim Mediator tersebut telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon melalui proses mediasi, namunberdasarkan laporan Hakim Mediator pada tanggal 07 Maret 2012 menyatakanbahwa proses perdamaian melalui mediasi tersebut gagal mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan danpenambahan sebagaimana yang telah dicatat dalam Berita Acara
18 — 10
Fotokopi Syilabus Keturunan Pemohon dan AlmarhumahRosmiati binti Mangenre yang dibuat oleh Taifik Hidayat dandiketahui oleh Lurah Ballaparang No. 4743/17/KBP/I/2020,tanpa tanggal bermaterai cukup dan sesuai aslinya, sertadiberi bukti P2;a. Fotokopi surat pernyataan ahli waris dari almarhumahRosmiati M, tanggal 18 Desember 2019 dan telah terigisterNomor 145/01/KBP/I/2020 tanggal 09 Januari 2020 dan NoO9/KRC/I/2020 tanpa taggal bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, serta diberi bukti P3;A.
15 — 5
Baharuddin ) dimuka persidangan telah memberikan pernyataan yang menerangkan bahwa ia telahsiap secara lahir bathin untuk melangsungkan perkawinan dengan laki laki yangbernama Taifik Hidayat ;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimdapat meyakini bahwa pemohon dapat dipercaya akan membimbing anaknya yangakan dikawinkan itu Sampai mencapai tujuan perkawinan yang diidam idamkanbersama yakni perkawinan yang mawaddah warahamah karena tidak mungkinlah adaseorang orang tua
14 — 5
Lalu Muhamad Taifik,S.H.Hal 13 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 15 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 17 dari 11 hal. No. 0065/Padt.P/2015/PA.MtrHal 19 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 21 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 23 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 25 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 27 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 29 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 31 dari 11 hal.
21 — 8
Antasan Kecil Timur RT. 3 No. 16Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Maret 2011 dan telah didaftarkansesual dengan Tanda Pendaftaran Nomor144/06/2011/PA. yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin tanggal, 01Juni 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Perusahaan BUMN, bertempat tinggal diSampit, Kalimantan Tengah memberi kuasa kepadaKantor Advokat Konsultan Hukum TAUFIK HIDAYAH,SH &Rekan (TAIFIK
13 — 5
TAIFIK., S.HI NIDAUL HUSNI,S.HI.,MHPANITERA PENGGANTIttdHal. 11 dari 11 Put. No. 0542/Pdt.G/2017/PA.RgtHERTINA., B.A.Biaya Perkara:> Pendaftaran wnnnnnnn =n ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ee Rp.30.000, POSES sseeeseereeeeeee eee eee Rp.50.000,> Panggilan Rp.675.000,> Biaya RedaksSi Rp.5.000,> Biaya Meteral Rp.6.000,Rp.766.000,Terbilang : tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 21 Agustus 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taifik Heriyanto bin Ali Amin) terhadap Penggugat ( kusuma Wati binti Mastoril A.)
4.
10 — 0
Bahwa pada bulan Oktober 2009 Tergugat datangmenjemput Penggugat di kediaman orang tua Penggugat,namun Penggugat tidak mau karena Penggugat dan bayinyasedang kurang sehat ;Bahwa pada bulan Januari 2010 keluarga Penggugatmengantar Penggugat kekediaman orang tua Tergugat diKalianda, namun keluarga Tergugat/Tergugat tidaksenang atas kehadiran Penggugat di srujmah orang tuaTergugat, bahkan keluarga Tergugat mengatakan kalaukamu tidak pulang = Taifik akan menikah lagi, dengankondisi tersebut atas permintaan
61 — 8
Taifik bin Nawir, berumur sekitar 16tahun akan melangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan sedemikian eratnya denganseorang perempuan bernama Sriwulan binti Asriadi; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telah siap untuk membangunrumah tangga sebagai pasangan suami istri ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun saudara sesusuan yang mengahalangi
9 — 1
Taifik)adalah Ibu Kandung Penggugat, dan saksi kedua (Tri Widiastuti binti Trino Sudiono)adalah Saudara Sepupu Penggugat, kedua orang saksi tersebut secara hukum tidakterhalang menjadi saksi dalam perkara ini dan telah disumpah secara agamanya, makakeberadaannya sebagai saksisaksi secara formal dapat diterima, sesuai pasal 147 HIR.Sedangkan pengetahuan kedua orang saksi atas perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat didasarkan saksisaksi kepada mendengar dan melihat langsung dan adanyapengaduan