Ditemukan 22 data
32 — 12
TALATAS, SH.,MH, Advokat dan Konsultan Hukum, pada kantor MICHAEL S. TALATAS, SH.,MH & REKAN , beralamat diSurabaya, Jalan Manyar Tirtoyoso Utara VI/I, selanjutnya disebutSEAGIG sccecamcenon avers avo aor monnmanmmsnmensamensemensasenn spn spre spt TERGUGAT II ;3. KANTOR NOTARIS KETUT DAMANATA, SH. NotarisPengganti Pada Kantor Notaris MADE SUKRA, SH.
Terbanding/Tergugat : HERMIN WINARSIH, S.E
161 — 37
Advokat yang beralamat di JalanPanorama Wilis NoA18 Kelurahan Pandean KecamatanTaman Kota Madiun berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun Nomor: 85tanggal 6 Juli 2020, sebagai Pembanding semulaPenggugat;LawanHermin Winarsih, S.E, berkedudukan di Jalan Sikatan No.68 Rt.40, Rw.10Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangun harjo,Kota Madiun dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMICHAEL STEFANUS TALATAS, S.H., M.H., RICHARDSUBROTO,
TALATAS & Rekan,yang beralamat di Jalan Manyar Tirtoyoso Utara VI/1Kelurahan Klampis Ngasem Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun Nomor: 87 tanggal 15 Juli 2020, sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 761/PDT/2020/PT SBYTelah membaca:1.
117 — 109
Prima Master Bank, yang diwakili olehDjaki Edward Djajaatmadja,selakuDirektur Utama dan Andy Wongsonegoro,selaku Direktur, berkedudukan diJalanJembatan Merah Nomor 1517, Surabaya,dalam shal ini memberikan kuasahukumkepada Michael Stefanus Talatas, SH.pekerjaan Advokat dan Konsultanyang berkantor di Jalan JembatanHukumMerahNo. 1517, Lt 2, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei2010, Selanjutnya disebut TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut,:Telah membaca
195 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
kawankawan,berkantor di Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya,Gedung Balai Kota Surabaya, Lantai , Jalan Taman Surya 1,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret2019;Pemohon Kasasi:lawan:HERMAN PURWADINATA, selaku Direktur Utama, bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili PT PURIGRAHAASRIPERMAI, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaBarat, beralamat di Jalan Tomang Raya 2 D, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa dengan hak retentie dan subtitutiekepada Michael Stefanus Talatas
Talatas & Rekan,beralamat di Surabaya, Jalan Manyar Tirtoyoso Utara VI/1,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017;Termohon Kasasi;dan1. CATHERINE TJIPTO, bertempat tinggal di Jalan BintangDiponggo, Nomor 837, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Bambang Soetjipto, S.H., M.Hum. dankawankawan, Para Advokat berkantor pada Law Firm &Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2940 K/Pdt/2019Legal Consultant Bambang Soetjipto, S.H., M.Hum.
38 — 7
TALATAS, SH., MH, Advokat,beralamat di Jalan Manyar Tirtoyoso Utara V/1 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari24 Putusan Perdata Gugatan Nomor :58/Pdt.G/2015/PN.JmrSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Januari2015, yang diterima
Talatas, SH yang artinya kedudukan hukum Turut Tergugat adalah benardi Jalan Sultan Agung Nomor 44 Jember, sehingga tidak ada kekeliruan, olehkarenanya eksepsi Turut Tergugat ke1 harus ditolak;Menimbang, bahwa sedangkan eksepsi Turut Tergugat yang ke2 yaitudalam posita angka 7 (tujuh) Penggugat menyatakan : dst...dst..., makaPenggugat berhak menagih dengan seketika dan sekaligus hutanghutang Penggugatkepada Tergugat beserta kerugian dst...dst..., sedangkan dalam petitum angka 5(lima), Penggugat menyatakan
Pembanding/Penggugat : HARIJATI Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : Ir. HARI KISDARWANTO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : HARYONO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : HARI SUSANTO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : SRI HARTINI, S.E. Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Terbanding/Tergugat : RACHMAN TJANDRA PURNAMA
Terbanding/Tergugat : SUSILO PRABOWO
Terbanding/Tergugat : Bank CIM NIAGA
31 — 14
TALATAS, SH dan PUTUDANA, SH,. MH, Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Michael S.
Talatas & Rekan,beralamat di Jalan Manyar Tirtoyoso Utara VI/1Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister nomor 160/SK/2014 tanggal 09 Desember2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula sebagai Tergugatlll ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 12 Maret 2016, Nomor 180/Pdt.Pen/2016/PT.Sby. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talatas, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanManyar Tirtoyoso Utara VI/1 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 April 2016,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah mengajukangugatan kepada sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding diatas dalildalil:muka persidangan Pengadilan Negeri Jember
73 — 52
TALATAS,S.H danREKAN pekerjaan Advokat, tempat tinggal JI.
TALATAS,S.H ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan keduabelah pihak untuk menyelesaikan perkara ini secara damai melalui mediasidengan mediator Hakim Wahyu Widuri ,SH, MHum. yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 45/Pdt.G/2015/PN Jmr tanggal 7 Mei 2015 akantetapi tidak berhasil dan oleh karenanya pemeriksaan dalam perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Pelawan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat gugatan pelawan tersebut,kuasa pelawan menyatakan
Terbanding/Tergugat III : Ny. Wenny Irawati
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan lelang (KPKNL_) Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan PT, Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat di jakarta CO Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanwil Surabaya CO Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantot Cabang Surabaya HR Muhammad
82 — 37
Yani No.69 Blitar, dalam hal ini diwakili kuasanyaMICHAEL STEFANUS TALATAS, SH. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor MICHAEL S. TALATAS, SH. & REKAN,beralamat di Jalan Manyar Tirtomoyo VII No.20 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2012,selanjutnya disebut sebagai.
24 — 5
., MH & Rekan beralamat di JalanGunung Anyar Emas Ill Blok B No.2 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 April 2011, untuk Turut Terlawan datang menghadapKuasanya bernama MICHAEL STEFANUS TALATAS, SH., Advokat dan KonsultanHukum, pada Kantor MICHAEL STEFANUS TALATAS, SH & REKAN,beralamat di Jl.
63 — 19
., MH &REKAN beralamat di Jalan Gunung Anyar Emas III Blok B No. 2 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2012, untuk Tergugat IV datang menghadapKuasanya MICHAEL STEFANUS TALATAS, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor MICHAEL S.
TALATAS, SH & REKAN beralamat di Jalan Manyar Tirtomoyo VIINo. 20 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Pebruari 2012 ; Menimbang, bahwa sesuai Perma No. 01 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian bagi kedua belah pihak melalui proses mediasi dan Majelis Hakimatas persetuyuan kedua belah pihak menunjuk hakim mediator bernama EKOSUGIANTO, SH., MH dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 27 Maret 2011 ternyatausaha perdamaian tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan
115 — 17
TALATAS, SH dan PUTU DANA, SH,. MH, Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Michael S.
Talatas & Rekan, beralamat di Jalan ManyarTirtoyoso Utara VV1 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Desember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar dengan register nomor 160/SK/2014 tanggal09 Desember 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;selanjunya TERGUGAT , Il dan Ill dapat pula disebutSCD AQAL.......ceeeeece cece ceeeeeeee teases eeeettettttiteeetestseeeeeee 7PARA TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
38 — 8
B.2952KCIX/ADK/II/2012,dan untuk Pihak Terlawan Ill hadir diwakili oleh Kuasanya bernamaMICHAEL STEFANUS TALATAS, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor MICHAEL S.
TALATAS, SH & REKAN beralamat di Jalan ManyarTirtomoyo VII No.20 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa sebagaimana PERMA No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, Majelistelah memberikan kesempatan kepada para pihak untuk melakukan upayaPerdamaian melalui proses Mediasi dalam tenggang waktu yang cukup,namun berdasarkan Surat Pemberitahuan Medisai tertanggal 17 Januari 2013dari Sdr.
Hartono Wijaya
Tergugat:
1.PT. PRIMA MASTER BANK
2.TJHIN KIAN PHIN
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
279 — 143
TALATAS, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor MICHAEL S. TALATAS & REKAN beralamat di Surabaya, JalanManyar Tirtoyoso Utara VI/1, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Maret 2018dan Terlawan II datang Kuasanya bernama ERI ROSSATRIA AZ, S.H., M.H. danAULIA HIDAYAT, S.H., M.H.
270 — 107
SKU65/MK.6/2013, tertanggal 04 Pebruari 2013, sedangkan TurutTergugat II datang menghadap Kuasanya MICHAEL STEFANUS TALATAS, SH., Advokatdan Konsultan Hukum, pada kantor MICHAEL S.
TALATAS, SH & REKAN, dahuluberalamat di Jalan Manyar Tirtomoyo VII / 20 Surabaya, kemudian saat ini beralamat di, JalanManyar Tirtoyoso Utara VI / 1 Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari2013 ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak hadir menghadap dipersidangan, maka MajelisHakim akan mendamaikan para pihak melalui proses mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI No. tahun 2008 Tentang Mediasi.
70 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERKAT ABBA INDONESIA, berkedudukan di RT 012,RW 01, Kelurahan Legok, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, yang diwakili oleh Yuyun Kristina KusumadewiJuhairi, Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MichaelStefanus Talatas, S.H., Advokat, beralamat di Surabaya,Jalan Manyar Tirtomoyo VII/20, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2012;4. PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Diwakili Oleh : DHIAN ARDHIANTO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala kantor pelayanan Kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Sidoarjo Diwakili Oleh : ARIF PURWADI SATRIYONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ir. liem Indra Djuanedi Diwakili Oleh : Irwan Santoso Hadiwidjaja, SH.
28 — 28
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Njo Hendry Saputra Diwakili Oleh : MICHAEL STEFANUS TALATAS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Diwakili Oleh : DHIAN ARDHIANTO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala kantor pelayanan Kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Sidoarjo Diwakili Oleh : ARIF PURWADI SATRIYONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ir. liem Indra Djuanedi Diwakili Oleh : Irwan Santoso Hadiwidjaja, SH.
26 — 17
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Penggugatdatang menghadap kuasanya tersebut diatas, sedang Tergugat datang menghadap kuasanyabernama : MICHAEL STEFANUS TALATAS, SH., Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Jembatan Merah No.1517 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Juni 2009 ; Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah
75 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAGIJO UTAMA, bertempat tinggal di Jalan WaspadaNomor 94 F Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMichael Stefanus Talatas, SH., Advokat, berkantor di JalanManyar Tirtomoyo VII, Nomor 20, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2012,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat dan II/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon
34 — 7
Bahwa, karena gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti otentik, makasesuai dengan ketentuan pasal 180 ayat 1 HIR, PENGGUGAT mohon agarputusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara sertamerta,meskipun ada upaya hukum banding, verzet, maupun kasasl; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasanya sebagaimana tersebut di atas, danTergugat telah pula datang menghadap Kuasanya masing masing bernama :MICHAEL S TALATAS, SH. dan PUTU