Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
YUNITA TALISA FITRI
2110
  • Pemohon:
    YUNITA TALISA FITRI
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara permohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:YUNITA TALISA FITRI, Tempat tanggal Lahir: Linggang Bigung, 25082001, Pekerjaan: Mahasiswi, Jenis Kelamin: Perempuan,Agama: Kristen, Alamat: Kampung Mencimai RT.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 490/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 14 Maret 2013 — TININGSIH
131
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 26-112006, telah lahir seorang anak perempuan bernama, AGIL TALISA PUTRI anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama MUKHAMMAD MARZUKI dan TININGSIH.-
    Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,anak ke3 (tiga) bernama AGIL TALISA PUTRI, perempuan, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 26112006; 3. Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama AGIL TALISAPUTRI sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga belum mempunyai Akte kelahiran;4.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 26112006, telah lahir seoranganak perempuan bernama, AGIL TALISA PUTRI anak ke3 (tiga) dari pasangansuami istri bbrrnama MUKHAMMAD MARZUKI dan TININGSIH.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk wargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya ; 4.
    SaksiI: FIRDA FIRDIANAe Bahwa suami pemohon pertama bernama MUKHAMMAD MARZUKI, dan merekamemiliki 3 (tiga) orang anak;e Bahwa tujuan pemohonan mengajukan permohonan ini adalah untuk memdapatkandispensasi pengurusan akte lahir untuk anak pemohon nomor tiga yang bernama,bernama AGIL TALISA PUTRI, lahir di Sidoarjo, tanggal 26112006;e Bahwa anak pemohon yang nomor tiga sampai saat ini belum mempunyai akte lahir,dan belum pernah didaftarkan pada kantor catatan sipil; Menimbang, bahwa atas keterangan
    Saksi IT: MUNAWAROHe Bahwa suami pemohon pertama bernama MUKHAMMAD MARZUKI, danmereka memiliki 3 (tiga) orang anak;e Bahwa tujuan pemohonan mengajukan permohonan ini adalah untuk memdapatkandispensasi pengurusan akte lahir untuk anak pemohon nomor tiga yang bernama,bernama AGIL TALISA PUTRI, lahir di Sidoarjo, tanggal 26112006;e Bahwa anak pemohon yang nomor tiga sampai saat ini belum mempunyai akte lahir,dan belum pernah didaftarkan pada kantor catatan sipil; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 26112006, telah lahirseorang anak perempuan bernama, AGIL TALISA PUTRI anak ke3 (tiga)dari pasangan suami istri bernama MUKHAMMAD MARZUKI = danTININGSIH.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ; 4.
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26 / PDT.P / 2014 / PN.YK
Tanggal 30 April 2014 — NUNUK SUPRIYATI
2114
  • Nunuk Supriyati umur (55 tahun) 2.HaryoPraminta Sadewo (28 tahun) 3.Rizky Praminta Wicaksana (24 tahun)4.Talisa Rahma Praminta Sari (20 tahun) 5. Naila Takadia Praminta Putri(9 tahun) menjadi waris pengganti Bapak Sumarmat. Dalam menerimaharta waris orang tua Bapak Sumarmat (Ny.Harjodimulyo). =3.
    Talisa Rahma Pramintasari, lahir tanggal 25 Juni 1994;4.
    Keterangan Saksi TALISA RAHMA PRAMINTASARI;Bahwa saksi merupakan anak ketiga dari perkawinan Pemohondengan Sumarmat (alm) ; 202" 2" Bahwa ayah (suami Pemohon) sudah meninggal dunia sejak tahun2009 dan dimakamkan di Kotagede, Yogyakarta; Bahwa kami 4 (empat) bersaudara yang bernama :1. Haryo Praminta Sedewa, lahir tanggal 20 September 1986;2. Rizki Praminta Wicaksana, lahir tanggal 12 September3. Talisa Rahma Pramintasari, lahir tanggal 25 Juni 1994;4.
    Talisa Rahma Pramintasari, lahir tanggal 25 Juni 1994;4. Naila Takadia Praminta Putri, lahir tanggal 22 Agustus 2005;e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2009dan dimakamkan di Kotagede, Yogyakarta; Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan harta yaitu sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 01533, luas 1.195 m2, Surat UkurNo.00691/1996, tanggal 10041996, terletak Desa Sitimulyo, KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atasnama pemegang 1.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanaling bin Talisa) dengan Pemohon II (Samaria binti Tahamma) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1989 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);

    3.

    PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 at, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hanaling bin Talisa, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Samaria binti Tahamma
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hanaling bin Talisa) denganPemohon II (Samaria binti Tahamma) yang dilaksanakan pada tanggal5 Juni 1989 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II pulliwa, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaHanaling bin Talisa, sedangkan Pemohon II bernama Samaria bintiTahamma; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Juni 1989 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun IIPulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan
    Pemohon bernamaHanaling bin Talisa, sedangkan Pemohon II bernama Samaria bintiTahamma; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanaling bin Talisa)dengan Pemohon II (Samaria binti Tahamma) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 1989 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 820/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Tina Nita Talisa, Perempuan, umur 10 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.
    saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama EkaUrmila Cahyani, Audia Hermanda dan Tina Nita Talisa
    , Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama EkaUrmila Cahyani, Audia Hermanda dan Tina Nita Talisa
Register : 15-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0020/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Menetapkan anak yang bernama Jihan Ulfa Talisa binti Rahmat, lahir 5 Juli 2011 berada dibawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat;
    5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    6.
    Banwa seteian menikan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKuta Buioh i Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Seiatan sampai saat ini,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Jinan Uifa Talisa binti Ranmat, Lahit 05 Juli2011 (saat ini dalam asuhan Penggugat);.
    huruf (f) dan huruf (b) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai karena aiasantersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Isiam, maka Majelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat:;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugat cerai Penggugat jugamengajukan gugatan setentang hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat bernama Jihan Ulfa Talisa
    Menetapkan anak yang bernama Jihan Ulfa Talisa binti Rahmat, lahir 5 Juli2011 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat5. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Seiatan, untuk dicatat perceraiannya daiam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan NUR YUSWANTO sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (TALISA SOKA YUMALA binti NUR YUSWANTO) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (ILHAM MAULANA AL HAKIKI bin SUKRI) dengan wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (TALISA SOKA YUMALA binti NUR
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat : - BEVLINE NUGRAHA Tergugat : - HONG KUO LONG
4434
  • Bahwa dari Perkawinan tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:2.1 Anak perempuan yang bernama TALISA KELLY HONG, yang lahir di Bandung padatanggal 18 November 1998, terbukti dengan adanya Kutipan Akta Kelahiran No.1605/1998, tertanggal 18 November 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya DATI.
    PENGGUGAT dengan TERGUGATsudah tidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu PENGGUGAT memilh perpisahan,perceraian adalah merupakan jalan yang terbaik bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT saat ini masih bekerja diperusahaan Bridal milk keluargaTERGUGAT, setelah bercerai PENGGUGAT tidak memilki pekeijaan karena berhentibekeija diperusahaan milk keluarga TERGUGAT, oleh karena itu PENGGUGATmenyerahkan semua anak anak PENGGUGAT dan TERGUGAT dibawah perwalanTERGUGAT selaku ayah kandung dari:11.1 TALISA
    TALISA KELLY HONG, yang lahir di Bandung pada tanggal 18 November19982. KAWAIIKELLY HONG, yang lahir di California pada tanggal 3 April 2000,3.
    tata cara agama Budha dan telah pula dicatatkan jadi Kantor CatatanSipil Kotamadya Bandung dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum sebagamana ditentukanpasal 2 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 3 P 4 P 5 dan keterangan saksiPenggugat terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3(dua) orang anak lakHaki dan perempuan yang bernama TALISA
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 30 Januari 2013 — KADEK RENTIASIH Als.DEK REN
4212
  • dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buahrantai talisa
    buah gelang lemes batang tali air berat 11,9 gram, 1(satu) buah liontin mutiara berat 1,7 gram, 1(satu) buahcincin mutiara berat 2 gram dan 1(satu) stelen celuk matamerah berat 13,200 gram dengan nilai seluruhnyaseharga Rp. 17.580,000, (tujuh belas juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah), tanggal 17 September 2010,terdakwa mengambil/membeli barang emas dengan notajaminan No. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa
    buah gelang lemes batang tali air berat 11,9 gram, 1(satu) buah liontin mutiara berat 1,7 gram, 1(satu) buahcincin mutiara berat 2 gram dan 1(satu) stelen celuk mata13merah berat 13,200 gram dengan nilai seluruhnyaseharga Rp. 17.580,000, (tujuh belas juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah), tanggal 17 September 2010,terdakwa mengambil/membeli barang emas dengan notajaminan No. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa
Register : 27-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 527/PID/2014/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : PARTI BINTI PARTO SUDIRO
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS ROBANI,SH
3416
  • Tuti Talisa MP;C. Surat pernyataan setia dan taat kepada Pancasila, UUD 1945 danPemerintah RI (asli) yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan diketahuioleh Pj. Kepala Desa Tawangrejo Sdri. Tuti Talisa, MP;d. Surat pernyataan tidak mengundurkan diri sebagai calon yangberhak dipilih dan telah ditetapkan oleh BPD (asli) yang ditanda tanganioleh Terdakwa dan diketahui oleh BPD Desa Tawangrejo Sdr. SarniGozali;e.
    Tuti Talisa MP;C. Surat pernyataan setia dan taat kepada Pancasila, UUD 1945 danPemerintah RI (asli) yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan diketahuioleh Pj. Kepala Desa Tawangrejo Sdri. Tuti Talisa, MP;d. Surat pernyataan tidak mengundurkan diri sebagai calon yangberhak dipilih dan telah ditetapkan oleh BPD (asli) yang ditanda tanganiOleh Terdakwa dan diketahui oleh BPD Desa Tawangrejo Sdr. SarniGozali;e.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Salsabila Talisa (P), lahir di Serang,23 September 2014;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki Suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 447/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak bernama Salsabila Talisa
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5921
  • .= TALISA CARMELIA SANTOSO, Lahir = diSurabaya, 26 Juli 2009.4. Bahwa permasalahan dalam rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi sejak pertengahantahun 2008 sampai 2009 saat TERGUGAT mengandunganak ke 2 yang bernama TALISA CARMELIA SANTOSOlahir, sejak saat itu selisin pendapat dan pertengkaran terus menerus.5.
    Halaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2020/PN SDA2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 12/2005 tanggal 11 Juni 2005 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai wali dari anakanak yang bernama:= CASEY CLARISA SANTOSO, Lahir di Tuban, 15Oktober 2006.= TALISA
    Talisa Carmelia Santoso ; Bahwa, anakanaknya iku bu Anita Bahwa, saksi tau penyebab perceraian masalahekonomi Bahwa, Penggugat bekerja wiraswasta Bahwa, setahu saksi masalah ekonomi dan Penggugatpinya WIL. Bahwa, mereka sudah 2 tahun berpisah Bahwa, sudah pernah didamaikan tapi tidak berhasil.2.
    Talisa Carmelia Santoso ; Bahwa, anakanaknya iku bu Anita Bahwa, saksi tau penyebab perceraian masalahekonomi Bahwa, Penggugat bekerja wiraswasta Bahwa, setahu saksi masalah ekonomi dan Penggugatpinya WIL.
    CASEY CLARISA SANTOSO, Lahir di Tuban, 15 Oktober 2006.2.TALISA CARMELIA SANTOSO, Lahir di Surabaya, 26 Juli2009.Halaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2020/PN SDAKemudian Tergugat sebagai isteri dan Penggugat sebagai Suami sah telahterjadi percekcokan terus menerus dan sudah tidak harmonis lagi dalamkehidupan rumah tangganya dan sekarang sudah pisah ranjang;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah diakui Tergugatsecara bewijs recht menjadi dalil yang tetap sebagai bukti sempurna
Register : 18-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 45/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Eka Septi, S.H.
Terdakwa:
DONI ARISANDI als DONI BIN NAKMAN
321
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar BPKB asli No R-02243669 motor Honda CRF 150 No Pol BG 3708 ADX warna putih tahun 2021, 1 (satu) lembar STNK Honda 150 No Pol BG 3708 ADX warna putih, 1 (satu) lembar kwitansi SUMBER CAHAYA MOTOR Kawasaki KLX 150 BR St Extreme warna hijau tahun 2022, 1 (satu) buah CD-R YOSHIMITSU yang berisi 2 video dikembalikan kepada saksi korban TOMI BIN LUKMAN, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No Pol BG 3304 JBF warna hijau tahun 2022 atas nama NELI TALISA
    beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK Asli atas nama NELI TALISA No Pol BG 3304 JBF warna hijau dikembalikan kepada pemiliknya saksi NELI TALISA BINTI NAKMAN , 1 (satu) buah kunci leter T, 1 (satu) buah celana pendek warna coklat muda merk KILLIER VAKSIDE dan 1 (satu) pasang sandal kulit warna hitam merk GUNHILL di rampas untuk dimusnahkan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tandi Rianto bin Ade Sudarman) terhadap Penggugat (Lusi Talisa binti Saepuloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — KADEK RENTIASIH alias DEK REN
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.819 K/Pid/2013juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), tanggal 17 September 2010,Terdakwa mengambil/membeli barang emas dengan nota jaminan Nomor :00029 berupa 1 (satu) buah rantai Itali berat 9,6 gram, 1 (satu) buah rantaitaso kenong berat 6 gram, 1 (satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1 (satu)rantai melano berat 9,2 gram, 1 (satu) buah rantai itali berat 4,9 gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5 gram, dan 1 (satu) buahrantai esplat itali variasi berat 5 gam dengan nilai
    keseluruhanseharga Rp20.836.250,00 (dua puluh juta delapan ratus tiga puluh enam ribudua ratus lima puluh rupiah), kKemudian dengan Nota Jaminan Nomor :00024, Terdakwa kembali mengambil barang emas berupa 1 (satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1 (satu) buah rantai melano dobleberat 11,300 gram, 1 (satu) rantai melano berat 9,5 gram, 1 (satu) rantaimelano berat 4,950 gram, 1 (satu) buah melano berat 3,950 gram, 1 (satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1 (satu) buah rantai talisa
    lemes batang tali air berat 11,9 gram, 1 (satu)buah liontin mutiara berat 1,7 gram, 1 (Satu) buah cincin mutiara berat 2gram dan 1 (satu) stelen celuk mata merah berat 13,200 gram dengan nilaiseluruhnya seharga Rp17.580,000,00 (tujuh belas juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah), tanggal 17 September 2010, Terdakwa mengambil/membeli barang emas dengan Nota Jaminan Nomor : 00029 berupa 1 (satu)buah rantai itali berat 9,6 gram, 1 (satu) buah rantai taso kenong berat 6gram, 1 (satu) buah rantai talisa
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0606/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Helpi Bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Talisa Bin Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2001 di Desa Setia Jaya, Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Kurniawan bin Asihun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Talisa binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00

Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0851/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Sahabudin bin Talisa
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0850/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Sahabudin bin Talisa
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3789/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Tina Talisa Agustin, umur 1 tahun 6 bulan;5.