Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 19 Mei 2014 — - Muh. Amin bin Kara,
- Hadijah binti Bacong
145
  • Amin bin Kara dengan pemohon II Hadijah binti Bacong yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Dusun Tammajara, Desa Tammajara, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Juni 1993 di Dusun Tammajara, Desa Tammajara, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Bacong, yang dinikahkan oleh Imam MasjidTammajara, bernama Bossa, dengan maskawin berupa 3 pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sopu danRanja..
    Amin bin Kara denganpemohon Il, Hadijah binti Bacong yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993di Dusun Tammajara, Desa Tammajara, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon dan pemohon Ildatang menghadap di persidangan dan kemudian dibacakan
    , Desa Tammajara, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar sah menurut hukum ?
    , Desa Tammajara, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, ada wali nikah, ada dua orang saksi, adamahar, tidak ada halangan menikah, dinikahkan oleh Imam Masjid Tammajara,bernama Bossa dan waktu menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para pemohontersebut serta halhal yang terungkap di persidangan, hakim tunggal telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri.
    Amin bin Kara denganpemohon II Hadijah binti Bacong yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993di Dusun Tammajara, Desa Tammajara, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H. oleh Dra. Hj.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 30 Maret 2017 — H. JAMALUDDIN alias JAMAL BIN RUKKA
3320
  • untuk mempengaruhi pemilihagar tidak menggunakan hak pilih, menggunakan hak pilih dengan cara tertentusehingga suara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu, atau tidak memilih calontertentu, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu atau sebagaimana tersebut di atas pada awalnya pada hariSelasa, tanggal 14 Pebruari 2017, sekitar pukul 18.30 Wita, saksi MULIADI BinBADU yang dalam perjalanan menuju rumah kakaknya, setibanya di Jalan SumurNipa, Dusun Galung, Desa Tammajara
    MENGGA / H.HASANUDDIN MASHUD, S.Hut;Bahwa keesokan harinya yakni hari Rabu, tanggal 15 Pebruari 2017, sekira pukul09.00 Wita, yang merupakan hari pemungutan suara pemilihan Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Sulawesi Barat tahun 2017 yang dilaksanakan di seluruhwilayah Propinsi Sulawesi Barat termasuk Kabupaten Polewali Mandar, saksiMULIADI pergi menuju ke Tempat Pemungutan Suara (TPS) untuk melakukanpemilinan calon Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Sulawesi Barat di TPS 4Kelurahan Tammajara,
    di Kampung Galung, Desa Tammajara, Kec.
Register : 20-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 137/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. HJ. ANDI MUHIBBA, 2. ANDI NURPAIDA, 3. HJ. ANDI SIANGKA, 4. ANDI WAKIB, 5. ANDI JUNAIDI PADUPPAI, 6. ANDI NURMA, 7. ANDI ILHAM, 8. ANDI IDUL ADHA PADUPPAI, 9. ANDI RAHMASANI PADUPPAI, 10. ANDI WAHIDA PADUPPAI, 11. ANDI WAWAN PADUPPAI, disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------------------------------------ M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE, TERGUGAT/TERBANDING; -------------------------------------- 2. - H. ASDAR. L, - H. SUDARMIN.A, - Hj. ERNI BINTI DURACHMAN, - I S M A I L, disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1,2,3 dan 4/TERBANDING;
5223
  • Put No. 137/B/2013/PT.TUN.MKSPolewali, Kabupaten Polewali6 ANDI NURMA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar Sarampu, Kelurahan Toyaman, KecamatanBinuang, Kabupaten PolewaliMandar ;7 ANDI ILHAM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tammajara, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten PolewaliMandar ;8 ANDI IDUL ADHA PADUPPAI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di BoneBone, Kelurahan BoneBone
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 110/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 15 Nopember 2016 — - H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS
225152
  • Muliadi;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2016/PN.MamBahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Desa Tammajara belum pernah adaorang yang klaim lokasi yang ada di Desa Tammejarra yang diklaim oleh Desa lain ;Bahwa lokasi tersebut saksi sama sekali tidak mengetahui dimana letaknya ;Bahwa sampai saat ini belum ada kejelasan karena sebelum pemekaran DesaKakulasan termasuk wilayah Kecamatan Kalumpang sedangkan Desa Tammejarramasuk wilayah Kecamatan Kalukku dan sampai sekarang ini belum ada
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA Penggugat : - Hj. Harbia - Hj. Nurbaya - Marsit Sain Tergugat: - Yoni - Taswir - Haerong - Sunarti - Syukur - Darwin - Johora - Rosdalia - Sahara - Abd. Azis - Dadu - Nuaris - Hadamang - Muliadi - M. Nur
10055
  • tersebut miliknya Idris;Bahwa kandang yang ada di belakang rumah Hadamang miliknya Idris;Bahwa Saksi tinggal disana tepatnya setelah jalan setapak pas disampingnyarumah Johora;Bahwa Saksi bisa tinggal di sana karena orang tua Saksi asli orang Sirindusedangkan Saksi sejak lahir dan dibesarkan di Sirindu;Bahwa mereka yang sebelas rumah tersebut didapat dari orang tuanya;Bahwa orang tua dapat tanah dari lpe Kakang;Bahwa lpe Kakang bukan nama orang melainkan nama gelar;Bahwa nama aslinya Ibe Kakang adalah Tammajara
    kepada Siratang neneknya Mulyadi;Bahwa Saksi dengar dari ceritanya orang tua bahwa Siratang pinjam, karenadulunya tanah tersebut miliknya tanah To Udzung;Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi diperkara sebelumnya sekitar tahun 2013dalam perkara Taswir melawan Pustu;Bahwa tidak ada masalah mengenai tanah di Sirindu sebelum perkara yangterdahulu antara Taswir melawan Pustu dan yang sedang berjalan;Bahwa menurut sepengetahuan Saksi tidak ada orang lain yang mengelolahtanah di Sirindu selain lobe Kakang (Tammajara
    Tulis dengan Tammajara masih adahubungan keluarga namun sejauh mana hubungan keluarga tersebut Saksitidak tahu;Bahwa dulunya Siratang pindah ke utara seberang jalan kurang lebih 400(empat ratus) meter dari tanah obyek sengketa dan setelah Siratang pindahPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 83masih dikuasai oleh Siratang sedangkan H. Tulis pun pindah namun Saksitidak tahu kapan pindah H. Tulis;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai pindah H.