/strong>N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar pokok pinjaman, bunga dan denda tunggakan sebesar Rp.66.064.153,00 (enam puluh enam juta enam puluh empat ribu seratus limaa puluh tiga Rupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kepada Penggugat secara sukarela, maka Penggugat berhak untuk menjual tanahyang

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan atau mengosongkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh dan tanpa adagangguan dari pihak manapun;7. Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,-(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengembalikan ataumengosongkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat kepada ParaPenggugat dalam keadaan utuh dan tanpa adagangguan dari pihak manapun;7. Menghukum Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.511.000,(satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Telah membaca pula:1.

Bahwa PENGGUGAT 7 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec. Teluk Jambe Barat,Kab.

Selatan 1Bahwa PENGGUGAT 38 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec.

Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di dusun Batu Tulis Baregbeg Kec.

Bahwa PENGGUGAT 3 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Wanasari, Kec.

L;Sebelah Selatan : Elan;Bahwa PENGGUGAT 16 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak Batu Tulis Desa Wanasari, Kec.

VI Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 260 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Mardiyati Tuhupali, Sebelah Selatan Berbatasan denganMusalah, Sebelah Timur Dengan Rita Bau, Dan Sebelah BaratSuhartinidan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya olehPenggugat VI; Penggugat VII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 193 m2 Dengan BatasBatas SebelahUtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan AcmadIfansori, Sebelah Timur

rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 264 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Achmad Ifansori, Sebelan Selatan Berbatasan Dengan Ivana,Sebelah Timur Dengan Abd Ghani Hi Karim Dan Sebelah BaratBerbatasanDengan Jalan,dan sudah dilakukan pengukuran danmenentukan batasbatasnya oleh Penggugat XVI, Penggugat XVII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 330 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan Sukardi, Sebelah Selatan Berbatasan Dengan Nasir Djumlan,Sebelah Timur

dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 308 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraKali Mati, Sebelan Selatan Berbatasan Dengan Jalan, Sebelah TimurDengan Nurain Hi Sudin, Dan Sebelah Barat Dengan DarmaHamadan,dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnya oleh Penggugat XIX, Penggugat XX Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 268 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Kali Mati, Sebelah Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur

Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Tte Penggugat XXII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 28 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan kali Mati, Sebelan Selatan Berbatasan DenganJalan, Sebelah Timur Dengan Sudirman Latara, Dan Sebelah BaratRidwan Tukuboya, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukanbatasbatasnya oleh Penggugat XXII, Penggugat XXIII Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 234 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraDengan

Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 114 m2 Dengan Batas Batas Sebelah UtaraBerbatasan Dengan Jalan, Sebelah Selatan Dengan M.Rifqy, SebelahTimur Dengan Nurlina A Jabar Dan Sebelah Barat Berbatasan DenganJalan, dan sudah dilakukan pengukuran dan menentukan batasbatasnyaoleh Penggugat LXIXHalaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN Tte Penggugat LXX Menguasai dan membangun rumah diatas tanahyang luas kurang lebih 186 m2 Dengan Batas Batas Sebelah

dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dengan cara yang sah menurut hukum, dengan Akta Pejabat atau akta apapun yang diakui sah oleh Pejabat yang berwenang, kepada Penggugat, selanjutnya untuk menghadap pejabat yang berwenang antara lain; Kepala Kelurahan, Camat, Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, Badan Pertanahan yang berwenang, memberi keterangan, menandatangani surat-surat, akta-akta yang berkaitan dengan akta peralihan hak atas tanahyang

Medan Barat, Kota Medan, kepada Penggugat atau kepada pihak ketiga lainnya, dengan cara yang sah menurut hukum, dengan menandatangani Akta Pejabat atau akta apapun yang diakui sah oleh Pejabat yang berwenang, selanjutnya untuk menghadap pejabat yang berwenang antara lain; Kepala Kelurahan, Camat, Notaris dan atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, Badan Pertanahan yang berwenang, memberi keterangan, menandatangani surat-surat, akta-akta yang berkaitan dengan akta peralihan hak atas tanahyang

Putusan Nomor 26 P/HUM/201610)11)12)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ........ (Bukti P.26):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Nomor 1029/SKGR/2000a.n H. Afrizal seluas 2,13 Ha tanggal 5 Juli 2000, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan Surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo....

Putusan Nomor 26 P/HUM/201663)64)65)66)67)68)69)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..... (Bukti P.83):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah 52/SKGR/2001 a.nHarfikah seluas 2 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..........

Afrizal seluas 2,51 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ...

Putusan Nomor 26 P/HUM/201670)71)72)73)74)75)Kota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ........ (Bukti P.90):Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah 25/SKGR/2001 anHarfinmah seluas 2 Ha tanggal 6 Maret 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo ..........

Afrizal seluas 2 Ha tanggal 31 September 2001, disertai suratpernyataan tidak bersengketa yang diketahui oleh Kepala DesaKota Garo dan Camat Tapung dan surat penetapan batas tanahyang diketahui oleh Kepala Desa Kota Garo....

Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, dengan batasbatas sesuaidengan gugatan ;Bahwa Penggugat 4 (empat) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, dengan batasbatas sesuaidengan gugatan ;Bahwa Penggugat 5 (lima) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Sesuai dengan surat bukti berupa Sertifikat Hak MilikNo.621 tahun 1992 dan gambar situasi No.1152 tahun 1992 ;Bahwa Penggugat 6 (enam) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 dengan batasbatas sesuai dalam gugatan.

No. 06 PK/Pdt/2002Bahwa Penggugat 10 (sepuluh) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 dengan batasbatas sesuai dalam gugatan. Sesuai dengan surat bukti berupa Sertifikat HakMilik No. 67 tahun 1977 dan gambar situasi No.153 tahun 1977 ;Bahwa Penggugat 11 (sebelas) adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Menyatakan Penggugat 3 (tiga) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S. Dalam/Cempaka Raya Rt.38, Desa Mantuil,Kecamatan Banjar Selatan, Kodya Banjarmasin, seluas 800 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan G.S. No.107 tahun 1977; Sebelah Timur dengan rencana jalan ; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ; Sebelah Barat dengan G.S. No.113 tahun 1977;6. Menyatakan Penggugat 4 (empat) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Menyatakan Penggugat 1 (satu) sebagai pemilik sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S./Dalam Cempaka Raya Desa Telawang,Kecamatan Banjar Barat, Kodya Banjarmasin, seluas 1200 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan H.M.Makiki ; Sebelah Timur dengan H.M.Makiki ; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ke Cempaka Besar ; Sebelah Barat dengan H.M.Makiki ;4. Menyatakan Penggugat 2 (dua) sebagai pemilik sah atas dua bidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S.

Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT yang menjadi OBJEKSENGKETA dalam perkara a quo adalah Surat TERGUGATNomor : 1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Bahwa Surat Keputusan yang menjadi OBJEK SENGKETAdalam perkara a quo adalah mengenai Surat TERGUGATNomor : 1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Konkrit karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor :1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Final karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor1974/31.72600.13/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Individual karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor :1974/31.72600. 73/XII/2012, tertanggal 26 Desember2012, Perihal Pemberitahuan, yang pada pokoknyamenyatakan Menolak Surat Permohonan Hak Atas Tanahyang diajukan oleh Sdr.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menanda tangani surat surat atas tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu);. Bahwa karena adik pemohon masih belum cukup umur yaitu : KholifatulAulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8 April 2002;.

Bahwa oleh karena adik pemohon masih belum cukup umur maka belumdiperbolehkan menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) maka perlu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonkepada ibu Ketua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksaPermohonan ini dan memberikan Penetapan sebagai birikut ;. Mengabulkan permohonan pemohon ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Kakak dari adik yang masih dibawah umur yaitu : Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8April 2002; untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) ;.

dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk menjadi wali dari anakyang bernama Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8 April 2002,yang masih dibawa umur untuk mengurus proses penandatanganan atas tanahyang

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Kakak dari adik yang masih dibawah umur yaitu : Kholifatul Aulia Indriani , lahir di Lamongan tanggal 8April 2002; untuk menanda tangani surat surat yang berkaitan dengan tanahyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1792 atas namaistantinah (ibu) ;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Penetapan Nomor 118/Padt.P/2019/PN Lmg3.

AHK) diantaranya adalah 3Sertifikat Hak Milik Tanah sebagai berikut; Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milikno. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.

MajelisHakim Pemeriksa perkara ini perlu. meletakan SITA JAMINAN(conservatoir beslag), ternadap yaitu: Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.

Rembang;Halaman 6 Putusan Nomor 39/Pdt/2019/PT SMG Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang; Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;adalah milik Penggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menyimpan barangobyek sengketa milik Penggugatberupa ;> Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milikno. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap barang obyek sengketa yang dimohonkan oleh penggugatberupa:> Sertifikat Hak Milik no. 23, luas 12. 809 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Kabongan Lor, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 27, luas 4. 796 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec. Rembang, Kab. Rembang;> Sertifikat Hak Milik no. 743, luas 21 646 m2 atas nama Kasnadi, tanahyang terletak di Ds. Tireman, Kec.

Salikan; Selatan Adjo;Penggugat 8 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140054.0) dengan luas tanah 12.500 m?

Cepeng;Sebelah Timur Kopasgat;Sebelah Utara Jani Jaun;Sebelah Selatan Ainam:Penggugat 10 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Kp. Pasir Angsana Baregbeg Desa Wanasari,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,berdasarkan SPPT/NOP (0140058.0) dengan luas tanah 5.006 m?

Nadi;Sebelah Selatan Asman dan Neman;Penggugat 17 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, berdasarkan SPPT/NOP (014 0156.0) dengan luastanah 2.000 M?

Penggugat 30 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/Halaman 14 dari 35 hal. Put. Nomor 3210 K/Pdt/201731.32.33.NOP (0140177.0) dengan luas tanah 9.500 M?

Masilun; Sebelah Utara Areyan; Sebelah Selatan ;Penggugat 38 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140001.0) dengan luas tanah 2.270 M?:Penggugat 39 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Baregbeg berdasarkan SPPT/NOP(0140098.0) dengan luas tanah 17.002 M?

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsuratnya, ada tidak?"

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsurathya, ada tidak?"

MIRAH, yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang ini tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus haka atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P.13);14.

tahun 2000 s/d sekarang ini tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P.15);16.

, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 23) ;Bahwa S AM AH, yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2000 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT. 010/RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang

MUKTI, yang secara fisik menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2001 s/d sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara Rt. 010/Rw. 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 86) ;87.

FRO, scsssiane Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, namunpenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanahyang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataantertanggal 01 Agustus 2012 (bukti P. 117) ;118.

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsuratnya, ada tidak?"

dijawab terdakwa:"tanah darat yang di atas sana" (terdakwa sambil menunjuk ke arah tanahyang mau dijual tersebut. Kemudian saksi AIDIL bertanyalagi:"Bagaimana dengan suratsurathya, ada tidak?"

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4372 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 933/1998 tanggal 18 Agustus1998 atas nama pemegang hak Rianse (Penggugat );.

Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso II, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Jonby Rigardo (Penggugat II);.

Menyatakan Penggugat Ill adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4371 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus1998 atas nama pemegang hak Garinda Jamin (Penggugat III);.

Saudari Riance beserta suratsurat lainsepanjang menyangkut tanah objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat Il adalah tidak berdasarkan hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4372 tanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur 9383/

1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Rianse (Penggugat 1);Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Yos Sudarso Il, RT 002, RW IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak Jonby Rigardo (Penggugat II);Menyatakan Penggugat III adalah pemilik

Lubuk Naga sebagai pihak Memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 1.631,35 M2 yang terletakHal. 16 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak diHal. 31 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantal Cermin atas sebidang tanah seluas 8.755. M2 yang terletak diHal. 40 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Sei Naga Lawan dan CamatPerbaungan atas sebidang tanah seluas 17.752,56,5 M2 yang terletak diDesa Sei Naga lawan, Camat Perbaungan Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan pinggir paret jalan umum Timur dengan tanah sawah M.

Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantai Cermin atas sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak diHal. 48 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.

Nomor 345 PK/Pdt/2020maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Il dan

atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak

ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci Ill Nomor 16 RT.015/ W..004, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat

, kepada Penggugatatau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun,dengan tidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secarasukarela;:Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci

Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni

Bahwa Tergugat sangat berkeberatan sekaliserta menyanggah dengan keras' dalam suratgugatan Penggugat poin angka 2 karena Tergugattidak mempunyai bangunan kios, yang ada adalahsetelah Tergugat dan suami Tergugat membelitanah kemudian diatas tanah tersebut didirikansebuah bangunan rumah apalagi dalam poin angka5 dituliskan bahwa Tergugat menyewa tanahyang diakui miliknya oleh Penggugat untukdidirikan sebuah kios ;4.

Bahwa Tergugat II sangat menolak dengan kerasdalil Penggugat yang tertulis dalam suratgugatannya tertanggal 10 Agustus 2010 angka 4,karena Tergugat II menguasai dan memiliki tanahyang sekarang dikuasai dan dimiliki olehTergugat Il adalah hasil pembelian tanah yangsemula tanah tersebut milik sdr. H. SAKIM binKACUNG ;7. Bahwa Tergugat juga tidak mempunyai sebuah kiosseperti yang dituliskan oleh Panggugat dalamangka 4 ;8.

Bahwa Tergugat Il menguasai dan memiliki tanahyang sekarang ini, sekarang sudah Tergugatsertifikatkan atas nama Tergugat II sendiridengan Sertifikat HM No. 333 yang terbit padatanggal 20 ~=Juni 2006. Dan nanti dalamkesempatan yang ada akan Tergugat II16buktikan ;9.

YUBAIR : Bahwa saksi tahu adanya gugatantentang tanah orang tua ~ saksi(penggugat) yang dipinjam olehtergugat (Rukmanah) dan ditempatisampai saat ini, juga soal tanahyang ditempati oleh tergugat Il(Lakah) ; Bahwa tanah tersebut adalah milikdari orang tua saksi yaitu Mulyo19Bin Samsuri berdasarkan C Desa;Bahwa tanah yang yang dipinjam olehRukmanah kejadiannya saksi = sudahlupa tanggal dan bulannya, tahunnyasekitar tahun 1983, pada waktu itusekitar jam 20.00 Wib bu Rukmanahdatang ke rumah menemui bapak

MADENUR : Bahwa saksi mengetahui bahwa tanahyang disengketakan oleh penggugatadalah bukan merupakan tanahpenggugat, tetapi tanah yang padaawalnya adalah tanah~ milik kakeksaksi yang bernama23Marjuki sttemtmte ete wee weeMarjuki yang telah diserahkan kepada anaknya yangbernama Abu Amar Bin Marjuki (orang tua saksi) dankemudian tanah tersebut diserahkan kepada saksi; Bahwa kemudian tanah tersebutsetelah diserahkan kepada saksikemudian saksi jual kepada H.

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) potong kayu bekas yang terbakar 1 (Satu) korek api gas wama kuning tanoa merk Sisa rumput kering yang terbakar Kode sampel plot 1 A, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 1 B, kantong plastik tanah yang masih terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 2 A, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utuh dalam potongan pipa

paralon Kode sampel plot 2 B, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utuh dalam potongan pipa paralonDirampas untuk dimusnahkan4.

masih utun dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 1 B, kantong plastik tanah yang masih terbakar dan tanahyang masih utuh dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 2 A, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 2 B, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utuh dalam potongan pipa paralonBarang bukii mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini

Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) potong kayu bekas yang terbakar 1 (Satu) korek api gas wama kuning tanoa merk Sisa rumput kering yang terbakar Kode sampel plot 1 A, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 1 B, kantong plastik tanah yang masih terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa paralon Kode sampel plot 2 A, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa

paralon Kode sampel plot 2 B, kantong plastik tanah komposit yang terbakar dan tanahyang masih utun dalam potongan pipa paralonDirampas untuk dimusnahkan6.

Syukri;Timur berbatas dengan tanah Alimuddin;Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(Ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang

Nomor 2390 K/Pdt/2019Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Unaaha dengan Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2018/PN Unh,tanggal 2 Agustus 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam ProvisiMenolak tuntutan provisi untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum tanah sengketa hak atas milik atas tanahyang masingmasing hak milik alas tanah tersebut letaknya

SyukriTimur berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddaiyang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual belliHalaman 9 dari 14 hal.Put.

Syukri; Timur berbatas dengan tanah Alimuddin; Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat IIIHalaman 10 dari 14 hal.Put.

Nomor 2390 K/Pdt/2019(ketiga); Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(ketiga);Adalah sah seluruhnya milik Penggugat;4.