Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tangga tanaman tenaga takalar tanaya tanaka tamala tanata tanama tanara
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0483/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Subhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tsinta Tanala Ihdafiyah binti Siswanto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,00,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-1999 — Putus : 24-08-2000 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.Plw/1999/PN.Gir.
Tanggal 24 Agustus 2000 — 1. NI WAYAN SRIASIH. Dkk Pelawan 2. PT. BANK BALI terlawan penyita 3 . IDA BAGUS NYOMAN PUTRA terlawan tersita
193 — 103
  • ::::ee4.5Menyatakan hukum bahwa Pelawan Il adalah ahli waris sah sebidangtanah milik almarhum Nyoman Terima alias Trima, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 67, surat ukur No. 276 tahun 1981, Subak Bitera, pipil No. 62, persil 49, klas Ill, luas 2260 M2, atas nama Nyoman Terima, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanala milike Puri = Sebelah Timur : Tanah Desa (Kuburan) ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Denpasar Gianyar ; Sebelah Barat : Telabah ( Sungai kecil ) ; Memerintahkan untuk mengangkat
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.NGJK
Tanggal 15 Juli 2013 — Perdata -Ny. Soesilo Pudjaningsih, Dkk. Melawan ; -KODIM 0810 Nganjuk
125 — 58
  • SURAT SEBAGAT NANA,TERSEBUT DIBAWAMH INWI:7 A.csStakatsSdr sSaeminoderaaggak24Qkdiober 11923 yangdidiketahui/disetuj uialehdraagdanvNiBrawiayarkepadaKepala Kantor Bendatiaran Tanah Kabupaten Neanivtatentang permohenan Untuk membeli tanala / papayoanintersebuk dialas (BUKi Surat: AN).7.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
  • Heri Vali mainehho ITUM ARANTeg teinFAN thiU Mieifealig (eileantara : N MeHalitikiagy piilisaryPY UNO 29 tahun, 4lerakhir GMA, Deketjaan 4YANG MAHA ERAGugat pada lintel Penteritier cealeniy) bh NA patkara CarpalUAT Talayy, Pendilikanlernpel kadiaman diele fila, Kaliipatanrai lk Atle,jukasi, t DUKASI, Keane1 Desa Lipukasi, Keoanalan YaBarru, sebsagal Perigguyal :helawanyPo UMUF O2 Tahun, again Islam, pandidikan lafakhirSMP, pekerjaan Penjual Hualy lempal Kediaman di ipukasiDesa Lipukasi, Kecamatan Tanala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — INDRA JAYA DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI – TERBANGGI BESAR II DKK
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan pembangunandalam bentuk apapun di lokasi tanala quo;c. Memerintahkan agar Tergugat II melakukan penilaian ulang selamapemeriksaan perkara ini berlangsung atas tanah, bangunan, tanamtumbuh, dan perhitungan non fisik lainnya yang dapat dijadikan dasarMajelis Hakim dalam memutus Perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Gunung Sugih agar memberikan putusansebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — DJONI MALAKA, dk VS YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW, dkk
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengantidak dipenuhinya salah satu syarat subjektif, yaitu kKecakapan untuk membuat suatuperikatan dalam melakukan Perjanjian jual belia quo, maka hal tersebut berakibathukum dapat dibatalkannya jual beli tanala quo;Bahwa, sudah seharusnya dan sewajarnya apabila Tergugat yangmengetahui dan melihat kondisi fisik dan kesehatan Alm.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2012 — AHMAT BUSIRI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
74 — 31
  • diakui kebenarannya oleh2 Bahwa Tergugat II Intervensi mohon apa yang sudah dikemukakan dalamEksepsi menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ;3 Bahwa Tergugat II Intervensi menyatakan berdasarkan data obyek sengketaSertipikat Hak Milik Nomor 310/Desa Panglegur Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan tanggal 2211997 Gambar Situasi tanggal2591996 Nomor 818/1996 Luas 1.353 M2 (seribu tiga ratus lima puluhtiga meter persegi) saat ini tercatat atas nama Djummi dengan batasbatas:Utara > Tanala
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 53
  • Bahwa alas Hak Tanah RIZANNUAR Bin ARPAN JAYA tersebut adalah membeli garapan tanahnegara dari ARPAN JAYA Bin WANAS Alm yang menggarap sejaktahun 1976 s/d 2009;b) Pernyatan Penggugat bahwa berdasarkaN Keputusan KepalaBPN Nomor 2 Tahun 2003 disebutkan bahwa tanah garapan adalahsebidang tanah YANG SUDAD atau BELUM dilekati dengan sesuatuhak yang dikeijakan atas dasar dimanfaatkan oleh pihak lain baikdengan persetujaan atau tampa persetujuan yang berhak dengan atautampajangka waktu tertentu.c) Bahwa tanala
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI Bin FIKRUL HASAN
235 — 157
  • sedang hujan bisa lebih lamakarena jalanan yang licin; Bahwa yang saksi mengetahui warung yang berada di jalan Tenjolayadekat dengan kantor Rw 10 dan dekat dengan mesjid yang namanyasaksi tidak ketahui dan untuk masuk kedalam mesjid tersebut harusmelewati gang kecil yang berada di samping warung dan saksimengetahui mesjid al Huda lama yang terdapat di wilayah situ gede dansaksi mengetahui mesjid al Huda yang terdapat di wilayah satu gededan saksi mengetahui villa Salma yang terdapat di jalan pasir Tanala
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Maret 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN, Laki-laki, Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya E.F Thana Yudha, SH,MH,MA dan Reni Sunarty.SH,MH.,Lusda Astri,SH,MH Advokat pada THANA YUDHA & partners berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017 No.001/SK.THAP/I/2017 selanjutnya disebut Pembanding semula Terlawan I; M e l a w a n 1. Hj. ENENG MARYAM, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten ; 2. MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 5. UMU KULSUM, Drg. perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 6. DEDE KURNIA; laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Dadi Waluyo, S.H.,M.H. 2. Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., 3. Joko Santoso, S.H. dan 4. Dede Kurniawan, S.H., Para Advokat pada Kantor “WALUYO BASKORO & REKAN” beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 dan 26 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; H. SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;
88 — 39
  • Soehati (ibu kandungHalaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.10.11.dari para Pelawan) putus karma perceraian dengan segala akibathukumnya ;Bahwa meskipun Terlawan Il telah menandatangani Akta Pelepasan HakAtas Pembagian Marta Bersama Nomor : 03 Tanggal 10 Nopember 2014yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanala WIDIARTATI, SH., M.Kn., kepada Pelawan, namun demikian Pelawan tetapmelanjutkan proses Laporan Polisi Nomor LP/148/11/2014 terhadapTerlawan Il dengan dugaan tindak
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat: 1.Hj. eneng Maryam 2.Abdul Rojak 3.Maya Sunata 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.Hasan Basri Tukiman 2.H. Sunata
272 — 200
  • Bahwa meskipun Terlawan Il telah menandatangani Akta Pelepasan HakAtas Pembagian Marta Bersama Nomor : 03 Tanggal 10 Nopember 2014yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanala WIDIHal. 78. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN.