Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU AIRMADIDI
Tergugat:
1.SURYANI TANDATU
2.JEFRI LAHUNDUITAN

Jasa Raharja, posisi data tanggal 28 April 2021. selanjutnya diberi tandaTU. 7 5Foto copy Tanda Terima Pembayaran Ganti Rugi Kerusakan yangdiakibatkan oleh Pemakai Jalan. Selanjutnya diberi tanda T.II.8 ;Foto copy Berita Acara ganti Rugi Kerusakan Sarana Pelengkap Jalan /Jembatan Tol tanggal 31 Januari 2021. selanjutnya diberi tanda T.II.9 ;Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1158/Pdt.G/2020/PN Sby10. Foto copy photo mobil Ayla No. Pol.

Peta BlokProna tanggal 12Desember 1992 DesaMerah MataKecamtanBanyuasin I(fotokopi darifotokopi) ; Fotokopi Peta DsasarProna Tahun 1984Reg Kec : 21/BA/1/1990 dan Reg.Kab:240/PP/1990(fotokopi sesuaidengan asli ); Halaman 21 dari 78 halaman Putusan No. 45/G/2011/PTUNPLG anMenimbang, untuk menguatkan dalil dalil jawabannya Tergugat IIIntervensi telah mengajukan bukti berupa fotokopi surat surat yang telah dilegalisir danbermaterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandaTU

Dari Tergugat I:1 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari Teguh kepada Sony tertanggal 1 Oktober2012, diberi tanda T.I 1 ;2 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Pihak Pertama nama TeguhPrakosa dengan Pihak Kedua nama Suyanto tertanggal 7 Nopember 2012, diberitanda T.I 2 ;Dari Tergugat IT dan III:e 1 (satu) berkas foto copy buku Sertipikat Hak Miulik No. 2192 DesaNgembalrejo Kecamatan Bae Kudus, atas nama Mamiek Prasetyo bintiMochamad Supar, jalan Dian Indah Raya No.49 Bandung, diberi tandaTU

mendalilkan kepemilikan objek sengketa, yang telah dikuasai oleh ParaTergugat, oleh karena itu eksepsi Tergugat I pada point ini patut untuk ditolak;Terhadap Eksepsi Tergugat IIV:Menimbang, bahwa jawaban Tergugat IIV dalam poin I menyatakan perkaraterhadap objek sengketa dan dirinya telah pernah diperiksa oleh Pengadilan Negeri Tanjungdan Pengadilan Tinggi Banjarmasin sebagai Pengadilan Banding, dan telah diputus danberkekuatan hukum tetap sebagaimana bukti yang diajukan Tergugat IIV yang diberi tandaTU

No. 159/PDT/2017/PT MKSBahwa dengan demikian maka Tergugat II/Terbanding II telah mampumembuktikan dalil bantahannya bahwa benar Sawah Losso Doan secarakeseluruhan in casu obyek sengketa berasal dari Tongkonan TaneteBa'lele yang digadaikan oleh TanDatu Manggura kepada Pong Marambadan telah ditebus kembali Keluarga Sambo sebagai Ahli Waris TongkonanTanete Balele.Bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding tidak mampu membuktikan daligugatannya sementara Tergugat II/Terbanding II telah mampu membuktikan

L.Mayaut dan Saksi II. yang tidak ada namanya, yang telah dilegalisir dandibubuhi meterai cukup serta didaftarkan sesuai aslinya di KepaniteraanAlPengadilan Negeri Ambon, selanjutnya diberi tandaTU ists. asain ccna axsinan cuainas.os wasunna sins asain snaDinah oa ae T.11/P.R.11.Foto Copy Surat Pernyataan dari Lourens Mayaut yang dibuat dihadapanNotaris Lidia Gosal, SH.

pada tanggal 11 Maret 2014 perihal Pemblokiran Sertipikat( Foto copy sesuai denganasli ) 22222213 Bukti T 13 : Fotocopy Berita Acara Hasil MusyawarahKerapatan Adat Nagari ( KAN) Sungai Tanang KecamatanBanuhampu tanggal 07 April 2014 ( Fotocopy sesuai dengan asli) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahanya, pihak Tergugat IIIntervensi telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy suratsurat yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, buktibukti tersebut diberi tandaTU

juta dua ratussembilan puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) pada bankMandiri (persero) TBK atas nama PT.Rahman Mandiri Mulia, NomorRekening 0310011426080, yang diketahui sejak tanggal 12 April 2019,selanjutnya diberi tanda T I, Il, IV22 ;23.Fotokopi dari asli Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/35/IV/2019/KALSEL/SPKT tanggal 13 April 2019, dan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan Nomor B/702/VI/2019/Dit Reskrimsus,, tanggal 9 Juli 2019, selanjutnya diberi tandaTU

Banindo Rodaperkasa Abadi, perihalpemberitahuan jatuh tempo pembayaran, tanggal 6 Mei 2019,selanjutnya diberi tanda T I, Il, IV26 ;Halaman 86 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Prn27.Fotokopi dari fotokopi Invoice dari CV Karya Mandiri Engeneering NomorCVKMEINV/027/V/2019, tanggal 15 Mei 2019, selanjutnya diberi tandaTU, Il, I27 ;28. Fotokopi dari fotokopi Surat dari PT.

Nurdin Tampubolon, MM, yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup selanjuinya diberi tandaTU MILIV dan TT;Fotokopi Surat Pemyataan Penyerahan Hak atas Tanah dengan Kompensasi PagoPago, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukupselanjuinya diberi tanda TLII,III,V dan TTl2;Halaman 38 dan 74 Putusan Nomor 98/Pat.G/2019/PN Big10.11.12.13.14.15.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Nomor 845/233/SKHIW2019/V/2018, yangtelah disesuaikan dengan