Ditemukan 29 data
10 — 4
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amiruddin bin Tangareng) dengan Pemohon II (Darmi binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2007 di Malaysia.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Tangareng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cempaniga DesaCempaniga, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Darmi binti Hamma, umur 28
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Tangareng) denganPemohon II (Darmi binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2007 di Malaysia.3.
Amiruddin bin Tangareng, Nomor7308091109080005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 Nopember 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 111.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amiruddin bin Tangareng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darmi binti Hamma);Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hamma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamzah dan Muh. Akli;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Tangareng) denganPemohon II (Darmi binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2007 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 18 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
12 — 9
Nurmaeni binti Tangareng) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Dusun Jampu, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Nurmaeni binti Tangareng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJampu, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Nurmaeni binti Tangareng) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1982 di Dusun Jampu, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.3.
Nurmaeni binti Tangareng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (Saudaraayah) yang bernama Bandu ( ayah kandung Pemohon II meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nibbe Dg. Patunru dan Marsuki;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKampuno yang bernama Muh.
Nurmaeni binti Tangareng) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1982 di Dusun Jampu, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 1 April 2019 Miladiyah bertepataan dengantanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. St.
18 — 4
Sompung, dinikahkan oleh imam setempat bernama Tangareng, denganmaskawin 44 real berupa satu petak sawah, disaksikan oleh Hattasedan Padde:3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, Pemohon II bersatusperawan; 2222222 nnonane on n =45Bahwa, Antara Pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;6 Bahwa, setelah
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang. bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, PemohonI danPemohon II telah datang menghadap di persidangan:Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohonbernama Tangareng, dengan wali nikah adalah
Pananrangi dan Pemohon II bernama A.Gellung karena tinggal bertetangga di Kampubbu Desa Awo Kecamatan CinaKabupaten Bone;Bahwa pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri, keduanya menikahpada tahun 1946 di Desa Awo Kecamatan Cina Kabupaten Bone, dan saksi hadirpada waktu acara pernikahannya ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam, danberlangsung secara ijab qabul, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Tangareng, danwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon
8 — 4
PUTUSANNomor 1947/Pdt.G/2018/PA.TgrsZan om zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan CiputatKota Tangareng Selatan Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanCiputat Kota Tangareng Selatan Propinsi Banten ;Hal.4 dari 12 hal. Put. No :1947/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2.
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanCiputat Kota Tangareng Selatan Propinsi Banten ; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Desember 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwasaksi pernah melihat dan mendengar sendiri antara Penggugat denganTergugat
BRIPDA NASRULLAH
Terdakwa:
ANWAR Bin LA ISA
53 — 23
KecamatanTanete Riaja Kabupaten Barru, Luas 739 M2Bahwa tanah tersebut adalah tanah kering, Adapun luas tanah tersebut adalah727 M2 dengan batas :e Utara : Tanah Haje;e Selatan : Tanah LaKamire ;e Barat : Tanah LaKamire ;e Timur : Tanah LaSennang dan Tangareng ; Bahwa adapun terdakwa Anwar Bin Laisa tidak pernah memberitahukan danmeminta izin kepada saya untuk memagari lokasi tanah tersebut ; Bahwa terdakwa pernah ditegur oleh Istri saksi bahwa tanah tersebut adalahmilik saya namaun terdakwa Anwar
KecamatanTanete Riaja Kabupaten Barru, Luas 739 M2Bahwa tanah tersebut adalah tanah kering, Adapun luas tanah tersebut adalah727 M2 dengan batas :e Utara : Tanah Haje ;e Selatan : Tanah LaKamire ;e Barat : Tanah LaKamire ;e Timur : Tanah LaSennang dan Tangareng ;Bahwa adapun terdakwa Anwar Bin Laisa tidak pernah memberitahukan danmeminta izin kepada saya untuk memagari lokasi tanah tersebut ;Bahwa terdakwa pernah ditegur oleh Ibu saksi bahwa tanah tersebut adalahmilik saya namaun terdakwa Anwar Bin
Razak ;Bahwa saya memilik Fotokopy Peta blok dimana nama yang tertera adalah namaorang tua saya ;Hal.5Catatan Putusan Nomor 03/Pid.C/2016/PN.Bar.Bahwa tanah tersebut adalah tanah kering dan saya tidak tahu luasnya danadapun batasbatasnya :e Utara : Tanah Haje;e Selatan : Tanah Anwar Laissa ;e Barat : Tanah Anwar Laissa ;e Timur : Tanah LaSennang dan Tangareng ;Oleh karena pemeriksaan saksisaksi, Terdakwa dan bukti surat telah selesaidan tidak ada halhal lagi yang diajukan dalam perkara ini, kKemudian
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Roni Tangareng bin H.
PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2019/PA.SkgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Roni Tangareng bin H.
Menetapkan sah nikah Pemohon (Roni Tangareng bin H.Maddaremmeng) dengan Pemohon II (Yulia Jasmin binti Abu Bakar) yangtelah dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 04 Februari 2009 di Ujunge,Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk membayar biaya perkara ini.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Roni Tangareng
21 — 2
Tangareng Provinsi banten.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangareng, sebelah barat Hemma bin H. Tangareng, Madingbin H. Baba, Lakkebong.Bahwa oleh karena Mannahau bin Rajake telah meninggal dunia, maka tanahpeninggalan/warisan menjadi hak milik Penggugat, karena Penggugat adalahanak dan ali waris dari Almarhum Mannahau bin Rajake tersebut.Bahwa pada tahun 1993 seorang lakilaki bernama Abd.
Tangareng, sebelah barat Hemma bin H. Tangareng, MadingBin H. Baba, Lakkebong, bahwa pernyataan itu kelak akan diajukan sebagaialat bukti surat ; Bahwa sewaktu Abd. Latif Amin masih hidup telah menjual sebagian tanahPersil No. 27 Ad Ill Kohir 340 Blok kepada Tergugat IX tanpa alas hak yangsah menurut hukum dan adanya pernyataan dari Abd.
Tangareng, tanah daratMading Bin H. Baba dan tanah darat Lakkebong ;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Il dalam Rekonpensi ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 1106 K/Pdt/2008.. Bahwa Abd. Latif Amin (suami Tergugat dan ayah Tergugat Il, Ill, NV, V, VI,Vil, Vil Kompensi) memperoleh tanah sengketa dan tanah sengketa IlRekonpensi sebagaimana tersebut diatas adalah karena warisan dari ibunyayang bernama Hawi Binti Rajake Almarhumah, sedangkan Hawi Binti Rajake(bu kandung Abd.
17 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pamulang KotaTangareng selatan Provinsi Banten;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangareng
Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kota Tangareng selatan Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: saksi I, Lakilaki, lahir diJakarta, 27 Desember 1998;Saksi II, Perempuan, lahir di Tangerang, 02 April 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih
Terbanding/Penggugat I : Amja bin Miing
Terbanding/Penggugat II : Rohati bin Miing
Terbanding/Penggugat III : Niah ahli waris pengganti dari Niih bin Miing
Terbanding/Penggugat IV : Beda ahli waris pengganti dari Tijah bin Miing
Terbanding/Penggugat V : Inggu ahli waris pengganti dari Eroh bin Miing
Terbanding/Penggugat VI : Suhanda ahli waris pengganti dari Ai bin Miing
Terbanding/Penggugat VII : Marpuah ahli waris pengganti dari Siti bin Miing
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri Kiarapayung
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan Pakuhaji
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Kiara Payung
137 — 62
Menghukum Tergugat Kopensi dan Tergugat Konpensi Il/Para PenggugatRekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.816.000, (tiga jutadelapan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangareng Nomor1103/Pdt.G/2019/PN.Tng diucapkan pada tanggal 9 Juni 2020 dengan dihadiri olehPara Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi, akan tetapi tidak dihadirioleh Tergugat I, Tergugat IIl/Para Penggugat Rekonpensi, Tergugat III, TurutTergugat maupun Kuasanya. 2Menimbang, bahwa
kepada Pembanding / semula Tergugat pada tanggal 23 September 2020, kepada Terbanding II / Tergugat II, TergugatIll Turut Tergugat tanggal 22 September 2020.Menimbang, bahwa kepada Para pihak telah diberikan kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage), masing masing kepada Para Penggugattanggal 16 Juli 2020, kepada Tergugat tanggal 9 Juli 2020, kepada Tergugat IITergugat Ill dan kepada Turut Tergugat tanggal 16 Juli 2020TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tangareng
37 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangareng yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 30 Juli 2018, Tergugat/Pembanding telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Tng.
10 — 0
ANAK PEMOHON DANTERMOHON, Perempuan, Lahir di Tangerang, 03 Desember 2002; bb.ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Lahir Tangareng, 08 Mei2008;Bahwa, pada bulan Januari 2016 Pemohon dengan Termohon sudah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara lain penyebabnya: a.Termohon tidak patuh kepada pemohon; b. Pemohon sudah mengucapkanTalak; c. Pemohon tidak mempunyai cinta lagi kepada Termohon;5.
13 — 6
PUTUSANNomor 5483/Pdt.G/2020/PA.Tgrs> rly ir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangareng selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja
20 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGERANG SELATANPROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA TANGARENG
Terdakwa:
1.ANDI MUHAJRIN alias ANDI MUJI Bin ANDI ABDUL HAMID
2.ANDI ODDANG Bin ANDI TANGERENG
3.SAMSU ALAM Alias ALOS Alias KALANG Bin MADE AMIN
4.ANDI TAMRIN Als ANDI TAME Bin ANDI TANGARENG
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Andi Muhajrin Alias Andi Muji Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Andi Oddang Bin Andi Tangareng, Terdakwa III Samsu Alam Alias Alos Alias Kalang Bin Made Amin, dan Terdakwa IV Andi Tamrin Alias Andi Tame Bin Andi Tangareng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana D
Terdakwa:
1.ANDI MUHAJRIN alias ANDI MUJI Bin ANDI ABDUL HAMID
2.ANDI ODDANG Bin ANDI TANGERENG
3.SAMSU ALAM Alias ALOS Alias KALANG Bin MADE AMIN
4.ANDI TAMRIN Als ANDI TAME Bin ANDI TANGARENG
- Menyatakan Terdakwa I Andi Muhajrin Alias Andi Muji Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Andi Oddang Bin Andi Tangareng, Terdakwa III Samsu Alam Alias Alos Alias Kalang Bin Made Amin, dan Terdakwa IV Andi Tamrin Alias Andi Tame Bin Andi Tangareng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana D
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Abu Naing Bin Arifuddin ) terhadap Penggugat (Naila Binti Tangareng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabuten Mimika.5.
24 — 3
NABABAN bersamasama dengan rekannya yaitu saksiROY SAHAT dan saksi ALI ANHAR melakukan pencarian terhadap terdakwa danmenemukan terdakwa sedang menginap dirumah mertuanya di desa KresekKabupaten Tangareng lalu setelah di interogasi terdakwa mengakui telah membelisatu unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor dan suratsuratyang sah seperti STNK dan BPKB dari saksi WAHAB BIN MUSTOPA (berkasterpisah) seharga Rp. 850.000, (delapan ratus ribu lima ratus rupiah);e Bahwa setelah dilakukan
9 — 3
Pamulang, Kota Tangareng Selatan),selanjutnya disebut Pemohon I;2. ..., umur... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
13 — 6
pada hari itu. juga dengan register perkara nomor5854/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk permasalahannya adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2005 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/1/2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di KABUPATEN TANGARENG
15 — 1
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangareng mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan ;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku .