Selanjutnya ANDI alias KONDOM (DPO) dan YOGIalias CABLAK (DPO) kembali memukul dengan menggunakan tanggannya danmenendang dengan menggunakan kakinya kearah saksi Devo Nolan Bagaskaramengenai wajah dan badan secara berulangulang.

Selanjutnya ANDI alias KONDOM (DPO) dan YOGI alias CABLAK(DPO) kembali memukul dengan menggunakan tanggannya dan menendangdengan menggunakan kakinya kearah saksi Devo Nolan Bagaskara mengenaiwajah dan badan secara berulangulang.

Selanjutnya ANDI alias KONDOM(DPO) dan YOGI alias CABLAK (DPO) kembali memukul denganmenggunakan tanggannya dan menendang dengan menggunakan kakinyakearah saksi Devo Nolan Bagaskara mengenai wajah dan badan secaraberulangulang;Keterangan Terdakwa III KEVIN YUNIOR alias KEVIN Bin SUDIMAN,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :w Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya

B/2019/PN Sng.dengan menggunakan tanggannya, selanjutnya ENCIT alias CIIT (DPO) sertaKIKI (DPO) pun memukul dengan menggunakan tangannnya masingmasingkearah kepala saksi Devo;woeeeeee Bahwa selanjutnya datang sesorang yang tidak dikenal menghampiri danberusaha untuk melerai, serta langsung menarik tangan saksi Devo NolanBagaskara yang pada saat itu terjatuh untuk dirangkul berdiri.

B/2019/PN Sng.alias CABLAK (DPO) kembali memukul dengan menggunakan tanggannya danmenendang dengan menggunakan kakinya kearah saksi Devo Nolan Bagaskaramengenai wajah dan badan secara berulangulang, dengan demikian komponenunsur melawan hukum telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.3.

(tidak terima kamu)kemudian langsung memukul kearah bagian wajah saksi NUR ANAMdengan menggunakan kedua tanggannya mengepal secara bergantiansebanyak 10 (sepuluh) kali hingga saksi NUR ANAM terjatuh.Selanjutnya Terdakwa .

ENDANG MUKTIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di salon MEME di Jalan Oto Iskandar Dinata No. 72 RT002 RW 003 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembermemukul kearah bagian wajah saksi NUR ANAM dengan menggunakankedua tanggannya mengepal secara bergantian hingga saksi NURANAM terjatuh;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya dan mengenai

tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pada hariMinggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB di salonMEME di Jalan Oto Iskandar Dinata No. 72 RT 002 RW 003Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember di dalamsalon MEME milik saksi EKO BASUKI RAHMAD Alias MEME dengancara memukul kearah bagian wajah saksi NUR ANAM denganmenggunakan kedua tanggannya

gamutu menggunakan tangankanannya yang gagangnya terbuat dari kayu memukuli saksi JULIANAHOBERTINA TAIHUTTU ALIAS JULI mengenai tangan kiri saksi danmengenai badan saksi kurang lebin sebanyak lima kali hingga saputersebut patah, setelah itu terdakwa ISYE SARIOA mencakar wajah saksiJULIANA HOBERTINA TAIHUTTU ALIAS JULI dengan menggunakantangan kanannya;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa ISYE SARIOA melakukan perbuatandiatas, terdakwa Il JACOBA NAHUMURY alias KOCE memukuli saksidengan menggunakan tanggannya

gamutu menggunakan tangankanannya yang gagangnya terbuat dari kayu memukuli saksi JULIANAHOBERTINA TAIHUTTU ALIAS JULI mengenai tangan kiri saksi danmengenai badan saksi kurang lebih sebanyak lima kali hingga saputersebut patah, setelah itu terdakwa ISYE SARIOA mencakar wajah saksiJULIANA HOBERTINA TAIHUTTU ALIAS JULI dengan menggunakantangan kanannya;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa ISYE SARIOA melakukan perbuatandiatas, terdakwa Il JACOBA NAHUMURY alias KOCE memukuli saksidengan menggunakan tanggannya

memakai kepalan tangan, memakai penutup panci, menggigit saksi, sertamembenturkan kepala saksi ke tembok;Bahwa awalnya saksi sedang duduk mengobrol dengan EKA di dalamdapur rumah saudara JECKY SIREGAR, selanjutnya anak saksi KEVINCHRISYA SIREGAR Alias KEVIN datang dan masuk dan mencaci makisaksi dengan mengatakan puki lonte ose bikin apa disini, dan setelah ituanak saksi KEVIN CHRISYA SIREGAR Alias KEVIN langsung menjambakrambut saksi dengan menggunakan kedua tanggannya, melakukanpemukulan kepada

menggunakan kedua tangannyasebanyak lebih dari 5 (lima) kali mengenai bagian tubuh kepala serta tubuhsaksi, menggigit lengan kiri saksi, kKemudian anak ada membenturkankepala saksi ke tembok dekat lemari piring, setelah itu terdakwa ISYESARIOA masuk dan dengan memegang satu buah sapu gamutu yanggagangnya terbuat dari kayu menggunakan tangan kanannya danmemukuli saksi kurang lebih sebanyak lima kali hingga sapu tersebutpatah, selanjutnya JACOBA NAHUMURY alias KOCE memukuli saksidengan menggunakan tanggannya

memakai penutup panci, menggigit saksi, sertamembenturkan kepala saksi ke tembok;Bahwa awalnya anak saksi sedang di ruang tamu rumah tersebut,kemudian anak saksi mendengar keributan yakni anak saksi KEVINCHRISYA SIREGAR Alias KEVIN datang dan masuk ke dalam dapur rumahtersebut serta memaki puki lonte ose bikin apa disini, mendengarkeributan anak saksi lalu datang ke dapur dan mendapati anak saksiKEVIN CHRISYA SIREGAR Alias KEVIN melakukan perbuatan menjambakrambut saksi dengan menggunakan kedua tanggannya

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUHAMAD MANSYUR BASTIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tanggannya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada anak tersebut " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak

MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa MUKHAMAD MANSYUR BAHTIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tanggannya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan

Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti Nihil ;Mengingat akan pasal : 49 UU No. 23 Tahun 2004 ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MUHAMAD MANSYUR BASTIAN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tanggannya

maksud untuk mengajak pergi kerumah orang tua Terdakwa dan saksi Yenimeminta Izin kepada Terdakwa untuk mengganti pakaian,;e Bahwa selanjutnya pada saat saksi YENI sedang ganti pakaian didalam kamar bersamaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi YENI dengan suara agak keras Cepetan nanti keburu malam lalu saksi YENI menjawab Ya,Sabar Mas, dan ternyatapada saat itu juga Terdakwa langsung marahmarah dan langsung memukul dibagiankepala saksi YENI lebih dari 5 (Lima ) kali dengan mengunakan kedua tanggannya

No. 312/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 11 dari 16 hal.3 Terhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tanggannya.;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1. Unsur Setiap Orang.

,dan ternyata pada saat itu juga Terdakwa langsung marahmarah dan langsung memukul dibagian kepala saksi YENI lebih dari 5 (Lima ) kali denganmengunakan kedua tanggannya lalu Terdakwa mencekik leher saksi YENI sambilmendorong badan saksi YENI sampai badan saksi YENI terbentur ke dinding/tembokrumah,kemudian tidak lama datang saksi Saksi OKTAVIANA yang mengatakan ?AdaApa?

Unsur Terhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tanggannya.

selanjutnya terdakwa langsung memukulkan pecahan batu koral yangbesarnya segenggaman tangan orang dewasa yang diambil terdakwa dari pinggir jalanke arah wajah saksi korban akan tetapi saksi korban langsung menangkap atau menahantangan terdakwa dengan menggunakan kedua tanggannya lalu saksi korban memukulpipi kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kirisaksi korban selanjutnya terdakwa membalas dengan melakukan pemukulanmenggunakan kedua tangan terdakwa secara bergantian

selanjutnya terdakwa langsung memukulkan pecahan batu koral yang besarnyasegenggaman tangan orang dewasa yang diambil terdakwa dari pinggir jalan kearah wajah saksi korban akan tetapi saksi korban langsung menangkap ataumenahan tangan terdakwa dengan menggunakan kedua tanggannya;Bahwa lalu saksi korban memukul pipi kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan sebelah kiri saksi korban selanjutnya terdakwamembalas dengan melakukan pemukulan menggunakan kedua tangan terdakwasecara

selanjutnya terdakwa langsungmemukulkan pecahan batu koral yang besarnya segenggaman tangan orangdewasa yang diambil terdakwa dari pinggir jalan ke arah wajah ayah saksi yaituMARUHUM SIMARMATA akan tetapi ayah saksi yaitu MARUHUM5SIMARMATA langsung menangkap atau menahan tangan terdakwa denganmenggunakan kedua tanggannya;Bahwa lalu ayah saksi yaitu MARUHUM SIMARMATA memukul pipi kananterdakwa sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kiri ayahsaksi yaitu MARUHUM SIMARMATA selanjutnya

selanjutnya terdakwa langsungmemukulkan pecahan batu koral yang besarnya segenggaman tangan orangdewasa yang diambil terdakwa dari pinggir jalan ke arah wajah saksi korbanMARUHUM SIMARMATA akan tetapi saksi korban MARUHUMSIMARMATA langsung menangkap atau menahan tangan terdakwa denganmenggunakan kedua tanggannya;e Bahwa lalu saksi korban MARUHUM SIMARMATA memukul pipi kananterdakwa sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kiri saksikorban MARUHUM SIMARMATA selanjutnya terdakwa membalas

saaat terdakwa hendak makan ternyatasaksi Bella Nopriyanti Binti Bambang Hermanto tidak masak, selanjutnyaterdakwa langsung marah kepada saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto, karena tidak mau dimarah selanjutnya saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto meminta izin pulang kerumah orang tuanya di Karang laya,karena masih emosi dan kesal dengan saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto terdakwa langsung mencekik leher saksi Bella Nopriyanti BintiBambang Hermanto sambil menariknarik tanggannya

sekira pukul 13.00WIB, terdakwa sampai dikontrakan terdakwa di Simpang 4 Desa TerusanKecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara pulang dari melayatpamannya di Singkut Kabupaten Sorolangun lambi dan pada saaatterdakwa hendak makan ternyata saksi tidak masak, selanjutnyaterdakwa langsung marah kepada saksi, karena tidak mau dimarahselanjutnya saksi meminta izin pulang kerumah orang tuanya di KarangJaya, karena masih emosi dan kesal dengan saksi, terdakwa langsungmencekik leher saksi sambil menariknarik tanggannya

saaatterdakwa hendak makan ternyata saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto tidak masak, selanjutnya terdakwa langsung marah kepadasaksi Bella Nopriyanti Binti Bambang Hermanto, karena tidak maudimarah selanjutnya saksi Bella Nopriyanti Binti Bambang Hermantomeminta izin pulang kerumah orang tuanya di Karang laya, karena masihemosi dan kesal dengan saksi Bella Nopriyanti Binti Bambang Hermantoterdakwa langsung mencekik leher saksi Bella Nopriyanti Binti BambangHermanto sambil menariknarik tanggannya

terdakwatidur di samping saksi korban, karena saksi korban sudah terbangun terdakwalangsungmasuk ke dalam kamar lagi dan saksi korban menghampiri terdakwa di dalam kamartempat terdakwatidur dan sesampai di dalam kamar, saksi korban bertanya kepadaterdakwa ada apa tadi sms adek terdakwatidak menjawab apaapa hanya diamsaja,oleh karena terdakwahanya diam saja saksi korban langsung kembali mau tidur, dansebelum saksi korban kembali tidur terdakwamenarik tangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah tanggannya

bangun berdiri di depan terdakwa, lalu terdakwamengatakancckepada saksi korban abang singgih mau bertanggung jawab lalu saksi korbanmenjawab jangan abang singgih adek takut kemudian terdakwa mengatakan lagikepada saksi korban gak apaapa dek gak usah takut abang tanggung jawab, apayang sudah abang perbuat sama adek abang tanggung jawab setelah itu sekira pukul02.00 WIB saksi korban hanya diam saja kemudian terdakwa menarik saksi korbanduduk di samping terdakwakemudian langsung memasukan salah satu tanggannya

kedalam baju saksi korban sambil memegangmemegang payudara saksi korban,danhal.3 dari hal.7 Putusan Nomor 221/Pid/2014/PTBNAkarena merasa takut saksi korban langsung manarik tangan terdakwadan mengatakan apa abang ni megangmegang namunterdakwamasih memegangmemegang payudarasaksi korbandari luar, setelah memegang payudara saksi korban terdakwajugamengangkat rok saksi korban ke atas lalu membuka celana dalam saksi korban, setelahmembuka celana dalam saksi korban,terdakwamemasukan jari tanggannya secara

Terdakwa yangmelihat saksi korban merasakan kesakitan kemudian menarik tanggannya, lalu saksikorban langsung memakai celana dalam dan keluar dari kamar tidur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Surat tuntutannya yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 16 September 2014 No.

temperamental, labil, dan berucap kasarsemaunya tanpa kontrol dihadapan Penggugat; Tergugat sebagai sosok suami dirasa sulit untuk mendengarkankeluh kesah istri atau Penggugat, dan selalu bersikap keras kepala sulitmenerima saran nasehat dari Penggugat didalam rumah tangganya;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tergugat sebagai sosok Suami seringkali berbohong terhadapPenggugat, dan bersikap tidak mau tahu, serta tidak bertanggung jawabketika terjadi permasalahan dalam rumah tanggannya

Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak November tahun 2019;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bersikap kasar terhadapPenggugat, bersikap tidak mau tahu, serta tidak bertanggung jawabterkait permasalahan dalam rumah tanggannya

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak November tahun 2019;Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah rumah tanggannya

bersikapHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 570/Pdt.G/2021/PA.Sdntemperamental, labil, dan berucap kasar semaunya tanpa kontrol dihadapanPenggugat, Tergugat sebagai sosok suami dirasa sulit untuk mendengarkankeluh kesah istri atau Penggugat, dan selalu bersikap keras kepala sulitmenerima saran nasehat dari Penggugat didalam rumah tangganya, Tergugatsebagai sosok Suami seringkali berbohong terhadap Penggugat, dan bersikaptidak mau tahu, serta tidak bertanggung jawab ketika terjadi permasalahandalam rumah tanggannya

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 10bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak , umur 18tahun dan Anak II, umur 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena faktor ekonomi, dimana Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tanggannya

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman lpar Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 13tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak ,umur 18 tahun dan Anak II , umur 13 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan faktor ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tanggannya

bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Agustustahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelahn antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tanggannya

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan faktor ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tanggannya karena tidak mempunyai pekerjaan tetap, kadangbekerja kadang tidak, bahkan sekarang sudah berpisah selama 3 tahun sertatidak berhasil upaya damai;Menimbang

orangtemannya dan bertanya kepada saksi Kau siapanya Lusi dijawab oleh saksi Saya abang nyaLusi mendengar jawaban tersebut terdakwa langsung memukul wajah sebelah kanan saksidengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak satu kali hingga saksi Rapiansyah jatuhterlentang ke tanahBahwa kemudian salah satu dari teman terdakwa yaitu Sapri langsung mengikat leher saksidengan menggunakan kain sarung dan secara bersama sama bersama mereka yaitu yantoserta terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tanggannya

orangtemannya dan bertanya kepada saksi Ripansyah Bin Karmansyah Kau siapanya Lusi tersebutterdakwa langsung memukul wajah sebelah kanan saksi Ripansyah Bin Karmansyah denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak satu kali hingga saksi Rapiansyah jatuhterlentang ke tanah Bahwa kemudian salah satu dari teman terdakwa langsung mengikat leher saksi Ripansyah BinKarmansyah dengan menggunakan kain sarung dan secara bersama sama bersama merekamemukul saksi Ripansyah Bin Karmansyah dengan menggunakan tanggannya

menyedorkan tanggannyauntuk meminta maaf kepada saksi LusiBahwa setelah terdakwa meminta maaf kepada saksi Lusi tiba tiba salsh satu dari teman terdakwayaitu Sapri bertanya kepada saksi korban Ripansyah Orang mana Kau kemudian dijawab oleh saksiRipansayah Orang kari dengan nada yang kerasBahwa selanjutnya satu dari teman terdakwa yaitu Sapri langsung mengikat leher saksi denganmenggunakan kain sarung dan secara bersama sama bersama mereka yaitu yanto serta terdakwamemukul saksi dengan menggunakan tanggannya

menyedorkan tanggannyauntuk meminta maaf kepada saksi LusiBahwa setelah terdakwa meminta maaf kepada saksi Lusi tiba tiba salsh satu dani teman terdakwayaitu Sapri bertanya kepada saksi korban Ripansyah Orang mana Kau kemudian dijawab oleh saksiRipansayah Orang kari dengan nada yang kerasBahwa selanjutnya satu dari teman terdakwa yaitu Sapri langsung mengikat leher saksi denganmenggunakan kain sarung dan secara bersama sama bersama mereka yaitu yanto serta terdakwamemukul saksi dengan menggunakan tanggannya

Bahwa puncaknya pada pertengahan 2013 penggugat pulang bekerja diluar negeri namun justru kehidupan rumah tanggannya tidak membaik justrusering bertengkar dengan tergugat hingga sejak itu antara penggugat dantergugat sudah hidup berpisah lalu pada sekitar September 2013 penggugatkembali keluar negeri dalam kondisi pergi tanpa diantar tergugat hinggasekarang keduanya sudah pisah rumah dan tidak ada komunikasi layaknyasuami istri Kurang lebin sudah berlangsung sekitar 6 (enam) tahunlamanya;;7.

tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja dan permasalahan mulai timbul sejak pertengahantahun 2008 antara Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan;a.Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada penggugat;b.Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri daripada keluarganyaPutusan Cerai Gugat, nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 18Bahwa puncaknya pada pertengahan 2013 penggugat pulang bekerja di luarnegeri namun justru kehidupan rumah tanggannya

Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja dan permasalahan mulai timbul sejak pertengahantahun 2008 antara Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan;a.Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada penggugat;b.Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri daripada keluarganyaBahwa puncaknya pada pertengahan 2013 penggugat pulang bekerja di luarnegeri namun justru kehidupan rumah tanggannya

Bahwa puncaknya pada pertengahan 2013 penggugat pulang bekerja diluar negeri namun justru kKehidupan rumah tanggannya tidak membaik justrusering bertengkar dengan tergugat hingga sejak itu antara penggugat dantergugat sudah hidup berpisah lalu pada sekitar September 2013 penggugatkembali keluar negeri dalam kondisi pergi tanpa diantar tergugat hinggasekarang keduanya sudah pisah rumah dan tidak ada komunikasi layaknyasuami istri kurang lebin sudah berlangsung sekitar 6 (enam) tahunlamanya;;7.

Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada penggugat;b.Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri daripada keluarganyaBahwa puncaknya pada pertengahan 2013 penggugat pulang bekerja di luarnegeri namun justru kehidupan rumah tanggannya tidak membaik justru seringbertengkar dengan tergugat hingga sejak itu antara penggugat dan tergugatsudah hidup berpisah lalu pada sekitar September 2013 penggugat kembalikeluar negeri dalam kondisi pergi tanpa diantar tergugat hingga sekarangkeduanya sudah pisah

dan Marko Padede juga memegang salah satu ujungkarung dengan menggunakan kedua tanggannya, kemudian secarabersamasama mengangkat karung yang berisi kopi tersebut danmembawanya mendekati pintu samping mobil yang terdakwa kendaraidan setelah itu karung kopi tersebut diletakkan di atas tanah denganposisi berdiri, lalu Marko Pardede masuk ke dalam mobil, kemudiankembali memegang ujung karung dan menariknya sementara MarlonPardede memegang dan mengangkat ujung karung bagian bawahhingga karung kopi tersebut

dengan mengatakan ayo kita pergi ke LintongNihuta, mengambil barang yang sudah jelas kemudian MarlonPardede Mengatakan Ayo;Bahwa benar pada saat itu terdakwa hanya mengajak Marlon Pardedeaka tetapi karena Marko Pardede berada bersama dengan MarlonPardede lalu Marlon ardede mengajak Marko Pardede;Bahwa benar cara terdakwa dan temantemannya mengambil kopimilik saksi Opside Hutasoit dari teras rumah saksi Derpi hutasoitadalah Marlon Pardede memegang salah satu ujung karung denganmenggunakan kedua tanggannya

dan Marko Padede juga memegang1414salah satu ujung karung dengan menggunakan kedua tanggannya,kemudian secara bersamasama mengangkat karung yang berisi kopitersebut dan membawanya mendekati pintu samping mobil yangterdakwa kendarai dan setelah itu karung kopi tersebut diletakkan diatas tanah dengan posisi berdiri, lalu Marko Pardede masuk ke dalammobil, kemudian kembali memegang ujung karung dan menariknyasementara Marlon Pardede memegang dan mengangkat ujung karungbagian bawah hingga karung kopi

dan Marko Padede juga memegang salahsatu ujung karung dengan menggunakan kedua tanggannya, kemudian secara bersamasamamengangkat karung yang berisi kopi tersebut dan membawanya mendekati pintu samping mobilyang terdakwa kendarai dan setelah itu karung kopi tersebut diletakkan di atas tanah dengan posisiberdiri, lalu Marko Pardede masuk ke dalam mobil, kemudian kembali memegang ujung karungdan menariknya sementara Marlon Pardede memegang dan mengangkat ujung karung bagianbawah hingga karung kopi

MUHAMMAD RIFAIRANGKUTI Alias ONGKU, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Alias ONGKU (selanjutnya disebut korban)yang sedang duduk di warung kopi milik RUDI SIREGAR didatangi olehTerdakwa dan menyuruh korban keluar, setelah berada di luar warung Terdakwamelempar korban dengan menggunakan batu tetapi tidak kena, lalu Terdakwalangsung memukul pipi kanan korban dengan menggunakan tanggannya

tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Alias ONGKU (selanjutnya disebut korban)yang sedang duduk di warung kopi milik RUDI SIREGAR didatangi olehTerdakwa dan menyuruh korban keluar, setelah berada di luar warung Terdakwamelempar korban dengan menggunakan batu tetapi tidak kena, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor179/Pid.B/2019/PN Psplangsung memukul pipi kanan korbandengan menggunakan tanggannya

berada diDesa Sipangko Kecamatan Angkola Muaratais Kabupaten TapanuliSelatan;> Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI AliasONGKU (selanjutnya disebut korban) yang sedang duduk di warung kopimilik RUDI SIREGAR didatangi oleh Terdakwa dan menyuruh korbankeluar, setelah berada di luar warung Terdakwa melempar korban denganmenggunakan batu tetapi tidak kena, lalu Terdakwa langsung memukulpipi kanan korbandengan menggunakan tanggannya

diDesa Sipangko Kecamatan Angkola Muaratais Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian tersebut pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI AliasONGKU (selanjutnya disebut korban) yang sedang duduk di warung kopi milikRUDI SIREGAR didatangi oleh Terdakwa dan menyuruh korban keluar, setelahberada di luar warung Terdakwa melempar korban dengan menggunakan batutetapi tidak kena, lalu Terdakwa langsung memukul pipi kanan korbandenganmenggunakan tanggannya

kanan pengocok kartu mengambil15 (ima belas) lembar kartu, sedangkan pemain yang disebelah kanannya danseterusnya masingmasing mengambil 14 (empat belas) kartu, kemudianpemain yang mengambil 15 (lima belas) lembar kartu membuang salah satukartu yang dianggap tidak berguna setelah menyusun kartu yang ada ditangannya, dan selanjutnya pemain yang berada di sebelah kanannyamengambil kartu yang dibuang tersebut ataupun 1 (satu) lembar dari kartuyang ditengah lapak kemudian membuang (satu) kartu dari tanggannya

disebelahkanan pengocok kartu mengambil 15 (limabelas) lembar kartu, sedangkan yang disebelahkanannya dan seterusnya berturutturut masingmasing mengambil 14 (empat belas) kartu,kemudian pemain yang mengambil 15 (limabelas) kartu membuang salah satu kartu yangdianggap tidak berguna setelah menyusun kartuyang ada ditangannya dan selanjutnya pemainyang berada di sebelah kanannya mengambilkartu yang dibuang tersebut ataupun 1 (satu)lembar dari kartu yang ditengah lapak kemudianmembuang (satu) kartu dari tanggannya

disebelah kananpengocok kartu mengambil 15 (limabelas)lembar kartu, sedangkan yang disebelahkanannya dan seterusnya berturutturut masingmasing mengambil 14 (empat belas) kartu,kemudian pemain yang mengambil 15 (limabelas) kartu membuang salah satu kartu yangdianggap tidak berguna setelah menyusun kartuyang ada ditangannya dan selanjutnya pemainyang berada di sebelah kanannya mengambilkartu yang dibuang tersebut ataupun (satu)lembar dari kartu yang ditengah lapak kemudianmembuang (satu) kartu dari tanggannya

kananpengocok kartu mengambil 15 (lima belas)2121lembar kartu, sedangkan yang disebelahkanannya dan seterusnya berturutturut masingmasing mengambil 14 (empat belas) kartu,kemudian pemain yang mengambil 15 (limabelas) kartu membuang salah satu kartu yangdianggap tidak berguna setelah menyusun kartuyang ada ditangannya dan selanjutnya pemainyang berada di sebelah kanannya mengambilkartu yang dibuang tersebut ataupun 1 (satu)lembar dari kartu yang ditengah lapak kemudianmembuang (satu) kartu dari tanggannya

mengatakan " ada informasi darimasyarakat bahwa disini wring ada orang mengisap Ganja, untuk itu kami akanmemeriksa kalian ".Pada saat petugas hendak melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengelak dengan cara berpindah pindah, selanjutnya petugas meminta agarterdakwa mengeluarkan semua isi didalam saku celana terdakwa, akan tetapi terdakwamenolak dengan cara mengelak sambil berpindahpindah diseputaran depan balai tempatduduk, lalu terdakwa meminta petugas memperlihatkan telapak tanggannya

kepadaterdakwa dengan mengatakan "coba saya lihat tanggannya ", setelah petugasmemperlihatkart, Aelapak tanggannya kepada terdakwa, Selanjutnya terdakwa jugsmengeluarkan domp& dan HP (Hand phone) dari saku celana nya sendiri dengan cepatterdakwa membuang Narkotika Jenis Ganja yang terbungkus dengan kertas koran,selanjutnya petugas mengatakan kepada terdakwa "apa yang kamu buang ", lalu terdakwamengajak petugas ketempat yang lebih terang, melihat terdakwa melakukan perlawananterhadap petugas, selanjutnya

mengatakan " ada informasi darimasyarakat bahwa disini wring ada orang mengisap Ganja, untuk itu kami akanmemeriksa kalian ".Pada saat petugas hendak melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengelak dengan cara berpindah pinclah, selanjutnya petugas meminta agarterdakwa mengeluarkan semua isi didalam saku celana terdakwa, akan tetapi terdakwamenolak dengan cara mengelak sambil berpindahpindah diseputaran depan balai tempatduduk, lalu terdakwa meminta petugas memperlihatkan telapak tanggannya

kepadaterdakwa dengan mengatakan "coba saga lihat tanggannya ", setelah petugasmemperlihatkan telapak tanggannya kepada terdakwa, Selanjutnya terdakwa jugamengeluarkan dompet dan HP (Hand phone) dari saku celana nya sendiri dengan cepatterdakwa membuang Narkotika Jenis Ganja yang terbungkus dengan kertas koran,selanjutnya petugas mengatakan kepada terdakwa " apa yang kamu buang ", lalu terdakwamengajak petugas ketempat yang lebih terang, melihat terdakwa melakukan perlawananterhadap petugas, selanjutnya

Desa Simpang Belitisaksi korban bertemu dengan terdakwa dan saksi korban ada berkatakepada terdakwa APO IDAK TEBELI TANAH KAPLINGAN KAU TINOLONTE namun setelah itu terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motoryang dikendarainya sambil berkata kepada saksi korban ANJING dandijawab dengan saksi korban ANJING lalu terdakwa menghampiri saksikorban seraya berkata APO MAKSUD KAU NGOMONG AKU CAK ITU,SINI KAU KALAU MELAWAN akan tetapi saksi korban hanya diam sajasambil menunjuk terdakwa dengan menggunakan tanggannya

terdakwa dansaksi korban ada berkata kepada terdakwa APO IDAK TEBELI TANAHKAPLINGAN KAU TINO LONTE namun setelah itu terdakwa berhentidan turun dari sepeda motor yang dikendarainya sambil berkata kepadasaksi korban ANJING dan dijawab dengan saksi korban ANJING laluterdakwa menghampiri saksi korban seraya berkata APO MAKSUDKAU NGOMONG AKU CAK ITU, SINI KAU KALAU MELAWAN akanhalaman 5 dari 17 Putusan No 29/Pid.B/2019/PN Crptetapi saksi korban hanya diam saja sambil menunjuk terdakwa denganmenggunakan tanggannya

Desa Simpang Beliti saksi korban bertemu dengan terdakwa dansaksi korban ada berkata kepada terdakwa APO IDAK TEBELI TANAHKAPLINGAN KAU TINO LONTE namun setelah itu terdakwa berhentidan turun dari sepeda motor yang dikendarainya sambil berkata kepadasaksi korban ANJING dan dijawab dengan saksi korban ANJING laluterdakwa menghampiri saksi korban seraya berkata APO MAKSUDKAU NGOMONG AKU CAK ITU, SINI KAU KALAU MELAWAN akantetapi saksi korban hanya diam saja sambil menunjuk terdakwa denganmenggunakan tanggannya

Saksi Korban MARTA ISOGA ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 21mei 2018 sekitar pukul 21.00 di rumah terdakwa di kampung WarsambinDistrik Teluk Mayalibit, Kabupaten Raja Ampat ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah saudara TerdakwaALBERTUS MAMBRASAR dan yang menjadi korban adalah saksi sendin; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi yaitu dengan cara memukuldengan menggunakan tanggannya ke arah kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saudari saksi berkali

warsambin Distrik Teluk Mayalibit, Kabupaten Raja Ampat;Hal. 4 dari Hal 21 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2018/PN.SonBahwa saksi yang di lakukan Terdakwa terhadap saudara MARTA ISOGAyaitu denggan cara memukul denggan menggunakan tangannya jugamenggunakan alat yaitu sapu ijuk;Bahwa saksi mendengar dari cerita korban Marta Isoga sendiri jikaTerdakwa ada memukul korban sehingga saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak kepolisian;Bahwa selain Terdakwa memukul korban MARTA ISOGA barkali kalidenggan menggunakan tanggannya

Saksi ERNA IRYANI ELWOOD;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 21.00Wit di kampung warsambin Distrik Mayalibit, Kabupaten Raja Ampatdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saudari MARTAISOGA;Bahwa yang di lakukan oleh Terdakwa kepada saudari MARTA ISOGA yaitudengan memukul dengan menggunakan tanggannya;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA berkali kali sehinggasaudari MARTA ISOGA terjatuh ke lantai;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA barkali kali

dengganmenggunakan tanggannya, Terdakwa juga menusukan gagang sapu ijuk kekemaluan saudari MARTA ISOGA;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut setelah di beritahuoleh saudari korban MARTA ISOGA sendiri;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saudari MARTA ISOGA merasatakut dan mencari perlindunggan kepada keluarga;Bahwa hubungan saksi dengan saudari MARTA ISOGA adalah saudariMARTA ISOGA adalah merupakan saudara sepupu dari saksi;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi Terdakwamembenarkan

Saksi Korban MARTA ISOGA ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 21mei 2018 sekitar pukul 21.00 di rumah terdakwa di kampung WarsambinDistrik Teluk Mayalibit, Kabupaten Raja Ampat ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah saudara TerdakwaALBERTUS MAMBRASAR dan yang menjadi korban adalah saksi sendin; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi yaitu dengan cara memukuldengan menggunakan tanggannya ke arah kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saudari saksi berkali

warsambin Distrik Teluk Mayalibit, Kabupaten Raja Ampat;Hal. 4 dari Hal 21 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2018/PN.SonBahwa saksi yang di lakukan Terdakwa terhadap saudara MARTA ISOGAyaitu denggan cara memukul denggan menggunakan tangannya jugamenggunakan alat yaitu sapu ijuk;Bahwa saksi mendengar dari cerita korban Marta Isoga sendiri jikaTerdakwa ada memukul korban sehingga saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak kepolisian;Bahwa selain Terdakwa memukul korban MARTA ISOGA barkali kalidenggan menggunakan tanggannya

Saksi ERNA IRYANI ELWOOD;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 21.00Wit di kampung warsambin Distrik Mayalibit, Kabupaten Raja Ampatdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saudari MARTAISOGA;Bahwa yang di lakukan oleh Terdakwa kepada saudari MARTA ISOGA yaitudengan memukul dengan menggunakan tanggannya;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA berkali kali sehinggasaudari MARTA ISOGA terjatuh ke lantai;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA barkali kali

dengganmenggunakan tanggannya, Terdakwa juga menusukan gagang sapu ijuk kekemaluan saudari MARTA ISOGA;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan tersebut setelah di beritahuoleh saudari korban MARTA ISOGA sendiri;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saudari MARTA ISOGA merasatakut dan mencari perlindunggan kepada keluarga;Bahwa hubungan saksi dengan saudari MARTA ISOGA adalah saudariMARTA ISOGA adalah merupakan saudara sepupu dari saksi;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi Terdakwamembenarkan

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak hadir;Bahwa, Hakim menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat dan membina kembali rumah tanggannya, atas upaya Hakim tersebutberhasil, dan Penggugat menyatakan akan mencabut gugatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya

dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan, dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat dan membinakembali rumah tanggannya kembali, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganNomor