PATORO, berupa :

SALINANPUTUSANNOMOR 15/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SALTIEL NGGARIWO, tempat tanggal lahir: Tangkura, 30 Juli 1950, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, alamat: Desa Tangkura, Kec.Poso Pesisir Selatan, Kabupaten Poso, Propinsi SulawesiTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada MirawatiNurhamidin

, S.H., Advokat/Konsultan Hukum = yangberalamat di Jalan Pulau Sabang No. 18 KelurahanKayamanya, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;MELAWANBERLIAN KULURI, umur 48 tahun, pekerjaan petani, jenis kelamin perempuan,alamat: Desa Tangkura, Kecamatan Poso Pesisir Selatan,Kabupaten Poso, untuk selanjutnya sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 3.126 M2 yang terletak diDesa Tangkura Kecamatan Poso Pesisir Selatan Kabupaten Poso ProvinsiSulawesi Tengah atas dasar alas hak berupa Surat Keterangan Pemilikan TanahNo : 613/0403/PPS/VIII/2019 tertanggal 27 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Perkara Nomor 15/PDT/2020/PT PALKepala Desa Tangkura (Vide bukti surat bertanda P1) dengan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Saltiel Nggariwo; Timur berbatasan

Bahwa awalnya pada tanggal 30 Juli 1995, pukul 09.00 WITA, di rumahPenggugat di Desa Tangkura, Kec.

Pada proses mediasipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak tercapai kesepakatansehingga permasalahan ini dilanjutkan kepada Camat Poso Pesisir Selatansesuai Surat Pengantar dari Kepala Desa Tangkura No.609/DTPPS/VII/2018;9.

PUTUSANNo.113/Pid.Sus/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasTerdakwa : Nama lengkap : YUSTIN TENDJE alias MAMA STENLY.Desa Tangkura Kabupaten Poso.Tempat Lahir36 Tahun / 16 Juni 1977.Umur / Tgl LahirPerempuan.Jenis Kelamin: Indonesia.KewarganegaraanDesa Tangkura, Kecamatan Poso PesisirTempat TinggalP ao Selatan Kabupaten Poso.Kristen.Agama9

dan melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan/dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana seperti yangdiuraikan dalam Surat Dakwaan NO.Reg.Perk.PDM06/R.2.13/Euh.2/04/2013,tertanggal 10 Mei 2013 dengan Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa YUSTIN TENDJE alias MAMA STENLY pada hari Rabu, tanggal13 Februari 2013 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanFebruari 2013 bertempat di rumah/kediaman Terdakwa di Desa Tangkura

Kepala Puskesmas Tangkura Niluh Putu Ekasilawatiselaku perawat yang pada kesimpulannya penderita dalam keadaan sadar dankeadaan umum baik hanya penderita mengeluh pusing dan sakit kepala dan terdapatluka goresan pada leher belakang + 1 cm (satu centimeter) dan pada lengan kanansepanjang + 12 cm (dua belas centimeter) semuanya disebabkan oleh goresanbenda tumpul ;Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 135/19/L/EX/VIII/2010 menurut stbld bahwadi Poso pada tanggal 27 (dua puluh tujuh) November tahun 1996

Kepala Puskesmas Tangkura Niluh Putu Ekasilawatiselaku perawat yang pada kesimpulannya penderita dalam keadaan sadar dankeadaan umum baik hanya penderita mengeluh pusing dan sakit kepala dan terdapatluka goresan pada leher belakang + 1 cm (satu centimeter) dan pada lengan kanansepanjang + 12 cm (dua belas centimeter) semuanya disebabkan oleh goresanbenda tumpul ;Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 135/19/L/EX/VIII/2010 menurut stobld bahwadi Poso pada tanggal 27 (dua puluh tujuh) November tahun 1996

dari pintu depan rumah Terdakwa, Terdakwamemukul saksi dengan tangan terbuka sebanyak 1 (satu) kali ke arahwajah saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa menarik rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya kemudian digoyanggoyangkanberulangulang kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi dibawahlantai.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakitdibagian leher dan dibagian kepala serta punggung saksi terasa perih.e Bahwa saksi sempat mendapatkan Visum Et Refertum dariPuskesmas Tangkura

Saksi KS:e Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang kawin didesa Tangkura pada tanggal 28 Desember 2004 dan setelah kawin mereka tinggaldi rumah penggugat desa Padalembara;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau antara penggugat dengan tergugat pacaransebelum kawin;e Bahwa penggugat dengan tergugat dalam perkawinan dikaruniai anak kembarsebanyak 2 (dua) orang perempuan, masingmasing bernama IS dan MS;e Bahwa penggugat dengan tergugat mau bercerai karena mereka sering bertengkardan

Saksi IN:e Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang kawin didesa Tangkura pada tanggal 28 Desember 2004 dan setelah kawin mereka tinggaldi rumah penggugat desa Padalembara;Hal. 5 dari 14 hal.

Put.No.43/Pdt.G/2014/PN.Pso.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti surat yang ditandai P.1,dan setelah bukti surat tersebut diperiksa diperoleh fakta bahwa penggugat dengan tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu Mangku Nyoman Tekedi desa Tangkura pada tanggal 28 Desember 2004 sebagaimana Akta Perkawinan nomor11/11/K/XII/2004, tanggal 28 desember 2004.

(Vide bukti P.1);Menimbang, bahwa saksi KS dan saksi I Made Nehema Ariyanto menerangkan,penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang kawin di desa Tangkura pada tanggal28 Desember 2004 dan setelah kawin mereka tinggal di rumah penggugat desaPadalembara;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang sah danmelangsungkan perkawinannya di Tangkura pada tanggal 28 Desember 2004 dihadapanpemuka agama Hindu

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2020/PA.Pso7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marce Butolo Mondagi binti Butolo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di bertempat tinggal di JalanTrans Napu, Rt.007, Rw.000, Desa Tangkura,Kecamatan Poso Pesisir Selatan,

KabupatenPoso, sebagai Penggugat;melawanNurdin Senong bin Senong, umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman bertempattinggal di Jalan Trans Napu, Rt.007, Rw.000,Desa Tangkura, Kecamatan Poso PesisirSelatan, Kabupaten Poso, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 5 Hal.

Peristiwa penghadangan terhadap aparat Kepolisian di Jalan Umum yangmenghubungkan Desa Sangginora dan Desa Tangkura. Sekira bulan September 2014 pasca penggerebekan kelompokSANTOSO di Pondok / gubug kebun milik JUMRI Als TAMAR di wilayahTamanjeka, maka sebagian anggota kelompok SANTOSO bergeser kehutan wilayah Desa Tangkura dengan membuat camp / kemah di dekatkebun milik GENDA Als AB.

Tidak lama kemudian terdengar deru suara mobil yang datangdari arah Poso (Desa Tangkura) menuju ke arah Desa Sangginora.Setelah mobil tersebut terlinat ternyata aparat kepolisian menggunakanmobil panser baracuda. Kemudian SANTOSO berdiri di dekat sebuahpohn dan menembak mobil tersebut dengan menggunakan senjataSS1, terdakwa juga ikut menembaki mobil panser tersebut denganmenggunakan senjata api M16 dan FAREL melempari mobil tersebutmenggunakan bom lontong.

Peristiwa penghadangan terhadap aparat Kepolisian di Jalan Umum yangmenghubungkan Desa Sangginora dan Desa Tangkura.Halaman 13 Putusan NOMOR 294/PID.SUS/2020/PT.DKI Sekira bulan September 2014 pasca penggerebekan kelompokSANTOSO di Pondok / gubug kebun milik JUMRI Als TAMAR di wilayahTamanjeka, maka sebagian anggota kelompok SANTOSO bergeser kehutan wilayah Desa Tangkura dengan membuat camp / kemah di dekatkebun milik GENDA Als AB.

Tidak lama kemudian terdengar deru suara mobil yang datangHalaman 22 Putusan NOMOR 294/PID.SUS/2020/PT.DKIdari arah Poso (Desa Tangkura) menuju ke arah Desa Sangginora.Setelah mobil tersebut terlinat ternyata aparat kepolisian menggunakanmobil panser baracuda.

Peristiwa penghadangan terhadap aparat Kepolisian di Jalan Umumyang menghubungkan Desa Sangginora dan Desa Tangkura. Sekira bulan September 2014 pasca penggerebekan kelompokSANTOSO di Pondok / gubug kebun milik JUMRI Als TAMAR di wilayahTamanjeka, maka sebagian anggota kelompok SANTOSO bergeser kehutan wilayah Desa Tangkura dengan membuat camp / kemah di dekatkebun milik GENDA Als AB.

Poso, karena yang menjadi korban salah satunyaadalah anak kandung saksi DOLFI MOUDY ALIPA Alias TOMI dan 2(dua) orang tenagga saksi sesama warga Desa Tangkura. Peristiwatersebut terjadi pada hari pada Hari Kamis Tanggal 15 Januari 2015Sekitar Jam 17.30 Wita di perkebunan Desa Tangkura Kec. Poso PesisirSelatan Kab. Poso.Hal 39 dari 147 Putusan No.755/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

Utrjawab belum setelah itu saksi langsung ambil sepeda motor dan keluarrumah untuk mencari Suami saksi di sekitar desa Tangkura namuntidak bertemu dan sekitar jam 22.00 wita saksi mendapat kabar dariwarga masyarakat Tangkura melihat gerobak milik Suami saksi HERITOBIO Alias PAPA OL itemukan pinggir jalan kearah kebun kemudiansekitar jam 05.00 wita warga bersama aparat kepolisian dan TNI ikutmelakukan pencarian tersebut dan ditemukan gerobak milik Ssuamisaksi di lokasi kebun warga Tangkura dan menemukan

ADITYA TETEMBU yangmayat mereka juga ditemukan di kebun desa Tangkura Kab.

batang korek api(macis kayu) dan dos merupakan logistic.Berselang sekitar 1 (Satu) Minggu kemudian sekitar pukul 20.00 wita, ALIKALORA menghubungi terdakwa menggunakan Aplikasi AMAN MUJAHIDdan menanyakan barang yang dirikim oleh AKBAR dengan mengatakansudah diantar barang, saat itu terdakwa jawab belum, saya belumantar...nanti kalau sudah selesai saya basensor baru saya antar dan ALIKALORA jawab iya nanti saya tunggu kabarnya dan terdakwa jawab nanti saya antar dikebunku dan dijawab oh, yang di Tangkura

Utr.diantar chat lagi saya dan terdakwa jawab iya, insha Allah , dankomunikasi terdakwa dan ALI KALORA terputus pembicaraan setelah itu.Bahwa kemudian pada tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 04.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor mengantar barang untuk ALIKALORA berupa 2 (dua) buah jerigen dan 1 (satu) buah dos kekebunterdakwa di Tangkura Poso, kemudian barangbarang tersebut terdakwaletakan di bawah pohon kayu nantu pinggir sungai kecil sesuai denganlokasi yang diberitahukan kepada

itu danterdakwa jawab iya dan ALI KALORA jawab oh tya nanti kalau sudahdiantar chat lagi saya dan terdakwa jawab iya, insha Allah , dankomunikasi terdakwa dan ALI KALORA terputus pembicaraan setelah itu.Bahwa kemudian pada tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 04.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor mengantar barang untuk ALIKALORA berupa 2 (dua) buah jerigen dan 1 (satu) buah dos kekebunterdakwa di Tangkura Poso, kemudian barangbarang tersebut terdakwaletakan di bawah pohon kayu nantu

Utr.sepeda motor Supra X warna hiam milik terdakwa menuju ke kebunterdakwa yang berada di atas Desa Tangkura yang berjarak sekitar 30 menitperjalanan motor, kemudian setelah sampai di kebun terdakwa memarkirsepeda motor terdakwa dipuncak, kemudian terdakwa membawa 2 jergenyang diikat jadi satu ditangan kanan terdakwa sedangkan dos kecil ditangankiri terdakwa, kemudian terdakwa berjalan menuruni puncak menuju kebunterdakwa selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit dan sampai dikebunterdakwa langsung

sepeda motor mengantar barang untuk ALIKALORA berupa 2 (dua) buah jerigen dan 1 (satu) buah dos kekebun terdakwadi Tangkura Poso, kemudian barang barang tersebut terdakwa letakan dibawah pohon kayu nantu pinggir sungai kecil sesuai dengan lokasi yangdiberitahukan kepada ALI KALORA, seletelah itu terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa di Tabalu.

setelah itu terdakwa mengambillagi 20 karung terdakwa bayar lagi 10 karung bagitu terus;Bahwa ada 266 karung beras yang diambil oleh terdakwa yang belumdibayar kepada saksi korban;Bahwa 1 (satu) karung berisi 50 kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kalau 266 karung, kalau diuangkang seharga Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga juta seratus rupiah);Bahwa menurut terdakwa, beras tersebut dijual ke Desa Patiwunga,Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura

beras dirumah saksi korban,tanggalnya saksi korban sudah lupa tapi bulan Oktober 2011;Bahwa uang hasil penjualan beras yang terdakwa belum bayar kepadasaksi korban dimana 1 (satu) karung berisi 50 kg (limapuluh kilogram)dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah total adalah 266 X Rp.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilanpuluh tiga juta seratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras tersebut dijual ke DesaPatiwunga, Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura

korban,tanggalnya saksi korban sudah lupa tapi bulan Oktober 2011;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan beras yang terdakwa belumbayar kepada saksi korban dimana 1 (satu) karung berisi 50 kg (limapuluhkilogram) dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah total adalah 266 X Rp.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga jutaseratus rupiah);Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras tersebut dijualke Desa Patiwunga, Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura

Put.No.222/Pid.B/2013/PN.Pso.24Menimbang, bahwa menurut pengakuan dari terdakwa bahwa sejumlahberas yang ada pada terdakwa tersebut telah habis dijualnya ke Desa Patiwunga,Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura tetapi uang dari hasilpenjualannya beras tersebut belum dibayarkan atau diserahkan kepada saksikorban bahkan terdakwa mengaku sebagian uang hasil penjualan beras tersebutada padanya untuk digunakan menutupi pinjamannya di Bank BRI unit Mapane,kemudian saksi korban memberikan waktu

Mmj Made Cahaya bin Tiker umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Poso, Kelurahan Tangkura Pesisir Selatan, KabupatenPoso, Sulawesi Tengah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Molilo bin Jefri Malilo) dengan Pemohon II (Sulastriy Pawiro binti Sumarno Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2022 di Desa Tangkura, Kecamatan Poso Pesisir Selatan, Kabupaten Poso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, terhadap SaudariERFINA ASO Alias FINA, anak RICHARD CRISTIAN RESSO dan anak ERICHACANIA RESSO dengan cara sebagai berikut :v Bahwa pada bulan Oktober 2015 Terdakwa tidak lagi tinggal bersama dengan istridan anaknya yaitu Saudari ERFINA ASO Alias FINA, anak RICHARD CRISTIANRESSO dan anak ERICHA CANIA RESSO, dimana istri dan anak terdakwatersebut terpaksa meninggalkan rumah karena disuruh oleh Terdakwa kemudianmereka tinggal dirumah orangtuanya di Desa Tangkura

Terdakwa seringcekcok dan pada akhirnya di bulan Oktober 2016 Terdakwa mengajukangugatan cerai terhadap saksi di Pengadilan Negeri Poso dan sejak saat ituperkawinan antara Terdakwa dan saksi dinyatakan putus;Bahwa sejak bulan Januari 2016 saksi dan kedua anaknya sudah tidak tinggalbersama lagi terdakwa karena diusir oleh Terdakwa, terdakwa tetap tinggal diDesa Molino, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,sedangkan saksi dan kedua anak mereka tinggal di rumah orang tua saksiyaitu di Desa Tangkura

rumah.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang menghampiri saksi danTerdakwa menanyakan kepada saksi kenapa kamu ba lempar rumah danpertanyaan tersebut dijawab oleh saksi saya tidak ba lempar rumah dansetelah mendengar jawaban dari saksi tibatiba Terdakwa langsung memukulsaksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa yang terkepal danmengena pada bagian mata sebelah kiri dan dibagian belakang telingasebelah kiri saksi.Bahwa saksi juga sempat dirawat dan mendapatkan Visum et Repertum padaPuskesmas Tangkura

WIRDAH selaku Dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat(PUSKESMAS) Desa Tangkura, Kecamatan Poso Pesisir Selatan Kabupaten Posodengan kesimpulan perdarahan dan luka lebam pada mata kiri, luka lecet di keningkiri dan terdapat bengkak dan luka lecet dibelakang telinga sebelah Kiri, dan nyeritekan pada semua daerah luka semuanya disebabkan oleh benturan keras bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan

MIM, tempat tinggal di Dusun I, Desa Tangkura(dekat Pasar Tangkura), Kecamatan Poso Pesisir Selatan,Kabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Pulau Kalimantan,samping SDN 19 Poso, Kelurahan Gebangrejo Timur,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;

Poso PesisirSelatan seluas 2 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;Untuk membeli kebun coklat di Desa Tangkura Kec.

Poso PesisirSelatan seluas 2 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;Untuk membeli kebun coklat di Desa Tangkura Kec. Poso Pesisir Selatanseluas + 1 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;Membeli tanah di Desa Tabalu, Poso dengan harga Rp.30.000.000, ;halaman 19 dari 115.Ptsn.No.299/Pid.B/2015/PN.Pal.e Membeli tanah di Moengko, Poso dengan lIuas + 1000 M2 untukmembuka usaha warung bakso, bengkel dan pencucian mobil diMoengko.

Poso PesisirSelatan seluas 2 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;e Untuk membeli kebun coklat di Desa Tangkura Kec. Poso Pesisir Selatanseluas + 1 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;e Membeli tanah di Desa Tabalu dengan harga Rp.30.000.000, ;e Membeli tanah di Moengko dengan luas + 1000 M2 untuk membukausahawarung bakso, bengkel dan pencucian mobil di Moengko.

Poso PesisirSelatan seluas 2 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;Untuk membeli kebun coklat di Desa Tangkura Kec. Poso PesisirSelatan seluas + 1 hektar dengan harga Rp.35.000.000, ;Membeli tanah di Desa Tabalu) = dengan harga Rp.30.000.000,;halaman 85 dari 115.Ptsn.No.299/Pid.B/2015/PN.Pal.e Membeli tanah di Moengko dengan luas + 1000 M2 untukmembuka usaha warung bakso, bengkel dan pencucian mobil diMoengko.

Poso dalam hal ini tempat usaha (Toko/Petak/ Pelataran PKL ) di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marosobertentangan dengan Tugas Pokok dan Fungsi dari Jabatan Terdakwaselaku UPT Pasar Poso, yaitu : Mengawasi dan menjalankan teknis pasaryang meliputi Pasar Sentral Poso, Pasar Tangkura, Pasar Kasiguncu,Pasar Wuasa, Pasar Watutau.

Poso dalam hal ini tempat usaha (Toko/Petak/ Pelataran PKL ) di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marosobertentangan dengan Tugas Pokok dan Fungsi dari Jabatan Terdakwaselaku UPT Pasar Poso, yaitu : Mengawasi dan menjalankan teknis pasaryang meliputi Pasar Sentral Poso, Pasar Tangkura, Pasar Kasiguncu,Pasar Wuasa, Pasar Watutau.Bahwa Terdakwa setelah menerima dana/uang pembelian petak/took/PKLdari para pedagang yang mendapatkan tempat jualan di Pasar TradisionalBersih Sintuwu Maroso Kab.

Poso dalam hal ini tempat usaha (Toko/Petak/Pelataran PKL ) di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marosobertentangan dengan Tugas Pokok dan Fungsi dari Jabatan Terdakwaselaku UPT Pasar Poso, yaitu : Mengawasi dan menjalankan teknis pasarHalaman 38 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2017/PT PALyang meliputi Pasar Sentral Poso, Pasar Tangkura, Pasar Kasiguncu,Pasar Wuasa, Pasar Watutau.Bahwa Terdakwa sebagai UPT Pasar Poso seharusnya tidak menerimadana/uang pemberian dari para pedagang terkait yang akan

Poso dalam hal ini tempat usaha (Toko/Petak/ Pelataran PKL ) di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marosobertentangan dengan Tugas Pokok dan Fungsi dari Jabatan Terdakwaselaku UPT Pasar Poso, yaitu : Mengawasi dan menjalankan teknis pasaryang meliputi Pasar Sentral Poso, Pasar Tangkura, Pasar Kasiguncu, PasarWuasa, Pasar Watutau.

Poso dalam hal ini tempat usaha (Toko/Petak/ Pelataran PKL ) di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marosobertentangan dengan Tugas Pokok dan Fungsi dari Jabatan Terdakwaselaku UPT Pasar Poso, yaitu : Mengawasi dan menjalankan teknis pasaryang meliputi Pasar Sentral Poso, Pasar Tangkura, Pasar Kasiguncu, PasarWuasa, Pasar Watutau. Bahwa Terdakwa setelah menerima dana/uang pembelianpetak/took/PKL dari para pedagang yang mendapatkan tempat jualan diPasar Tradisional Bersih Sintuwu Maroso Kab.

Poso dalam hal ini tempat usaha (Toko/Petak/Pelataran PKL ) di Pasar Tradisional Bersih Sintuwu Marosobertentangan dengan Tugas Pokok dan Fungsi dari Jabatan Terdakwaselaku UPT Pasar Poso, yaitu : Mengawasi dan menjalankan teknis pasaryang meliputi Pasar Sentral Poso, Pasar Tangkura, Pasar Kasiguncu, PasarWuasa, Pasar Watutau.

Saksimelapor kepada pihak kepolisian sehingga kemudian Vebby danTerdakwa diperiksa dan mengakui sudah melakukan hubungan sepertisuami isteri; Bahwa Saksi tidak menyetujui hubungan Anak Saksi tersebut denganTerdakwa dan lagipula anak Saksi masih sekolah, sehingga pada saat ituSaksi keberatan, namun karena merasa kasihan maka Saksi memberikesempatan kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwa membuatpernyataan bahwa tidak akan berhubungan lagi dengan anak Saksi danpernyataan tersebut dibuat di Kantor Kepala Desa Tangkura

)kelompok yaitu Kelompok Santoso dan Kelompok Daeng Koro yangCampnya juga terpisah ;Bahwa Saksi pernah ikut camp Santoso tetapi terkadang juga ikutcamp dengan Daeng Koro ;Bahwa Saksi disuruh dan ditugaskan oleh Santoso untuk melatih tadripaskari seperti roling, menembak dengan memakai senjata jenis SS.1dan M16, dan di kelompok MIT yang mempunyai tugas khusus ada 5(lima) orang yaitu Santoso, Bado, Daeng Koro, Saksi dan Dodo ;Bahwa Saksi pernah ikut melakukan penghadangan terhadap aparat didaerah Tangkura

Dodo dan satu orang lagi yang tidakjauh dari Napu yaitu daerah Kilo 10 yang menjadi korban adalah Sadr.Bado ;Bahwa jumlah anggota kelompok MIT yang masih tersisa saat inisekitar 7 (tujuh) orang ;Bahwa Saksi ditangkap di daerah Tangkura ketika itu Saksi bersamaisteri Saksi dan Sdr. Hilal terjebak banjir dan ketika Saksi mencaricaritali di masyarakat ternyata masyarakat ada yang lapor kepada aparat,lalu tidak lama kemudian datang aparat menangkap Saksi ;Bahwa dalam kelompok MIT Sdr.

Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt UtrBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal Januari 2015 ketikaitu Saksi diperintah langsung oleh Santoso untuk menjemput Terdakwayang berada dibawah menuju kebun milik saksi di Desa Tangkura,Poso Pesirir yang nantinya Santoso dan anggotanya akan menyambutTerdakwa dan pergi bersama ke basecamp kelompok Santoso digunung ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah samasama anggotakelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan Santoso dan tidakada hubungan

Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrdan untuk itu Santoso memerintahkan dua orang anggota MIT yaitu SaksiImran alias Genda dan Amirudin alias Aco Tabalu untuk menjemput Terdakwadan Saksi Nurmi Usman di rumah Saksi Tini Susanti Kaduku alias Umi Fadildengan menggunakan sepeda motor untuk diantarkan ke kebun milik SaksiImran alias Genda di Desa Tangkura Poso Pesisir, dan disana sudahmenunggu Santoso dan Saksi Muhammad Basri beserta beberapa oranganggota kelompok MIT, setelah itu Terdakwa dan Saksi

Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;SAPNA MARTO, Tempat tanggal lahir Tangkura 18 November 1984,Warga Negera Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NIK. 7172045811840003, beralamatdi Kelurahan Pateten Satu, RT 019, RW 005, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung, Prov. Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Ari wibowo, beralamat di Kelurahan Pateten Satu, RT 019, RW 005,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Prov.

SAPNA MARTO, Tempat tanggal lahir Tangkura 18 November 1984warga Negara Indonesia, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam ,Pekerjaan mengurus Rumah Tangga ,NIK 7172045811840003,Beralamat di Kelurahan Pateten Satu, RT 019,RW 005, Kecamatanaertembaga Kota Bitung Prov.Sulawesi utara selanjutnya disebutTergugat III Intervensi ;. FAHRUDIN, Beralamat di Kelurahan Pateten Satu, RT 019,RW 005,Kecamatan Aertembaga Kota Bitung Prov.Sulawesi utara selanjutnyadisebut Turut Tergugat II Intervensi ;.