• Sus/2019/PN Bpp Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mejadi perantara jual beli Narkotikajenis sabu antara Saksi ARIS TANTOKO Bin SUWARTO dengan Saksi GT.M.RYAN FEBRIAN Bin RUSLIANSYAH IRWANI, itupun karena awalnya SaksiARIS TANTOKO Bin SUWARTO yang menelfon minta tolong untuk di carikanbahan atau sabu. Bahwa Terdakwa membenarkan Maksud dan tujuan Terdakwa mejadiperantara jual beli Narkotika jenis sabu antara Saksi ARIS TANTOKO BinSUWARTO dengan Saksi GT.M.

  RYAN FEBRIAN Bin RUSLIANSYAH IRWANI untuk memesankembali Narkotika jenis sabu pesanan Saksi ARIS TANTOKO Bin SUWARTOtadi dan 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang di temukanpada diri Saksi ARIS TANTOKO Bin SUWARTO pada saat di tangkap adalah1 (Satu) paket sabu yang di dapatkan dari Saksi GT.M.

  Bahwa Terdakwa dimintai tolong oleh Saksi ARIS TANTOKO BinSUWARTO untuk membelikan Narkotika jenis Sabu baru 1 (Satu) kali ini. Bahwa Terdakwa barang bukti 1 (Satu) paket sabu dalam kemasanplastic bening yang di sita petugas polisi dari Saksi ARIS TANTOKO BinSUWARTO adalah barang bukti milik Saksi ARIS TANTOKO Bin SUWARTOyang di dapatkan dari Saksi GT.M. RYAN FEBRIAN Bin RUSLIANSYAHIRWANI melalui perantara Terdakwa. Bahwa Terdakwa barang bukti 1 (Satu) Unit HP merk IPHONE 6 warnaGrey dengan No.

  Sim Card 0857 54352912 dan No Imei 35540807331001yang Terdakwa pakai berkomunikasi dengan Saksi ARIS TANTOKO BinSUWARTO dan Saksi GT.M.

  ARIS TANTOKO dan menemukan1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang di dapat dari Sdr. GT.M. RYANFEBRIAN Bin RUSLIANSYAH IRWANI melalui perantara Terdakwa dan menurutSdr. ARIS TANTOKO keberadaan Terdakwa kemungkinan besar adadirumahnya selanjutnya Sdr. ARIS TANTOKO di bawa untuk menunjukan rumahTerdakwa dan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar Jam 06.30 WitaSaksi bersama Team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

• Aris Tantoko Bin Suwarto),

  dipergunakan dalam perkara An. Aris Tantoko Bin Suwarto.

  1. Memebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  M Ryan untuk memesan Narkotikajenis sabu pesanan Saksi Aris Tantoko, dan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang di temukan pada diri Saksi Aris Tantoko pada saat di tangkap adalah 1(satu) paket sabu yang di dapatkan dari terdakwa GT. M Ryan yang sebelumnya SaksiAris Tantoko pesan kepada Saksi Apriansyah Als Sinyo kemudianSaksi Apriansyah Als Sinyo pesankan lagi kepada terdakwa GT.

  Ryan pergi dan Saksi Aris Tantoko datang ke rumah Saksi ApriansyahAls Sinyo dengan menggunakan sepeda motor kemudian Saksi Aris Tantoko Berkata SUDAH ADA KAH kemudian Saksi Apriansyah Als Sinyo menjawab ITU ADA DIDALAM BUNGKUS ROKOK kemudian Saksi Apriansyah Als Sinyo mengobrolsejenak bersama Saksi Aris Tantoko, kemudian sekitar jam 00.10 Wita Saksi ArisTantoko pergi dan pada pukul 06.30 Wita datang beberapa orang berpakaian premanyang mana Saksi Apriansyah Als Sinyo ketahui adalah petugas kepolisian

  Ryan pergi dan Saksi ArisTantoko datang ke rumah Saksi Apriansyah Als Sinyo dengan menggunakan sepedamotor kKemudian Saksi Aris Tantoko Berkata SUDAH ADA KAH kemudian SaksiApriansyah Als Sinyo menjawab ITU ADA DI DALAM BUNGKUS ROKOK kemudianSaksi Apriansyah Als Sinyo mengobrol sejenak bersama Saksi Aris Tantoko, kemudiansekitar jam 00.10 Wita Saksi Aris Tantoko pergi dan pada pukul 06.30 Wita datangbeberapa orang berpakaian preman yang mana Saksi Apriansyah Als Sinyo ketahuiadalah petugas kepolisian

  Aris Tantoko Bin Suwarto), (dipergunakan dalam perkaraAn.

  Aris Tantoko Bin Suwarto),Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Bppdipergunakan dalam perkara An. Aris Tantoko Bin Suwarto.6.

• MUNTASIR , M.HP. sebagai Mediator akan tetapitidak berhasil ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1034 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; dengan tambahan secara lisan yaitu bahwa setelah berceraiPenggugat minta kepada Tergugat tetap memberikan nafkah untuk 2 oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rengga Sywa Nugraha danKarebet Bayu Sywa Tantoko sebesar Rp. 1.500.000,

  (satu juta Lima ratus riburupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa;Bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat; dan juga menyetujui permintaan Penggugat yaitu untukmemberikan nafkah kepada anakanak Penggugatdan Tergugat yaitu RenggaSywa Nugraha dan Karebet Bayu Sywa Tantoko Rp. 1.500.000, (satu jutyalima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa untuk

  MUNTASIR , M.HP. akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugattetap mempertahankan seluruh dalilgugatannyadan secaralisan menambah posita gugatannya yaitu setelahbercerai Penggugat minta kepada Tergugat tetap memberikan nafkah untuk 2orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Rengga Sywa Nugrahadan Karebet Bayu Sywa Tantoko sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta Lima ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan dalildalilyang

  4alb alill ple sllga s Sa 5 jase ) pre sisllal yArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat menuntut nafkah untuk dua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Rengga Sywa Nugraha, lakilaki,umur 15 tahun dan Karebet Bayu Sywa Tantoko

  , lakilaki, umur8 tahun yangkeduanya ikut Penggugat yaitu nafkah anak setelah perceraian uang sejumlahRp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah) sdetiap bulan sampai anaktersebuyt dewasa;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya menyanggupi tuntutanPenggugat yaitu untuk memberinafkah kepada kedua anaknya yang bernamaRengga Sywa Nugraha dan Karebet Bayu Siwa Tantoko yaitu nafkah uangsejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa;Menimbang

• ZAKARIA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, alamat Jalan Wijayakesuma RT.04 RW. 06 No.5.A Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANBAYU DESTI TANTOKO BIN SUPARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SLTA, alamat Jalan Pekan Heran Rumah Tahanan Km. 4Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Kab.

  Siantar selama lebihkurang 1 Tahun dan terakhir pindah ke Pekanbaru dan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat sendiri pada alamat diatas sampai sekarang dan padatanggal 30 Juli 2011 Tergugat ditahan oleh pihak berwajib dan sekarang di Tahandi rumah tahanan di Pematang Reba Rengat;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak, yang masingmasing bernama:a FYDELLA LATTHIFAH TANTOKO

  FARREL ZIVEN TANTOKO (lakilaki), umur 6 Tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan damai, akan tetapi pada tanggal 30 Juli 2011 sudah tidak harmonis lagi,Tergugat mendapat Hukuman Penjara selama 7 tahun setelah perkawinan, Iatelah melakukan tindak Pidana penggelapan berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru NO. 817/Pid.B/PN.PBR, tanggal 13 Maret 2012 Junto PutusanPengadilan Negeri Tinggi Riau NO. 70/

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BAYU DESTI TANTOKO BINSUPARDIJ) terhadap Penggugat (AFRIANA SANTI BINTI H. ZAKARIA)dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarutempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Rengat Kab.

• Saksi Hendro Suwardi Tantoko ;v Bahwa saksi Hendro Suwardi Tantoko dan saksi Sudar beserta tim ReskrimPolsek Bendo adalah yang menangkap terdakwa Tugiran alias Ondho binParto Panut pada hari Senin, tanggal 31 Agustus tahun 2020 sekira pukul21.00 wib di warung kopi milik terdakwa, di RT.10 / RW 03, Desa Tanjung,Kec. Bendo, Kab. Magetan karena menerima titipan pembelian perjudianjenis Hongkong ;v Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Tanjung kec. Bendo Kab.

  membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : uang tunai sebesar Rp. 235. 000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah), 10 (Sepuluh) lembar sobekan kertas yang bertuliskan tombokantogel periode 31 Agustus 2020 dan 1 (satu) buah buku seribu mimpi ;v Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi MARYOKO ; Bahwa saksi Sudar dan saksi Hendro Suwardi Tantoko

  memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain main judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maryoko dan saksi PujoPrasetyo, serta keterangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktididapati fakta hukum bahwa terdakwa Tugiran alias Ondho bin Parto Panut,ditangkap oleh s saksi Sudar dan saksi Hendro Suwardi Tantoko

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TANTOKO DWI EKO PRASTYO bin SAROSO) terhadap Penggugat (DEWI PURWANTI binti MAHMUDI);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI TANTOKO BIN RIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NIKMATUL ROSIDAH BINTI JURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)

• isteri yang menikah padatanggal 28 Maret 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/IV/1998 tanggal 01 April1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah bersama di RT.0O06 RW.002 XXxXxXXXXXX XXXXX,Halaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX; Galam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama: DAMAR AJIE TANTOKO

• SAKSI : PRIYO TRIMANTO Bin PRIYO TANTOKO (Alm); Bahwa saksi adalah Surveyor Kospin Mitra AbadiMagelang dan Terdakwa adalah Marketing Kredit diKospin Mitra Abadi yang bertugas mencari nasabahdan menyalurkan kredit serta menarik' cicilan.Terdakwa sudah bekerja di Kospin selama 7 bulansejak 10 Januari 2010; Bahwa syarat mengajukan kredit tanpa jaminan hanyacukup fotokopi KTP dengan maksimun jumlah kreditsebesar Rp.2.000.000,00, (dua juta Rupiah),diangsur selama 12 minggu dengan bunga tetap 5%perbulan

  SAKSI Il : PRIYO KRISTANTO Bin PRIYO TANTOKO;Bahwa saksi adalah Surveyor Kospin Mitra AbadiMagelang, sedangkan Terdakwa sebagai MarketingKredit di Kospin yang sama dengan saksi sejaktanggal 10 Januari 2010;Bahwa Terdakwa bertugaS mencari nasabah yang akanmengajukan kredit, membawa blangko yang diisi dan16ditandatangani oleh nasabah, kemudian memberikanblanko pemutusan untuk menyetujui pemberian kreditdan mencairkan uang;Bahwa Terdakwa telah melakukan kredit fiktif yangdiketahui saksi setelah saksi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PUJO AGUS TANTOKO bin AMIN SOEWITO terhadap Penggugat YULIACHANI ROSELLA PUTRI binti EDI HARSONO ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (

• Penggugat I : Ardiansyah
  Terbanding/Penggugat II : Mansyur HS
  Terbanding/Penggugat III : Hendra Kesuma
  Terbanding/Penggugat IV : Agus Supriyanto
  Terbanding/Penggugat V : Sugiyo
  Terbanding/Penggugat VI : Santoso
  Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Nurkholis
  Terbanding/Penggugat VIII : Bakri Ibas
  Terbanding/Penggugat IX : Rasidah
  Terbanding/Penggugat X : Suriansyah HM
  Terbanding/Penggugat XI : Abdul Sahid
  Terbanding/Penggugat XII : Suyanto
  Terbanding/Penggugat XIII : Seni Tantoko

  Seni Tantoko, beralamat di JI. Kalasan Gg.20 Madiun,Kelurahan/Desa Patihnan, Kecamatan Manguharso Kota MadiunProv. Jawa Timur, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pemegang KTP.No. 357702111700001. sebagai TERBANDING XIII semulaPENGGUGAT XIII;14. Suriansyah Herman, beralamat di JI. Lumbalumba Rt. 017,Kelurahan Selill, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda,Pekerjaan Swasta, Pemegang KTP.: No. 6472040506470001.sebagai TERBANDING XIV semula PENGGUGAT XIV;15. DewiAsmarani, beralamat di JI.

  Penggugat XII, adalah pemilik sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya yang terletak di jalan Lumbalumba Rt. 15, Gg. 25Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, denganukuran Panjang 6 meter dan Lebar 5 meter, dengan batas batas := Utara berbatasan dengan Seni Tantoko Timur berbatasan dengan Sabriansyah7 Selatan berbatasan dengan Jl.

  Penggugat XII, memiliki sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya yang terletak di jalan Lumbalumba Rt. 15, Gg. 25Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda lIlir Kota Samarinda,dengan ukuran Panjang 6 meter dan Lebar 5 meter, dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Seni Tantoko Timur berbatasan dengan Sabriansyah7 Selatan berbatasan dengan Jl.

  Penggugat XII, memiliki sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya yang terletak di jalan Lumbalumba Rt. 15, Gg. 25Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, denganukuran Panjang 6 meter dan Lebar 5 meter, dengan batas batas := Utara berbatasan dengan Seni Tantoko Timur berbatasan dengan Sabriansyah= Selatan berbatasan dengan Jl.

• mengerti isi dan maksud dari surat dakwaantersebut dan selanjutnya tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berkas perkara A quo serta dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap termuat dan telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi DEVIANA NURROHMAH binti MUH TANTOKO

• Tantoko yang menyatakanKorban pada saat terjatuh terpental kurang lebih 2 (dua) meter.Bila benar korban terpental 2 (dua) meter maka benturan yangterjadi cukup keras, sehingga pada sepeda ontel Korbanterdapat luka benturan. Namun dalam kenyataannya pada19Menimbangsepeda korban tidak ada tandatanda adnyabenturan.

• PRIYO TRIMANTO bin PRIYO TANTOKO>222+10Bahwa saksi adalah pimpinan pada KSP Mitra Abadi yang beralamat di Jl.Daha No. 6 A Kelurahan Kemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang telah berbadan hukum sejak tanggal 6 Nopember 2007;Bahwa untuk produk pinjaman (kredit) tanpa jaminan tersedia pinjamanmingguan dengan batas minimal pinjaman sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan batas maksimal pinjaman sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), dengan jangka waktu 10 mingQgu;Bahwa terdakwa

• Suriansyah HM

berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 28 Februari 2002 yang mengetahui Ketua Rt.16 Sabri N dan Lurah Selili, Eddy Kiefwidianto, SE;

1. Penggugat XII, memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di jalan Lumba-lumba Rt. 15, Gg. 25 Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, dengan ukuran Panjang 6 meter dan Lebar 5 meter, dengan batas batas :

• Utara berbatasan dengan Seni Tantoko

  Penggugat:
  1.Ardiansyah
  2.Mansyur HS
  3.Hendra Kesuma
  4.Agus Supriyanto
  5.Sugiyo
  6.Santoso
  7.Ahmad Nurkholis
  8.Bakri Ibas
  9.Rasidah
  10.Suriansyah HM
  11.Abdul Sahid
  12.Suyanto
  13.Seni Tantoko
  14.Suriansyah Herman
  15.Dewi Asmarani
  16.Isnaniah
  17.Sarijan
  18.Ning Rahayu
  19.Jery Irawan
  20.Nurul Nawasih
  21.Alif Hidayatul Aslamiyah
  22.Rini R
  23.Yatimah
  24.Evy Karmila
  25.Hairil