MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKIDI Alias SLAMET Bin NGATNO TARMOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan /atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangan-undangan
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
SUKIDI Alias SLAMET Bin NGATNO TARMOYO

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ega Emiliana binti Agus Riyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tarmoyo bin Kasuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa Tarmoyo bin Kasuri dan keluarganya sudah datang ke rumahPemohon dan Pemohon II untuk melamar Ega Emiliana, kemudianPemohon I dan Pemohon Il serta Ega Emiliana telah menerima lamarandari Tarmoyo bin Kasuri;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Ega Emilianadengan calon suami (Tarmoyo bin Kasuri) tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Ega Emiliana dengan seorang lakilakibernama Tarmoyo bin Kasuri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPara Pemohon (Tarmoyo bin Kasuri), Nomor NIK 3326190603920002,Hal. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Kjntanggal 11 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPara Pemohon (Tarmoyo bin Kasuri), Nomor 6269/TP/2001 tanggal 01Agustus 2001, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.12);13.

Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak ParaPemohon (Tarmoyo bin Kasuri) (P.13);14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor 278/Kua.11.26.17/PW.01/06/2021tanggal 30 Juni 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.14);15.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EgaEmiliana binti Agus Riyanto untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Tarmoyo bin Kasur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.KjnDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah. oleh Drs.

terdakwa maka saksi korban mengalami ada bengkak dipipi kiri diakibatkan kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum No.440/212/2010 tanggal 10 Maret 2011 olehDokter BUDIDARMOYO dari Puskesmas Perawatan Kesesi Kab.Pekalongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351(1) KUHPMenimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengertiterhadap dakwaan yang didakwakan padanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi sebagai berikut:Saksi : TARMOYO

adalah benar dantidak keberatan ;Saksi Il : RAHIDI Bin WASRAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2011 sekira jam16.00 Wib anak saksi telah dianiaya oleh seorang laki laki yang tidak dikenal ;Bahwa Saksi saat itu). sedang berada dirumah dan anak saksiTarmoyo pulang pulang cerita bahwa dia sudah dipukulioleh seorang laki laki yang tidak dikenal ;Bahwa ada luka lebam dipipi sebelah kanannya karenamerasa kesakitan dan pusing pusing kemudian Tarmoyo

,saksi bawa ke Puskesmas untuk berobat jalan tidakdiopname ;Bahwa atas kejadian pemukulan terhadap anak saksiTarmoyo aktifitasnya sehari hari agak terganggu dan kalaumakan kesulitan karena terasa sakit kalau sedang menguyahBahwa setahu saksi antara Tarmoyo dengan terdadkwa tidakada masalah ;Bahwa yang lapor pada yang berwajib adalah saksi, karenadari pihak terdakwa juga tidak ada itikad baik terhadapanak saksi Tarmoyo ;Bahwa sampai sekarang belum ada permintaan maaf terhadapanak saksi ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa I MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHAD KARJONO, Terdakwa II MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa III SARJITO Alias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMAD WIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa I MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHAD KARJONO, Terdakwa II MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa III SARJITO Alias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMAD WIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHAD KARJONO, Terdakwa II MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa III SARJITO Alias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMAD WIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHAD KARJONO, Terdakwa II MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa III SARJITO Alias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMAD WIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( Lima ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor41/Pid.B/2017/PN Bnrtanggal 10 April 2017 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksidan Para Terdakwasertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHAD KARJONO,Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJOBin KAHAD KARJONO, Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa. lllSARJITO Alias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMADWIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHAD KARJONO,Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa Ill SARJITO Alias SARJI BinKAHAD KARJONO dan Terdakwa VV SUPONO AHMAD WIDIARTO AliasPONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Membebaskan Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHADKARJONO, Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa Ill SARJITOAlias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMADWIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO BinKAHAD KARJONO, Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa lllSARJITO Alias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa V SUPONOAHMAD WIDIARTO Alias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANAQ,oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( Lima ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Wagino alias Encik (Saksi1) memintatolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4) agar membantu anaknya yaitu Sdr.Vicky Yugaswara (Saksi3) supaya dapat diterima Secaba TNI AD danSaksi4 menyanggupinya lalu menyarankan Saksi3 untuk check up di DKT;.

Wagino dengan Serda Tarmoyo;b. 1 (satu) lembar foto copy slip pengiriman uang tertanggal 4September 2015 dari Sdr. Wagino ke norek 3210313272 atas namaSdr. Heriyanto sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);c. 1 (satu) lembar foto copy slip pengiriman uang tertanggal 4September 2015 dari Sdr. Wagino ke norek 3210313272 atas namaSdr. Heriyanto sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 4 dari 12 hal. Put.

Wagino dengan Serda Tarmoyo;1 (satu) lembar foto copy slip pengiriman uang tertanggal 4 September2015 dari Sdr. Wagino ke norek 3210313272 atas nama Sdr. Heriyantosebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar foto copy slip pengiriman uang tertanggal 4 September2015 dari Sdr. Wagino ke norek 3210313272 atas nama Sdr. Heriyantosebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar foto copy bukti setoran uang tertanggal 11 September2015 dari Sdr.

Wagino alias Encik (Saksi1)meminta tolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4) agar membantu anaknyayaitu Sdr. Vicky Yugaswara (Saksi3) supaya dapat diterima Secaba TNI ADdan Saksi4 menyanggupinya lalu menyarankan Saksi3 untuk check up diDKT;2.

Wagino alias Encik (Saksi1) meminta tolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4) agarmembantu anaknya yaitu Sdr. Vicky Yugaswara (Saksi3) supayadapat diterima Secaba TNI AD dan Saksi4 menyanggupinya lalumenyarankan Saksi3 untuk cek up di DKTMenimbangMenimbangMenimbanglalu Saksi1 bersama Saksi3, Saksi4 bertemu Terdakwa, Sdr.Heryanto dan Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 3September 2015 yang dikenalkan oleh Serda Tarmoyo (Saksi4)namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada bulan Agustus 2015 anak Saksi yaitu Sdr. FikyYugaswara (Saksi3) mendaftar Secaba TNI AD TA. 2015 diKodam IV/Dip.

Waginoalias Encik (Saksi1) bersama dengan Serda Tarmoyo (Saksi4)untuk meminta tolong kepada Terdakwa agar anak Saksi1 yaituSdr. Vicky Yuga Swasra (Saksi3) yang telah gugur dalam seleksiSecaba TNI AD dapat mengikuti test kembali dan diterima menjadianggota TNI AD kemudian Terdakwa mengatakan "akan sayacoba ".3.

Wagino alias Encik(Saksi1) meminta tolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4) agarmembantu anaknya yaitu Sdr. Vicky Yugaswara (Saksi3) supayadapat diterima Secaba TNI AD dan Saksi4 menyanggupinya danmenyarankan Saksi3 untuk cek up di DKT3.

Wagino alias Encik(Saksi1) meminta tolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4) agarmembantu anaknya yaitu Sdr. Vicky Yugaswara (Saksi3) supayadapat diterima Secaba TNI AD dan Saksi4 menyanggupinya lalumenyarankan Saksi3 untuk cek up di DKT3.

Wagino alias Encik(Saksi1) meminta tolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4) agarmembantu anaknya yaitu Sdr. Vicky Yugaswara (Saksi3)supaya dapat diterima Secaba TNI AD dan Saksi4menyanggupinya lalu menyarankan Saksi3 untuk cek up di DKT3.

Wagino aliasEncik (Saksi1) meminta tolong kepada Serda Tarmoyo (Saksi4)agar membantu anaknya yaitu Sdr. Vicky Yugaswara (Saksi3)supaya dapat diterima Secaba TNI AD dan Saksi4menyanggupinya lalu menyarankan Saksi3 untuk cek up diDKT.102.

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Tarmoyo bin Narki Winarso) terhadap Penggugat (Wida Hanalia binti Raswin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYONO bin TARMIN TARMOYO) terhadap Penggugat (SRI MARYATI binti TARSIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.