Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5008 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 28 Nopember 2022 — TARRY DWI CAHYA;
340 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
340 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARRY DWI CAHYA;
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 841/Pid.Sus/2021/PN Pbr Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
TARRY DWI CAHYA
484 — 0
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
TARRY DWI CAHYA
484 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TARRY DWI CAHYA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang sejenis dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan
TARRY DWI CAHYA, NIK : 14.91.9304, jabatan : JUNIOR STAF CABANG PEKANBARU.
- Photo copy Surat Keputusan Pemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk. Nomor : 001/SK/PC-PKB/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang MUTASI INTERNAL an. TARRY DWI CAHYA, NIK : 14.91.9304 sebagai TELLER BANK BJB KANTOR CABANG PEKANBARU.
- Cek Asli Penarikan CV.
Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
TARRY DWI CAHYA
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS/2022/PT PBR Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARRY DWI CAHYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
167 — 94
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
167 — 94
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARRY DWI CAHYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SHTulisan tangan atas nama TARRY DWI CAHYA bukti (QtA) yangterdapat pada Cek CV. RIZKI PRATAMA Nomor : CAA 01212200 tanggal 05 Desember 2017 adalah Identik ataumerupakan tulisan tangan yang sama dengan tulisan tanganatas nama TARRY DWI CAHYA Pembanding (KtA).
Tulisan tangan atas nama TARRY DWI CAHYA bukti (QtA) yangterdapat pada Cek CV.
Menyatakan terdakwa TARRY DWI CAHYA, selaku Teller PT.
TARRY DWICAHYA, NIK : 14.91.9304, jabatan : JUNIOR STAF CABANGPEKANBARU.Photo copy Surat Keputusan Pemimpin Cabang PT. BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk. Nomor :001/SK/PCPKB/2016 tanggal 11 Januari 2016 tentang MUTASIINTERNAL an. TARRY DWI CAHYA, NIK : 14.91.9304 sebagaiTELLER BANK BJB KANTOR CABANG PEKANBARU.Cek Asli Penarikan CV.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Srg Tanggal 30 Juli 2013 — MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID
104 — 14
104 — 14
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Samsung GTS5360 warna hitam silver, 1 (satu) buah HP Nokia N73 warna hitam, 1 (satu) buah kartu Press Holiday an Tarry, 1 (satu) buah kartu tenaga kerja luar negeri an. Rembun Lestari, 1 (satu) buah Family an. Rembun Lestari dan 1 (satu) buah kartu Sophie Martrin an.
Tarry, (satu)buah kartu tenaga kerja luar negeri an. Rembulan Lestari, 1 (satu) buah kartu Family an.Rembulan Lestari, (satu) buah kartu Sophie martin an.
Tarry, 1 (satu) buahkartu. tenaga kerja luar negeri an.Rembulan Lestari, 1 (satu) buahkartu Family an.
Tarry,1 (satu) buah kartru tenaga kerja luarnegeri an. Rembulan Lestari, 1 (satu)kartu Family an.
Tarry, (satu) buah Kartutenaga kerja luar negeri an. Rembulan Lestari, 1 (satu) buah Kartu Family an.Rembulan Lestari, (satu) buah Kartu Sophie Martin an.
Tarry, (satu)buah Kartu tenaga kerja luar negeri an. Rembulan Lestari, 1 (satu) buah Kartu Family an.Rembulan Lestari, (satu) buah Kartu Sophie Martin an.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 29 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
152 — 50
152 — 50
Tarry Darmania, dan apakah benar Penggugat tidak berhakmengajukan gugatan sengketa waris, karena objek sengketa tersebut adalahbukan miliki Hj.
Tarry Darmania binti Idris meninggal dunia pada tanggal 4 Juni2010 di Makassar sebagaimana tercatat pada surat Keterangan KematianNomor 474.3/22/PEM/VI/2010, tertanggal 8 Juni 2010 yang kemudianmembawa Penggugat sebagai Ahli Waris.
Tarry Darmania tidak memiliki anak, makasesuai ketentuan Pasal 171 huruf (c) KHI (Kompilasi Hukum Islam) bahwadisebut ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyalhubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris. /n cassu dalamperkara a quo sesuai fakta hukum maka yang berhak sebagai ahli waris darialmarhumah Hj. Tarry Darmania adalah Penggugat sebagai duda, H.M. Idrissebagai ayah kandung dan Hj.
Tarry Darmania yaitu, Tergugat (H. BustamanIdris), Dhaif Anwar Idris, Drs. lonu Salam, Drs. Rehan Razak Idris, Idja GiawatiSaunders, Maulidin, Shopia Idris, dan Jauhar Idris, S.E.;Halaman 1idari 15 Halaman Putusan Nomor 31IPdt.G/2020/PTA.Smd.Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan hukum di atas Majelis HakimTingkat Banding telah menemukan fakta hukum bahwa ahli waris darialmarhumah Hj. Tarry Darmania bukan hanya Penggugat dan Tergugat saja,akan tetapi ada saudara kandung almarhumah Hj.
Tarry Darmania yang masihhidup yang menggantikan posisi orang tuanya yang sudah meninggal duniayakni : Tergugat (H.
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pdt.P/2012/PN.YK Tanggal 3 Mei 2012 — TEMANASOKHI NDRURU
19 — 3
19 — 3
DEMI KEADILAN BERDASATKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya ;Nama lengkap : TEMANASOKHI NDRURU ;; Tempat/Tgl.lahir = :Orahili Sibohu, 5 Maret 1985 ; Umur 8 7 TARRY essere eresAgama Perigtier 5 meena w een nectar erentPekerjaan S Pe@lajar 5 scssssssesnecnecsmsseenesneseemeennnrnseemesernnAlamat :Ngampilan NG 1/1298 Yogyakarta
Register : 07-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARYANDA WARTA KESUMA bin DARWIE TARRY) terhadap Penggugat (ISTI RACHMIATI binti IR. CHAIRUDDIN PANGKOE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1778/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Fanji Ramadhan bin E Herman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tarry Irawati Meidina binti Bambang Irawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Lanta 30 iaihwif. aqua hula, paka Herongan, pendatkan S03 tidak tarry. tempat i Ling geKaryawanRani RT a FW 01 Desa Pulau Gurung. Kecamalan Fula haaI lir, sebagai PENGGUGAT.: MELAWAN ~ muy 34 taht, aga: isin peerranLa Wireewanta, panidikan Sf. a haggal Suck Ringe Some Guntung.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 12 / B / 2019 / PT.TUN.SBY Tanggal 13 Maret 2019 — TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, SH. dk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 1. NICO LINANDO. dkk
84 — 29
84 — 29
TARRY PURWATIA., S.SiT, MH., jabatan Staf Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya ; 5. ARIEF BUDI SETIAWAN, ST., jabatan Staf Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kota Surabaya ; 6.
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 382/Pdt.G/2024/PA.Cmi Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Sutiawan bin Engkos Kosasih) kepada Penggugat (Tarry Lestari binti Sumarno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 193/Pdt.G/2023/PA.Plj Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ade Hidayat bin Syamsuir) terhadap Penggugat (Tarry Novita Maharani binti Muklis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 ( seratus lima puluh
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2194/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang kedua Tergugat (Fanji Ramadhan bin E Herman) terhadap Penggugat (Tarry Irawati Meidina binti Bambang Irawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Nopember 2019 — HENDRIK PRAMONO YUDO, IR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG dan 1. ROY RAFIDIANTA. dkk
92 — 88
92 — 88
TARRY PURWATIA, S.Sit., Kepala Subseksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;Hal 1 Putusan No. 206/B/2019/PT.TUN.SBY3. BASUKI SUGIHARTO, S.H., Kepala SubsveksiPengendalian Pertanahan ;4. TRIADY KARYANTORO, S.E., Analisis PerkaraFQ MEAN BINEI nnnKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia dan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/Sk35.07/1/2019,tanggal 14 Januari 2019 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT ;Dan:1.
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4582/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Tarry) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Tarry) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selakuKetua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyan Bin Sarja) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Tarry);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;MpelOV ogy 2 or pe cap May emai tarry cele Vy rai edAN Jal a 9 aol5 elle Mang ugh red Grey jl tel le Se gUl lineArtinya : Islam memilih lembaga tatakdGera; ketika rumah tangga dianggap goncang serta idak bermanfaat laginasehat/perda iri Menjadi tanpa ruhatas, maka Majel : Date say 4 dali il pBeripbfonan
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
di rumah sendiri sebagai tempattinggal bersama ; Termohon telah tanpa ijin telah meninggalkan Pemohon dan anakanaknya dan ternyata ikut dengan lakilaki lain; Antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret 2015,karena pisah rumah dan selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah berumah tangga ;Menimbang, bahwMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;NpelOV ogy 2 ope cop May ema tarry
Register : 29-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:pide dy cry jl le Geet n> Gl elas LY jl iyNeel OV ogy wh By pe cy fl Meas emai tarry cele Vy ena ydAN Jal og arbi gb Whey Ju gh reedl ery Joel le Koyo!
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2590/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
48,Nr OV oy 2b oe Bye cal May emai tarry cele Vy silaDN Isley ali wl lley ugh rel ery jot de pSololinsArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.